Ash'in deneyi: dışlanma korkusu insanları nasıl akıldan mahrum eder?
Miscellanea / / June 19, 2023
Uyumluluğun gücünü hafife almayın.
August Landmesser adını çok az kişi bilir, ancak büyük olasılıkla onunla bir fotoğraf gördünüz. İşte burada:
Resim 1936'da Hamburg tersanesinde çekildi. Landmesser elini kaldırmayan tek işçiydi. Nazi Merhaba. Akrabaları ile birlikte, girdi V NSDAP, işsiz kalmamak için, ancak daha sonra Yahudi bir kadınla nişanlandı ve partiden ayrıldı. Landmessers'ın sonraki kaderi tahmin edilebileceği gibi trajikti: Augustus ağır çalışmaya mahkum edildi, sonra kimliği bir ceza taburunda öldü, karısı bir toplama kampında idam edildi ve kızları bir çocuk ıslahevine gönderildi. ev.
Tersaneden bir fotoğraf, korkusuzluğun ve kendi ideallerine sadakatin sembolü olarak kabul edilebilir. On yıllar sonra bile, resme bakıldığında doğal sorular ortaya çıkıyor: “Sıradan Almanlar Holokost sırasında ne hissetti? Mutlak kötülüğe neden göz yumdular?”
Bu konudaki başlıca çalışmalardan biri deKötülüğün sıradanlığı» Hannah Arendt. "Holokost'un mimarı" Adolf Eichmann'ın duruşmasını izleyen filozof, kötülüğün doğasını anlamaya çalıştı. Arendt, ne Eichmann'ın, ne toplama kampı işçilerinin ne de diğer binlerce Alman'ın özünde sadist olmadığı sonucuna vardı. Sadece körü körüne emirlere uydular, denemediler
eleştirel olarak neler olduğunu anlamak ve şiddete ve cinayetlere izin verilen yeni bir “normalliği” kabullenmek.Bugün, dünya Nazi rejiminin işlediği suçlarla ilgili korkunç gerçekleri öğrendiğinde, Arendt'in düşüncesini kabul etmek ve suçu o sırada sisteme isyan etmeyen herkesi suçlamamak zor olabilir. Ancak çoğunluğa karşı çıkmak göründüğünden çok daha zordur. Bu, 1951'de psikolog Solomon Asch'ın deneyi ile doğrulandı.
Asch deneyinin özü nedir?
Savaş sonrası yıllarda, kalabalığın etkisi ve özgür irade hakkındaki sorular sadece Hannah Arendt'in değil, diğer bilim adamlarının ve düşünürlerin de ilgisini çekiyordu. Bunların arasında Polonya kökenli Amerikalı bir psikolog olan Solomon Asch da vardı. Çoğunluk baskısının bireysel davranışı nasıl bozabileceğini incelemeye karar verdi.
Kül harcanan bir dizi çalışma. Her biri için, kontrol etmeleri istenen sekiz öğrenciden oluşan bir grup alındı. görüş basit bir test ile. Onlara 18 çift kart gösterildi. İlki bir dikey çizgi gösterdi, ikincisi - farklı uzunluklarda üç tane daha. Katılımcılar, hangi parçanın ilk karttaki ile aynı uzunluğa sahip olduğunu yüksek sesle cevaplamak zorunda kaldı.
Bu resimlere bakabilir ve doğru cevabın açık olup olmadığını görebilirsiniz. Ancak, grup üyelerinden birinin sürprizine göre, diğer yedi kişi sürekli olarak yanlış satırları seçti.
Aslında, bir bilim adamı tarafından önceden talimat verilen tuzaklardı ve çalışmanın tek amacı, şüphesiz bir kişiydi. İlk başta oyuncular doğru cevap verdi ve ardından replikleri daha uzun veya daha kısa olarak adlandırdı. Konu hep en sonunda cevap veriyor ve grubun diğer üyelerinin görüşleri kafasını karıştırıyor, şüpheye düşürüyordu. senin seçimin ve sonunda yanlış olanı seçmek.
Deneyin gösterdiği şey
Çoğunluğun görüşünün konuları ne kadar etkilediğini değerlendirmek için Asch, kontrol grubunda, sözlü olarak değil yazılı olarak cevap vermenin önerildiği, kukla katılımcılar olmadan tam olarak aynı testi yaptı. Bu koşullar altında öğrenciler %99 oranında doğru cevap vermişlerdir. Oyuncuların olduğu gruplarda, katılımcıların sadece %25'i yerinde durup doğru replikleri söylerken, öğrencilerin üçte biri soruların en az yarısında yanlış yaptı ve çoğunluk olarak aynı seçeneği seçti.
Ash, koşulları biraz değiştirerek birkaç tekrarlanan deney düzenledi. Gruba bir üye daha ekledi. Bilim adamları ondan önce doğru cevapları vermesini, ardından çoğunluğa katılmasını istedi. Bir müttefikin bile varlığı deneklerin hata sayısını %32'den %10.4'e düşürdü. Diğerlerinin fikirlerine katılmaya başlayınca yanlış cevap oranı tekrar %28'e yükseldi. Asch, kalabalığa karşı koyma deneyiminin denekleri devam etmeye motive etmesi gerektiğini öngörmesine rağmen bağımsızlık.
İnsanları konformist yapan nedir?
Asch, makalesinde, deneydeki bağımsız katılımcıların davranışlarının büyük ölçüde karakterleri tarafından belirlendiğini kaydetti. Ancak herhangi bir kişiyi etkileyen ve onu başkalarıyla aynı şeyi yapmaya iten faktörler vardır.
Bir grubun parçası olma arzusu
İnsanlar tamamen izole yaşayamazlar, kabul edilmek isterler ve reddedilmekten korkarlar. Kovalama beğenmek diğerleri ve takımın bir parçası olmak, bizi kurallarına göre oynamaya teşvik eder.
Sosyal psikolojide grubun bireyin davranışı üzerindeki böyle bir etkisi isminde normatif sosyal etki ve toplumda yaşayan tüm insanlar buna tabidir. Bir kişinin, ekibin normlarıyla dahili olarak aynı fikirde olması gerekmemesi, ancak dışlanmış olmamak için onları alenen tanıması önemlidir.
Çoğunluğun daha akıllı olduğuna dair güven
Bir grubun içsel inançlarını da değiştirebileceği zamanlar vardır. Bu tür bir etkiye bilgi denir. Genellikle bir kişinin hakkında yeterli veriye sahip olmadığı durumlarda kendini gösterir. gerçeklik. Bir kişi kafası karışırsa ve argümanlarının doğruluğunu kontrol edemezse, o zaman çoğunluğun görüşünü gerçek olarak kabul eder.
Bilgi etkisi, sosyal normları geliştirmeye ve bunlara uymaya yardımcı olur - örneğin, tehlikeli olduğunu anlamak için sinek mantarını kişisel olarak tatmamıza gerek yoktur. Ancak bazen yerleşik kurallara sıkı sıkıya bağlı kalmak ilerlemeyi yavaşlatır. Parlak illüstrasyon - hikaye tedavi katarakt.
Göz doktoru Harold Ridley, hastalıkla nasıl başa çıkılacağını anladı ve 1940'ların sonunda ilk başarılı yapay lens implantasyonunu gerçekleştirdi. Konferansta meslektaşlarına keşfinden bahsetti, ancak başarılı sonuçlara rağmen yuhalandı. Ridley'nin yöntemi diğer doktorlara çok devrimci göründü, bu yüzden daha önce alışılageldiği gibi merceği çıkarmaya devam ettiler. Göz doktorunun icadı takdir edildi ve birkaç on yıl sonra aktif olarak kullanılmaya başlandı, ancak bu süre zarfında binlerce hasta görüşlerini geri kazanabildi.
Zihniyetin özellikleri ve cinsiyet normları
Asch deneyinin eleştirmenleri Notpsikolog, kültürel özelliklerin çalışmada denekler üzerindeki etkisini dikkate almamıştır. Savaştan sonra Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplum uyumluydu ve bireycilik teşvik edilmiyordu. Özgürlük ve isyan ruhuna sahip 70'ler veya 80'lerdeki benzer çalışmaların sonuçları, daha yüksek bir bağımsızlık düzeyi ile karakterize edildi. Zihniyetin konformizmi ne ölçüde etkilediğinin izini sürmek zordur, ancak şunu kabul etmeye değer: davranış insanlar yetiştirildikleri ve yaşadıkları değerlere bağlıdır.
Bu, Sussex Üniversitesi'nden bilim adamlarının deneyi ile doğrulandı. Onlar analiz edildi 17 ülkede Asch deneyini tekrarlayan yüzden fazla çalışma ve kolektivist ve tutucu toplumlarda liberal toplumlardan belirgin şekilde daha yüksektir.
Çoğunlukla aynı fikirde olma eğilimi sadece ülkeden değil aynı zamanda cinsiyet rollerinden de etkilenir. Bu, Japon bilim adamları tarafından yapılan bir çalışma ile gösterildi. Deneyi yeniden yaptılar ama Asch'in aksine gruplara kadınları eklediler. ortaya çıkardıerkeklerden daha uyumlu olduklarını.
Beyin cihazı
Bir gruba ait olma arzusu, doğamız gereği içimizde var. HSE araştırmacıları bir deney yaptı ve keşfettiBeynin bizi sadece davranışa uymaya zorlamakla kalmayıp aynı zamanda uzun vadede çoğunluğun görüşüne uyum sağlamayı da öğrenmesi. Bir kişinin görüşlerinin grubun geri kalanının konumundan farklılaştığı durumlarda, kortekste güçlü hata ve olası çatışma sinyalleri belirir. Ve çoğunluğa katılırsak, beynin beklentiden sorumlu alanları aktive olur. ücret. benzer çözüm Çinli bilim adamları da geldi.
Kalabalığa nasıl direnilir ve bunu yapmak her zaman gerekli midir?
İnsanlar çoğunluğa katılma eğilimindedir. Bu kendi içinde ne iyi ne de kötü. Düşünürseniz, konformizm yasalara ve ahlaki standartlara bağlı kalmamızı ve ortak kararlar almamızı sağlar. Ancak bazen kalabalığa karşı çıkacak cesarete sahip olmanız gerekir. Yüksek seviyeli kriz durumlarında belirsizlik çoğunluk durumu yeterince değerlendiremez ve bilinçli kararlar veremez. Bu gibi durumlarda hata yapmamak için bu kurallara uyunuz.
Ufkunuzu genişletin
Objektif kalmak için sürekli yeni şeyler öğrenin ve bilgi baloncuğunuzdan çıkın. Bu sadece derslere, kitaplara ve medyaya değil, aynı zamanda insanlarla tanışmaya da yardımcı olacaktır. farklı görünümler. İletişim sırasında onları ikna etmeye değil, bakış açısını içtenlikle anlamaya çalışın.
Olesya Zaiko
Psikolog, içerik öğretmeni.
İnsanların farklı olduğunu hatırlamak önemlidir. Sizin için kristal berraklığında olanı, diğerleri farklı görüyor. Ve bunu yapmaya hakları ve sebepleri var. Herkesin içinde kendi alanı, yollarında buzdan duvarlar ve yıpranmış demir çizmeler var. Herkesi ikna etmek zorunda değilsin ve edemezsin.
Yeni deneyimlere açık olmak önyargılardan kaçınmanıza yardımcı olacaktır.
Değerlerinizi Unutmayın
Dikkatinizi kendinize çevirin, kendi ahlaki kodunuzu oluşturun ve tüm grup için değil, kişisel olarak sizin için neyin önemli ve değerli olduğunu sık sık hatırlayın. Bunu yapmak için Olesya Zaiko, kendinize şu soruları sormanızı tavsiye ediyor: “Hayatımı kişisel olarak nasıl yaşayacağım? Hangi eylemleri seçerim? Nasıl daha kolay ve daha güvenli hale getirilir? Bu konuda bana ne veya kim yardım edecek? Bir karar vermeden ve katılmadan önce bunları dürüstçe yanıtlayın. kalabalık.
Grubun önemini hafife almayın
Bağları koparmak çok zor olabilir. Ancak bu adımın sizi sonsuzluğa mahkum etmeyeceğini unutmayın. yalnızlık. Zamanla, görüşleri inançlarınızla çelişmeyecek, benzer düşünen insanlar gibi yeni bir arkadaş çevresi bulabileceksiniz. Duygularınızı düşünün ve gruptan ayrılmanın olumsuz duygularının, içsel bir ahlaki çatışmayla yaşamak kadar güçlü olup olmayacağını değerlendirin.
Güvenli Konuşma İçin Çalışın
Takımda hoşunuza gitmeyen bir şey olursa hemen köprüleri yakmanıza gerek yok. Endişenizi dile getirin ve sorunu tartışın. Bu sohbeti verimli hale getirmek için Olesya Zaiko'nun tavsiyesini kullanın:
- Bir zaman ve yer seçin. Ortam güvenli ve rahat olmalıdır. Örneğin, çoğu kişi için yazışmalarda veya sesli mesajlarda durumu açıklığa kavuşturmak daha uygundur.
- Sohbete önceden hazırlanın. Ne söyleyeceğinizi ve ne cevaplanacağını düşünün. Çoğunlukla yüzleşmeniz gerekiyorsa, lehinize daha fazla oy almak için önceden herkesle özel olarak konuşmaya çalışın.
- Muhatabın konuşmasına izin verin. almak mikro duraklama cevap vermeden önce ve kendi konuşmak için acele etmeyin. Başka birinin bakış açısını gerçekten duyduğunuzu gösterin ve yalnızca gerçekleri değil, duygularınızı da bildirin.
- Konuşmanın amacını unutmayın. Sizin için neyin daha önemli olduğuna karar verin: stresi atın veya sonuçlara ulaşın.
Ayrıca oku🔥🗣😵
- Milgram Deneyi: İtaat Alışkanlığı Nasıl Korkunç Şeylere Yol Açabilir?
- Bekçi modeli: Bilgi balonundan çıkmak neden bu kadar zor?
- Tramvay sorunu: Bir seçeneğin diğerinden daha kötü olduğu durumlarda doğru bir seçim var mı?
- Stanford hapishane deneyi: koşullar bir insanı canavar yapabilir mi?
- Yüzleşme korkusuyla nasıl başa çıkılır ve fikrinizi savunmayı öğrenin