"Bunu yapmamak ve pişman olmak daha iyidir." İnsanlar tehlikede olsalar bile neden hiçbir şey yapmamayı seçerler?

Sosyal ağlarda “Yapıp pişman olmaktansa, yapıp pişman olmak daha iyidir” sözü sıklıkla geçer. Farklı anlaşılıyor. Bazıları bununla daha cesur olmak için kendilerini motive eder. Örneğin, daha iyi bir iş bulmak için nefret ettiğiniz bir işi bırakın veya sonunda hareket edin. Diğerleri sorumsuzluğun herhangi bir tezahürünü bu şekilde haklı çıkarır ve ifadeyi "Bir kez yaşıyoruz" ifadesinin bir benzeri olarak kullanır.

Ama ilginç olan şu. İnsanların seçme şansının olduğu bir durumda çoğu zaman hiçbir şey yapmamayı seçer. Ve sonunda sonuçlar daha şiddetli olsa bile ve bir şeye gidip hata yapmaktan daha büyük bir olasılıkla pişmanlık duymanız gerekecek. Bunun neden olduğunu anlıyoruz.

Neden hiçbir şey yapmamayı seçiyoruz?

Çünkü eylemsizlik sorumluluğu reddetmeye yardımcı olur

Örnek olarak aşıları ele alalım. Koronavirüsü hesaba katmasak da eski ve pek iyi değil kızamık. Bu ciddi bir hastalıktır, bundan sonraki komplikasyonlar ölümcüldür. Neyse ki, iki atıştan sonra bağışıklık oluşan bir aşı var.

Vakaların %95'inde. Ortaya çıkmasından önce, büyük kızamık salgınları her 2-3 yılda bir meydana geliyordu ve yılda ortalama 2,6 milyon can aldı. Karşılaştırma için 2017'de 110 bin kişi bu hastalıktan öldü. Bu birçok kez daha az, ama yine de çok. Görünüşe göre aşı böyleyse iyi korur, öyleyse neden düzinelerce değil de bu tür binlerce vaka var?

Sorun, aşılamanın etkili olmasına rağmen kapsamlı olmamasıdır. Ayrıca, DSÖ beklemek Koronavirüs nedeniyle büyük kızamık salgınları, aşılama kampanyasında gecikmeler ve kesintiler oldu. Ve tabii ki aşıyı kendilerine uygulamayı reddeden aşı karşıtları ve çocuklarıma. Ve şimdi ikincisi ile ilgileniyoruz.

Aşı yapıp yapmamayı seçerken terazide iki pozisyon vardır. Bunlardan biri aşıları atlamak ve hastalığın geçeceğini ummaktır. Bu tür müdahale etmemenin sonuçları üzücü olsa da ve bu iyi bilinmektedir. ABD verilerine göre:

• Kızamık olan aşılanmamış beş kişiden biri hastaneye kaldırılıyor.
• Enfekte olan 20 çocuktan biri alacak akciğer iltihaplanması, çocuklarda kızamık ölümlerinin en yaygın nedenidir.
• Binde bir çocukta ensefalit olacak.
• Binde çocuktan en fazla üçü ölecek.

Bu durumda kızamık havadaki damlacıklar yoluyla bulaşır. Etraftaki herkes aşılanırsa çocuğun hastalıkla karşılaşmama ihtimali yüksektir. Ancak bir aşı karşıtları zinciri ortaya çıkarsa, riskler gerçek olur. Aynı zamanda, aşılananların bağışıklık geliştirmemiş %5'i de risk altındadır.

Ölçeğin diğer tarafında - kabul edilen aşı olmak çok güvenli. Genellikle vücut, enjeksiyon bölgesinde ağrı ve hafif ateş ile yanıt verir. Aşılananların yaklaşık %5'inde yüksek ateş görülür. Ancak tehlikeli sonuçlar, milyonda birden daha az aşılamada ortaya çıkar.

İstatistikler şunu gösteriyor aşı olmak daha doğru Ancak belirli bir kişi söz konusu olduğunda kesin sayılar anlamını yitirir. Endişeli bir ebeveyn için ikinci seçenek farklı görünüyor. Bir çocuk kızamık olabilir veya olmayabilir, büyük bir şans unsuru vardır. Ve bir aşı yapılırsa ve komplikasyonlar ortaya çıkarsa, o zaman suçlanacak olan yetişkindir, çünkü bu onun kararıdır. Kulağa pek mantıklı gelmiyor. Ne de olsa, çocuk hastalanırsa, ebeveyn aşı yaptırmadığı için kendini suçlayacaktır. Belki olacak, ama seçim anında önemli değil.

Ne yazık ki, insanlar her zaman mantıklı ve tutarlı değildir. Araştırma göstermek: çoğu kişi potansiyel olarak tehlikeli eylemsizliği daha az tehlikeli eyleme tercih ediyor. Ve genellikle olumsuz bir sonucun yüzde olasılığı hesaplanamaz, bu nedenle kişi, muhtemelen kötü bir sonla biten iki seçenek arasında seçim yapar. Ve bu durumda, hareketsizlik daha çekici.

Aşının kendisine mi yoksa çok endişelenen bir çocuğa mı yapılacağı seçimi büyük ölçüde çarpıtmalı gibi görünebilir. Tam olarak değil. Bu nedenle, bir deneyde deneklerden kendilerini doktor olarak hayal etmeleri istendi. Alışılmadık bir enfeksiyonu olan bir hastayla ilgili bir karar vermeleri gerekiyordu. Hiçbir şey yapılmazsa, hastalık geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açar. beyin bozukluğu %20 olasılıkla. Ancak bunu önlemek için adımlar atılabilir. Ancak işlemin kendisinin beyne zarar verme riski %15'tir. Ayrıca duruma, enfekte kişinin bakış açısından ve konumu birkaç kişiyi etkileyecek olan bir sağlık görevlisinin bakış açısından bakılması gerekiyordu. Vakaların %13'ünde, manipülasyon kişinin hayatta kalma şansını açıkça artırsa da, katılımcılar eylemsizlikten yanaydı. Aynı zamanda, araştırmacılar sonuca geldiböyle bir seçimin tam da eylemin kötü sonuçlarının sorumluluğunu alma isteksizliğiyle bağlantılı olarak yapıldığı.

Çünkü eylemsizliğin zararı daha az kesin olarak yargılanıyor

Bir şey yapma eğilimi, yalnızca bir kişinin kendisini nasıl değerlendirdiğinden değil, aynı zamanda başkalarının onun hakkında ne düşündüğünden de etkilenir. Ve burada da ne yazık ki insanlar çoğunlukla istatistiklere ve rakamlara güvenmiyor.

Deneklere önceki bloktan tıbbi ikilem sunan aynı araştırmacılar gerçekleştirillen Bu konuda birçok deney. Örneğin, tramvay problemini çözmeyi önerdiler, her şeyi olduğu gibi bırakabileceğiniz zaman, böylece birkaç kişi ölecek veya raylardaki anahtarı değiştirecek, o zaman sadece biri ölecek.

Ancak bilim adamlarının katılımcılardan başkalarının kararlarını derecelendirmelerini istemeleri de ilginçtir. Ve ortalama olarak, insanların olumsuz sonuçları olan eylemsizliğe, kötü biten bir eyleme göre daha sadık oldukları ortaya çıktı. Müdahale etmemenin daha az olduğu düşünülen denekler ahlaksızmüdahaleden daha

Çünkü başka nelerin mümkün olduğunu bilmiyorlar

Son zamanlarda öğrenilmiş çaresizlik hakkında çok fazla konuşma var. Bununla ilgili ilk kez bir hipotez tarif 1967'de ve deneylerle doğrulandı. İlk olarak, üç grup köpek, mevcut deşarjlarla sağlanan özel kabinlere yerleştirildi. Birinci grup, burunlarıyla düğmeye basarak darbeleri kapatabilirdi. Üçüncüsü akıma hiç maruz kalmamıştı. Ve saniyedeki köpekler akıntıları hiçbir şekilde etkileyemedi.

Daha sonra hayvanlar, dışarı atlayabilecekleri özel bir odaya taşındı. Birinci ve üçüncü gruptaki köpekler, akıntıyı hissederek tam da bunu yaptılar. Ve geçmiş deneyimlerde akımı kapatamayanlar, sadece yere uzanıp sızlandılar. İnsanlar üzerinde deneyler yapıldı, daha fazla ayrıntı şurada bulunabilir: ayrı malzeme.

Araştırmacılar, hayvanların ve insanların, hareket hakkından mahrum bırakıldıklarında, yavaş yavaş buna alıştıkları ve denemekten vazgeçtikleri sonucuna vardılar. Bununla birlikte, daha yeni çalışmalarda, bilim adamları zıt gerekçe. Onlara göre, insanlar da dahil olmak üzere hayvanlar başlangıçta çaresizdir ve yaşam sürecinde hareket etmeyi öğrenirler. Ve bu tür davranışlar için takviye almazlarsa, buna göre denemeyi bırakırlar ve durumlarına katlanmaya başlarlar.

Bununla birlikte, terimlerin yerlerini değiştirmek özü değiştirmez: insanlar neyin farklı olduğu hakkında hiçbir fikirleri olmadığı için çoğu zaman hiçbir şey yapmamayı seçerler.

Örneğin Elon Musk, mars'ı kolonileştirmek. Ve bunu sadece hayal etmekle kalmıyor, onu hedefe yaklaştıran belirli eylemler gerçekleştiriyor. Ve elbette, bunun ailesiyle şanslı olan en zengin adam olduğunu söyleyebilirsin, şaşılacak bir şey yok. Doğru, başlangıç ​​pozisyonları çok etkiliyor. Ancak dünyada oldukça fazla zengin insan olduğunu, ancak harika bir şey yapmaya çalışan çok fazla insan olmadığını da hatırlamak önemlidir. Bu hedef belirleme düzeyine ulaşmak için, büyük hayaller kurabilmeniz ve her şeyin yoluna gireceğine gerçekten inanabilmeniz gerekir.

Sıradan insanların dünyasına geri dönerseniz, tamamen farklı bir şey görebilirsiniz. Diyelim ki bir çocuk "Ben astronot olmak istiyorum" diyor. Ve şunu duyar: "Peki, nereye gidiyorsun, çok sakarsın ve arabada hastalanıyorsun, baba ve büyükbaba gibi fabrikaya gideceksin." Genç, "Moskova Devlet Üniversitesi'ne girmek istiyorum" diyor. Ve ona cevap veriyorlar: “Oraya gitmenin ne kadar zor olduğu hakkında bir fikrin var mı? Yakınlarda harika bir üniversitemiz var.” Mezun, “Yurt dışına taşınmak istiyorum, hatta bana yabancı bir yüksek lisans okulunda burs bile verdiler” diyor. Ve şunu duyar: “Orada sana kimin ihtiyacı var? Kuyruğunuz bacaklarınızın arasında olacak şekilde geri gelin. Ve genel olarak, doğduğu yerde işe yaradı! Birisi astronot olmasına rağmen, Moskova Devlet Üniversitesi'nde okuyor, hareket ediyor - sadece bunun mümkün olduğuna inandığı için. Ancak lirik kahramanımız için, Moskova Devlet Üniversitesi ve Mars yaklaşık olarak aynı rafta - ulaşılamayan en üstteki ve bu nedenle denemeye bile değmez.

Bilinmeyenden korktukları için

Hiçbir şey yapmamak, her şeyi olduğu gibi bırakmak demektir. Yani kendini bilinen ve anlaşılır bir konumda tutmak. Bilinmeyen korkutucu - ve kelimenin tam anlamıyla, tüm insanlar aynı olmasa da. Artan kaygıdan muzdarip olanlar risk altındadır. Araştırma göstermekbu tür insanların vücutları ve beyinleri bilinmeyene sanki bir kişi gerçekten tehlikedeymiş gibi tepki verir. Duygular hoş değil.

Bu nedenle insanlar, olumsuz koşullarda kalmak zorunda kalsalar bile hiçbir şey yapmamayı ve yeni olanla yüzleşmemeyi seçerler.

Eylemsizlik müdahale ederse ne yapmalı

akım ile üretkenlik kültü ve verimlilik, eylemsizlik eyleme dönüştürülmeli gibi görünebilir, aksi takdirde her şey ters gidecektir. Tamamen adil değil. Kişi öncelikle yaşam stratejisinden memnun olup olmadığını ve mutluysa neden bir şeyi değiştirdiğini değerlendirir. Ancak bazen, hareket edememenin gerçekten müdahale ettiği olur.

Ne yazık ki, kolay cevaplar yok. Sebepler açıktır: "al ve yap" tarzındaki tavsiyelerin, bir şeye karar vermekte zorlananlara yardımcı olması pek olası değildir. Çoğu zaman harekete geçmemeyi tercih ederiz çünkü her şeyi dikkatlice değerlendirmişizdir, bu mantıksız bir karardır. Ve onları takip etmek kolay değil. Kendinizi incelemek, hatalar yapmak ve küçük zaferleri kutlamak için zaman harcamanız gerekecek. İşte yardımcı olabilecek bazı makaleler.

Hayatının sorumluluğunu nasıl alırsın?

Kişi sorumluluğunu anlamadan, eylemlerde, seçimlerde, düşüncelerde, rüyalarda özgür olamaz.

Oku →

Süleyman'ın paradoksu: neden başkalarının sorunlarını kendi sorunlarınızı çözmekten daha kolay

Sorundan geri adım atarsanız ve başka birine tavsiye veriyormuş gibi davranırsanız, bilinçli kararlar vermek genellikle daha kolaydır.

Oku →

Korkmayı bırakıp harekete geçmek isteyenler için 9 ipucu

Bilinmeyenden korkmak, bazen başarısız olan bir savunma mekanizmasıdır. Bu nedenle, bu duyguyla nasıl başa çıkılacağını öğrenmek önemlidir.

Oku →

Edebiyat, filmler, ebeveynler: bize zarar veren tutumlar nereden geliyor?

Çoğu zaman, harekete geçme konusundaki isteksizlik, birinin belirli sesiyle kafamızın içinde konuşur. Ve tam olarak kimin olduğunu anlamak önemlidir.

Oku →

Bir psikoterapiste gitme zamanının geldiğini nasıl bilebilirim?

Bazen deneyimli bir rehber bulursanız daha hızlı gidebilirsiniz. Bir uzmana başvurun - sorunun temeline inmenize yardımcı olacak ve size karar verme ve eylem için yararlı becerilerle kazılmış deliği doldurmanız için araçlar verecek birinin desteğini alın.

Oku →