"Alt" kelimesi, çoğulculukta neye benziyor?
Cevaplar / / January 07, 2021
Bu soru okuyucumuz tarafından gönderildi. Sen de yapabilir misin sorunuzu Lifehacker'a sorun - eğer ilginçse, kesinlikle cevaplayacağız.
Natasha Zinovchenko
Margarita Vorontsova
Filolog, düzeltmen, yazar Blog Rus dili hakkında.
İlk önce, çoğulla ilgilenelim. Çoğu insan çoğul "alt" ın "dip" olduğunu düşünür. Ama hayır, "alt", "alt" ın çoğuludur ve "alt" tamamen farklı bir biçime sahiptir - "alt".
Buna göre çoğulda "alt" şu şekilde azalır:
- dona
- dipleri
- donyam
- dona
- donami,
- donyah.
Benzer şekilde, "shilo" kelimesinin de çoğul biçimleri oluşur: evet, çoğulda "shilya" dır.
Görünüşe göre bunlar çok sıradışı şekiller, ama aslında onlara uzun zamandır alıştık. "Tüy - tüyler", "bağlantı - bağlantılar", "kanat - kanatlar" hakkında kimsenin sorusu yoktur. Ayrıca "günlük - günlükler", "ağaç - ağaçlar" da vardır. Bunların hepsi nötr kelimelerdir, ancak bazı eril kelimelerin biçimleri de oluşur: "yaprak - yapraklar", "sayım - kazıklar "," dal - dallar "," kabuk - kabuklar "," taş - taşlar "," kök - kökler "," kardeş - kardeşler "," prens - prensler ".
Bu formlar nereden geldi? Şimdi çözelim, ama önce "dona" kelimesindeki "o" harfinin nereden geldiğini anlayalım.
Bu kelime Eski Rusça "dno" dan gelmektedir. Başlangıçta, "ъ" harfi ile gösterilen azaltılmış bir sesliye sahipti.
Azaltılmış ünlüler süper kısa ünlülerdir. Eski Rus dilinde var oldular ve "b" ve "b" harfleriyle adlandırıldılar. Ancak zamanla dil değişti, bu sesler kayboldu. Bazı pozisyonlarda "o" ve "e" ye dönüştüler ve bazılarında ortadan kayboldular. Bu nedenle akıcı ünlüler birçok kelimede ortaya çıkmıştır: Bazı konumlarda öyledir ve bazılarında değildir, çünkü tarihsel olarak tüm konumlarda indirgenmiş ünlüler vardır.
Rusça'da, birçok kelimeyle, çoğul biçimler oluştuğunda, vurgu sondan köke gider: "pencere - pencere", "şarap - şarap", "spot - spot". "Alt" kelimesinde de stres sondan köke geçer ve stres altındaki tarihsel azaltılmış ses "o" harfine geçer.
Ama o zaman neden dona değil de dona? Ve neden "kanatlar" ve "tüyler" değil de "kanatlar" ve "tüyler" olmasın?
Eski Rus dilinde, 14 çekim sınıfını içeren 6 çekim vardı. Sistem yavaş yavaş değişti, sonuç olarak modern 3 çekime sahibiz. Bu yeniden yapılanma sırasında birçok kelime vaka formlarının sonlarını değiştirdi ve dilde oldukça karmaşık süreçler gerçekleşti.
Devam etmek için toplu isimlerin ne olduğunu hatırlamanız gerekir. Bunlar isimlerdir, tekil biçimleri bir grup insan, özdeş, homojen veya benzer nesneleri bölünmez bir bütün olarak ifade eder. Örneğin, "holiganlık" ve "karga" kelimeleri. Yani çoğulluğu ifade eden tekil formlardır.
Eski Rus dilinde, kolektiflik kategorisi dilbilgisi açısından modern dildeki kolektiflik kavramı ile örtüşmüyordu. "-İe": "ağaç", "yaprak", "perier" kullanılarak toplu isimler oluşturulmuştur. Çoğul biçimleri vardı: "ağaçlar", "yapraklar", "peria". Modern dilde, toplu isimlerin çoğul biçimleri imkansızdır.
Çekiş sistemi yeniden yapılandırıldığında, bazı çoğul kolektif biçimler nötr isimler, nötrün ortak olmayan isimlerinin çoğul biçimleri haline geldi ve erkek. Ve "-ya" sonunda "-ya" oldu. Yani kolektifler kolektif olmaktan çıktı, ancak çoğul biçimler haline geldi. Modern dilde, bazı durumlarda, anlamları farklı olan iki form günümüze gelmiştir: "yapraklar / yapraklar", "taşlar / taşlar", "dişler / dişler", "çubuklar / çubuklar".
"Dona" ve "awl" nin kolektif olarak algılanacağı bir durumu hayal etmek benim için zor. Ancak çoğul haldeki bu kelimelerin bir noktada tam olarak yukarıda anlatılan türe göre değişmeye başladığı açıktır. Rus dili tarihinde olduğu gibi neden bir gizemdir.
Ayrıca oku🧐
- Rus dilinin alev alabilecek 7 kuralı
- Rusça öğrenmek için 11 web hizmeti ve uygulaması
- Kafaya sığmayan Rus dilinin 12 incelikleri