"Öcü". Stephen King'in yazdığı korku kasvetli ama çok mülayim çıktı
Miscellanea / / June 02, 2023
Evet ve içinde biraz Kral var.
31 Mayıs'ta "Bogeyman" filminin dünya prömiyeri gerçekleşti. Korkunun adı kadar orijinal olduğu ortaya çıktı.
1978'de Stephen King'in kısa öyküsü The Boogeyman çıktı ve "And Came a Boogeyman" olarak çevrildi. Bir adamın bir psikoterapisti ziyaret etmesinin anlatıldığı kısa öykü, dolapta yaşayan gizemli bir cani hakkında bilgi verir ancak onun hakkında ayrıntı vermez.
"Bogeyman" adlı ilk film 1980'de gösterime girdi ve hakkında bir slasher oldu. çocukluk travması. Daha sonra iki devam filmi sağlandı. Ancak bunların hiçbiri King uyarlaması değildi.
2005 yılında yeni bir "Öcü" ortaya çıktı - dolapta yaşayan bir canavarla ilgili bir korku. İki devam filmi vardı ve daha sonra bir Fas-Fransız versiyonu da çekildi. Burada King'den öncekilerden biraz daha fazlası vardı, ama yine de fazla değil.
"Bogeyman" -2023, orijinal hikayeye önceki filmlerden daha fazla dayanıyor, ancak yine de filme uyarlama demek işe yaramayacak.
Senaryo Scott Beck ve Bryan Woods'a aitsessiz yer” ve son versiyon Mark Heyman (“Black Swan”) tarafından yazılmıştır. Yönetmen koltuğu, The Registrar and Host'u (Rusya'da Astral olarak çevrilmiştir) yöneten Rob Savage'a gitti. Çevrimiçi"). Sophie Thatcher (The Hornets), Vivienne Lyra Blair (A Tragedy in Waco) ve Chris Messina (Air) başrolde.
Psikoterapist Will Harper, karısının ölümünden sonra iki kızını tek başına büyütmektedir. Bir gün resepsiyonuna bir adam gelir ve çocuklarını belirli bir Öcü'nün kaçırdığını iddia eder (aslında sadece bu sahne tamamen King'in hikayesine dayanmaktadır). Harper hastadan korunmak için polisi ararken dolapta kendini öldürür. Will'in çocukları kabuslardan ve rahatsız edici vizyonlardan acı çekmeye başladıktan sonra, onlara evlerine korkunç bir şey yerleşmiş gibi geliyor. En büyük kızı Sadie, neler olduğunu anlamak için intiharın bıraktığı notları incelemeye başlar.
Olaylar çok yavaş ilerliyor
Boogeyman sadece 98 dakika uzunluğunda ama çok daha uzun hissettiriyor. Gerçek şu ki, filmde yalnızca dört veya beş parlak ve önemli olay örgüsü var ve aralarındaki duraklamalar, yalnızca olaylar açısından değil, görsel olarak da yaklaşık olarak aynı sahnelerle dolu.
Rob Savage tüm resmi karanlıkta çekmeye karar verdi, bu yüzden ev, psikoterapistin ailesinin yaşadığı yer aydınlık değil - gündüzleri bile odalar kasvetli. Kızların annesinin ölümünün yarattığı boşluk da hissedilir. Ama o kadar az diyalog ve aksiyon var ki bu boşluk insanı sıkıyor. Filmin ilk yarısında hem gerilim hem korku var ama ekrandaki karanlığa alıştıkça daha az duygu uyandırıyor.
Hikaye hiç korkutucu değil.
2023'te dehşeti korkutucu olmadığı için azarlamak biraz ayıp. Hem post-horror hem de yavaş yakıcı standarttan daha sık çıkıyor Korku, bu nedenle, ilgili filmlerden artık korku beklemiyorsunuz.
Ancak "Öcü" yine de korkutmaya çalışıyor, bu onun için işe yaramıyor. Filmin her tarafına dağılmış yedi veya sekiz çığlık atan kişi, yalnızca bir filmi ilk kez izleyen bir kişiyi etkileyebilir - fazla tahmin edilebilirler. Sonuç olarak, yalnızca karakterler korkar - ve sonra yalnızca senaryoda yazıldığı için.
Öcü adam ekranda neredeyse hiç görünmüyor, bu yüzden görünmez varlığı daha fazla endişeye neden oluyor. Bu duygu, karakterlerin yaşadığı kayıp duygusuyla kafiyelidir.
Hem kederin nedeni hem de korkunun nedeni, neredeyse tüm film boyunca kamera dışındadır. Hoşçakal kasvetli atmosfer tanıdık bir arka plan haline gelmez, "Öcü" duygusal olarak dokunur - en azından rahatsızlığa neden olur. Ancak onu izlemek her dakika daha zor ve sıkıcı hale geliyor ve bu nedenle doruk, gerilimin en yüksek noktası olarak değil, filmin yakında biteceğinin bir işareti olarak algılanıyor.
Bazen film sinir bozucu
Öcü ışıktan korkar ve kahramanlar zamanımızda sıradan bir evde yaşarlar. Bu nedenle, neden hiç belli değil cani sürekli mumlar ve küçük lambalarla korkutun. Hayır, bu tür detayların izleyicide gerilim yaratmaya yardımcı olduğu açık ama yine de... Belki de bir kez ışıklar açıkken yatmalısın ki hiçbir şey olmasın? Veya akıllı telefonunuzda bir el feneri mi kullanıyorsunuz? Ancak kahramanlar her zaman en kötü seçeneği seçer.
Ama hepsi bu değil. Aynı evde üç kişi yaşıyor ama içlerinden biri bağırdığında ailenin diğer üyeleri hiçbir şey duymuyor. Ailenin babası özellikle şaşırır - eğer çocuklar kabus görürse, o zaman belki daha dikkatli olmalısın? Ama her şeyi görmezden geliyor.
Aslında sonsuz babanın yokluğu kızlarının hayatında karısını kaybetmesi anlatılır ama o çok mesafelidir. Bu, bazen var olduğunu unuttuğunuz bir karakterdir. Ve tabii ki çocuklara anlattığı hiçbir Boogeymen'e inanmıyor. Daha standart ve gri bir kahraman bulmak pek mümkün değildi.
Sophie Thatcher parlıyor
"Öcü" nün çok ciddi kusurları olması pek olası değildir, ancak sıkıcı görsellerden şüpheli bir senaryoya kadar pek çok küçük kusur vardır. Aynı zamanda, resmin büyük bir kozu da var - Sophie Thatcher.
Aktris, filmdeki Boogeyman'ın varlığının bininci ipucundan çok daha iyi sinirleniyor ve korkuyor. Kahramanı hem zayıf hem de güçlü, utangaç ve cesur - ve bu, onun katılımıyla bazı sahnelerin anlamsızlıkları nedeniyle güvenli bir şekilde kesilebilmesine rağmen.
Genel olarak, "Hornets" ve "deki küçük rollerden sonraBoba Fett kitabı» Thatcher çok iyi bir proje almadı, ancak ondan maksimumu çıkardı.
Öcü kötü değil ama şok edici bir korku filmi de değil. Yanlışlıkla bir seansa giderseniz, doğrudan hayal kırıklığına uğratmanız pek olası değildir, ancak onu izledikten bir hafta sonra, içinde ne olduğunu neredeyse hiç hatırlayamazsınız. Yönetmen Rob Savage yetersiz senaryodan biraz sıkıştırmaya çalıştı korku, ama başarısız oldu.
Ayrıca oku🎬🍿😱
- İzlemeniz Gereken 30 Stephen King Filmi
- 'Çığlık' Korkuyla Nasıl Alay Ediyor?
- Sizi rahatsız edecek en iyi 17 mistik film
- Stephen King, yönetmenlerin çok sevdiği korku ustasıdır. "Watcher" podcast'inde film uyarlamalarını tartışıyoruz
- Salgın, lanetli evler ve manyaklar: Stephen King'in eserlerine dayanan en iyi 15 dizi