Neden yoksul insanların kötü karar alıyor
Hayat / / December 19, 2019
Bir kumarhane Öyküsü
1997 yılında, çok uzak olmayan Kuzey Carolina Cherokee yöneten bir kumarhane açmak için. bu kurumlar hep nüfus için bir endişe olmasına rağmen, kumarhane hızla karlı oldu: 2004 yılında bu 150 milyon, 2010 yılında kazanılan - kâr 400 milyon dolar. Bu para Cherokee hastane, bir okul ve bir yangın istasyonu inşa etmek izin verdi. Bu durumda paranın aslan payı düz nüfusun cebine gitti - Birden fazla 8000 erkek, kadın ve çocuklar. casino yıl içinde, ortalama aile geliri artmış 12 kez.
Yıllar içinde, Profesör Jane Costello (Jane Costello) sorunları ve başarıları dikkat çekerek, çocukların davranış Cherokee okudu. O yoksulluk içinde büyüdü bu çocuklar çok daha eğilimli disiplinle sorunlarına olduğu ortaya çıktı. Ama ortalama hane gelirlerindeki artışa ve davranışları ile geliştirilmiş durumla birlikte.
Çocukların% 40 daha davranmaya zorunda çocuk suçlarının düzeyi azaldı. Küçükler az duman, kullanım alkol ve uyuşturucu azdır.
Bu yoksulluk bir çocuk olarak zihniyet ve davranış becerilerini üretir çıkıyor.
Neden yoksul insanların çılgınlık taahhüt
yoksulluğun olmadığı bir dünya - en eski ütopyalar biri. Ama cidden bu konuda düşünen herkes, mutlaka bu soruları karşı karşıya gelecek:
- Neden yoksul insanların suç işlemeye daha yatkın mı?
- Neden obeziteye yatkın?
- Neden fazla alkol ve uyuşturucu tüketiyorsunuz?
- Neden bu kadar çok aptal karar verebilirler?
göstergelerini kaba Seslerle ancak izin bakalım. Yoksul insanlar, ariyet para ve daha az döşeme olasılığı daha yüksektir daha az egzersiz, fazla alkol ve daha sık abur cubur yemek duman. finansal yönetim üzerine ücretsiz eğitim bildirmek ve fakir yazılacak son olacak. uzak yoksul insanların Özeti idealVe görüşmeler genellikle hazırlıksız ve yanlış bir şekilde geliyor.
kişilik bir kusuru - Margaret Thatcher kez o yoksulluğu söyledi. Birkaç siyasilerin kararlarına bugüne kadar gitti, ama bu fikir özgü değildir. mahkumiyet egemen olduğu bir dünyada yoksulluk olduğunu - bu adam kendini üstesinden gelmeleri gerektiğini şeydir.
Tabii ki, devlet ödeme sistemleri, ceza ve eğitim yardımı ile doğru yönde zayıf adamı teşvik edebilir. Ama mantıklıdır?
Ama mantıklıdır?
Bütün bunlar ne olursa yoksul kendilerine yardım edemez ve Devletin iyi niyetli sadece durumu daha da kötüye?
Zor sorular, ancak sadece onları, şu anda sorma. Örneğin, Eldar Shafir (Eldar Shafir), Princeton Üniversitesi'nden psikolog, yoksulluk devrimci teori geliştiriyor. Başlıca amacı - fen açığı - bilgi yeni bir alan oluşturmak için.
Bu zaten var, bekleyin. Ekonomiler aradı.
Eldar Shafir sürekli bu suçlamaları duymak. Şaşırtıcı küçük bir araştırma gerçekleştirilen bir alan olan - Ama merakı kıtlık psikolojisine odaklanmıştır.
Ekonomistler, bir şekilde tüm veya bir başka kıtlık kavramı ile bağlantılı. Sonuçta, hatta büyük harcama yapan her istediklerini satın alamaz. açığı algı önemlidir. Bizim karakterini etkiler. İnsanlar belli bir malın sıkıntısı hissettiklerinde farklı davranır başlıyor.
ne tür iyi hissetme olursa olsun tehlikede. Zaman, para, arkadaşlık veya yiyecek - kıtlık Bu avantajlar özel, "açığı" anlayışının oluşmasına yol açar. Sürekli kuyunun sıkıntısı hissetmek İnsanlar kısa vadeli sorunları çözmek. fakir mucizevi ama sadece kısa bir süre için, uçları karşılamak yapabilirsiniz. Bu fenomen Eldar Shafir zihinsel kapasitesinde düşüş çağırır.
Yoksulluk sakin olamam
bu avantajlara rağmen açığı zihniyet büyük bir dezavantajdır. Eksikliği otomatik tür acil faturaları gibi yakın gelecekte nelerin önemli olduğunun dikkatinizi odaklanır. Ve tüm uzun vadeli beklentileri gözden uzak kalır. Eldar Shafir açıklıyor:
Eksikliği karakterini yutan. başka konulara odaklanma yeteneğini kaybetti, senin için çok önemli.
Araştırmacı aynı anda on karmaşık sorgular kolları yeni bir bilgisayar ile karşılaştırır. Daha büyük olasılıkla başarısız olmasına, daha yavaş ve daha yavaş çalışabilir fazla hata yaparlar ve edecektir. Değil çünkü kötü bilgisayarın. şey aynı anda çok sayıda görevleri yerine getirir olmasıdır. Kötü insanlar aynı problemlerdir. Onlar aptal değildir çünkü yanlış kararlar. Ve çünkü, kalan bağlamNerede kimse kötü bir karar alacaktı.
Sorular "Biz? Bugün yemek yapacaksın" Ve "Nasıl hafta sonuna kadar yaşamak?" Dikkat ve büyük bir çaba gerektir gibi. fakir adam konsantrasyonunu kaybediyor, bu kolaydır distract için. Bu, her gün sürüyor. Er ya da geç bu tür insanlar aptal bir şey yapmak başlaması şaşırtıcı değildir.
her zaman meşgul olanlar, ve dinlenmek olamaz sürekli yoksulluktan para yok olanlar arasında büyük bir fark vardır.
Yoksulluk - bu sorunun doğası değil. Bu para ile bir sorundur.
o kişinin yoksulluktan olur tam olarak ne kadar aptal söylemek mümkün mü?
Eldar Shafir yoksulluk 13-14 IQ-noktalarını sürdüğünü söylüyor. Bu etki, kronik uyku yoksunluğu ya da alkol etkileri ile mukayese edilebilir. Şaşırtıcı bir şekilde, bu veriler 30 yaş üzerinde alamadım. Shafir itiraf:
Ekonomistler yılda açığın fenomen inceledik. çok zaman olarak psikologlar bilişsel sınırlamalar inceliyoruz. Biz sadece ikiyle ikiyi koydu.
Eldar Shafir yoksulluğu azaltma kimse fark etmeden o avantajlı olduğunu söylüyor. Araştırmacı teklifler yalnızca GSYİH hesaplamak, aynı zamanda aklın kapasitesini ölçmek için değil. Ne denli küçükse, daha güçlü yoksulluktan ile sınırlıdır. o daha büyük, daha üretken işçiler, yüksek doğum oranı, daha iyi sağlık... Shafir yoksulluğu azaltma devletin refah yol açacaktır söylüyor.
özel öneriler gelince, araştırmacı aşamalarında yoksulluğun sonuçlarıyla baş etmek önermektedir.
Ne bir kişi kendi üzerinde yapabileceği ve şimdi
para eksikliğinden kişi ıstırabı yapmak gereken ilk şey - panik durdurmak ve sabit kurtulmak etmektir stres. Her gün ortaya çıkan sorunları çözmek için çalışılıyor, hayal etmek ve dinlenmek için, plana fırsat kendilerini mahrum edilmektedir.
Sorunlar hala ortaya çıkar. tüp akmaya başlayacaktır. Kırık araba. Bir polis ceza yayınlayacaktır.
Nasıl dinlenmek için kendinize yardımcı olmak? Önceden bir tatil planlayın. Eğer kesinlikle hiçbir zaman var olsa bile. Shafir göre, 30 dakika yeterli olacaktır "onlarla bir araya." Tabii ki, bu kolay olmayacak. Ama böyle bir adım gereklidir.
Başka ne yapabilirim? kumarhanesine tarihine geri dönelim. Aki Randall (Randall Akee), sonunda kamu casinolar elde edilen gelirin eşit dağılımı genel azaltmaya yardımcı olduğu Los Angeles'ta bir ekonomist hesaplanan giderler. yoksulluğu ortadan kaldırmak, toplum aslında daha fazla para üretir. Bu suç seviyesinde bir düşüş nedeniyle oldu ve eğitimin seviyesini yanı sıra iş güvenliği ve sağlık hizmeti artar.
yoksullukla mücadele, gerçek yoksulluk ve sonuçları daha az yeni olmadığını fikir. Benzer bir fikir, 1782 yılında İngiliz deneme yazarı Samuel Johnson tarafından ifade edildi. Şöyle diyordu:
Yoksulluk - İnsan mutluluğu büyük düşmanı. inanılmaz uzak içinde - Diğerlerinin ise bazı ulaşılmaz hedefi oluşturulmasını, özgürlük yok eder.
çağdaşlarının aksine, Johnson yoksulluk karakteri eksikliği olmadığını anladılar.
Yoksulluk - para eksikliğidir.