Neden daha fazla istatistik daha söylentiler ve tahminlerde inanıyorum

Sen mevsimsel grip aşısı ve hastaymışsın yaptık. Ve ayrıca Kötü hissediliyorsa şikayetçi tanıdıklar. Eğer istatistiklere göre, biliyor muydunuzGrip aşısı. Dünya Sağlık Örgütü durum raporu, Gribe karşı aşı% 70-90 ve ölümden yaşamları yüzbinlerce tasarruf hastalığı riskini azaltabilir. Ama şimdi özellikle de güvenmiyorum.

Ve burada otoparkta bir adam görüyorum. O, tüm siyahlar içinde olan, o kulaklık duymak ağır kayalardan dövmeler bir yeri vardır. Onun bisikletle veya arabayla geldi ne düşünüyorsunuz? Büyük olasılıkla, eski seçmek tereddüt etmedi. Her ne kadar gerçekte daha yüksek bir ikinci olasılık, çok daha fazla yolda araçlar nedeniyle. Ya da bir bisikletçi yok.

Her iki durumda da bunun bir hata taban yüzdesidir - bilişsel önyargılarHangi tüm insanlar tabidir.

bilişsel çarpıtma özü nedir

Nedeniyle bir hata baz yüzdesine, biz istatistik ve genel verileri görmezden gelme eğilimi. Bunun yerine, kişisel deneyim ve çevrelerindeki meydana Özel durumlarda güvenir.

İlk defa bu olay 90-ler psikolog Amos Tversky'nin ve Daniel Kahneman tarafından açıklanmıştır. Onlar bir çalışma

Prospect teori: risk altında karar analizio bulmaca, o matematiksel zihin seviyor ve içine kapanık olduğu: Hangi katılımcılar kısaca bir adamı tarif.

Sonra katılımcılar iki gruba ayrıldı, kimse bu adam 70 mühendis ve 30 avukatlar arasından seçildi söylendi. Diğer grup tersini söylendi: Numune 30 mühendis ve 70 avukat oluşuyordu. herkes için soru biriydi: Bu kişi olasılığı nedir - mühendis?

Bunların birçoğu yeterli böyle küçük açıklama kahraman mesleğini tanımlamak için kabul röportaj. Ama çoğu hala o bir mühendis olduğunu düşünmek eğimlidir.

Anket başka bir şekilde yürütülen: Artık katılımcılar başlangıçta kişi hakkında herhangi bir bilgi vermedi. cevapları toplam olasılık dayandığını: a grubu daha mühendisler eğer, bu nedenle, karakter daha, aynı zamanda bir mühendis olma olasılığı. Ve grup daha avukatlar ise, büyük olasılıkla, ve o bir avukat. Biz özel bir bilgiye sahip olduğumuzda sonucuna varabiliriz Buradan, biz şaşırtmak için bir şey yok.

Neden her zaman güven istatistikleri yapmak

Bu özel durumda görünüyorOlasılık Kararlarında Taban Ücret Aldatmacasıgenel kanıtlar güvenilir değildir Yani: onlar hesaba şu anda durumumuzu etkileyen bütün faktörleri alınamaz. Buna ek olarak, biz zaten yaptık yargı, karşılık gelmez.

Bilim adamları bağladınıztahmin psikolojisi üzerinde basmakalıp ve kişisel yargı temelinde sonuçlara varmak için özellik adam - temsililik sezgisel ile düşünce bu hata.

durumu ve diğer bilişsel çarpıtmaları kötüleştirebilir.

Kötü haber kişi algıladığı ve daha iyi ve hatırlar hangi olumsuzluk yönelik bu eğilim, Onaylama önyargıonun mevcut görüşüne karşılık gelir bu bilgileri seçer.

Ne zararı bu bilişsel önyargı getirebilir

İnsanların yanlış yargıç

İnsan meslek veya kendi kişisel nitelikleri ile karıştırılabilir bir şey yanlış olduğunu görünüyor. Eğer düşünüyorsanız Ama, sonuçları çok farklı olabilir: Eğer sahtecilik tanıyamadık, bunlar yanlış insanlarla karışan bir kariyer ya da şirket için değerli bir giriş için önemli cevapsız var işçi.

Örneğin, bir deneyde,tahmin psikolojisi üzerinde Katılımcılar varsayımsal öğrencilerin ortalama puanları tahmin etmeleri istendi. Bunun için onlar dağılımının istatistik tahminleri verildi. onlar öğrenci anlatı açıklama verildi Ama eğer katılımcılar, bunu görmezden geldi. Bu durumda, ikincisi öğrenme ve başarı ile hiçbir ilgisi olamazdı.

Yani araştırmacılar üniversitede görüşme çekerken yararsız olduğunu göstermiştir.

Bu deney her zaman deneyimlerini sadece rehberlik etmek, böylece doğru insanları yargılamak olmadığı anlaşılmaktadır.

anksiyete düzeyi yükselir

istatistiksel bilgi hafife bir kişi aşırı hipokondriyak yapabilirsiniz. Bir uçak ya da otobüs bomba veya bir sürücü olacağını saplantılı düşüncenin korku üzerine uçan Fear ciddiye ruhunun etkileyebilir, direksiyonda uykuya dalar. Bu kaygı ve stres muzdarip hale getirir. öyle bir nadir ve kötü bir hastalık toplayın ne bir sürekli korku, yol açabilir hipokondri.

Sen kritik durumlarda hata yaparlar

Genç yüksek oranda altında paralarını vermek ve az bilinen bir bankaya gitmek istiyorum. Onların büyük bir organizasyon için geçerli genellikle güvenilmez ve daha güvenli olduğunu biliyorum, daha az hoş koşullar sunmaktadır. Ama sonunda internette aynı bankaya para tutan bir arkadaşı, daha fazla güven ve iyi değerlendirmeleri var.

Ve bazen bir hata sağlığı ve hatta yaşamın temel yüzdesini mal olabilir.

örneğini al grip aşısı: Sen, tekrar yapmak reddediyorum son kez çünkü yardım olmaz. Sonunda, bu sizi hasta olsun ve ciddi komplikasyonları almak olduğu ortaya çıktı.

Yoksa doktora çalışıyoruz varsayalım. Bir hasta incelendiğinde size, söz konusu için, korkunç ve nadir hastalıkların belirtileri görebilirsiniz. Her şey ortada olduğunu görünebilir. Ama gerçek nadir hastalık olduğunu, teşhis işlemini iki kez kontrol etmek iyi olur. Aksi Ve eğer bir yanlış tedavi atamak ve hastaya zarar edebilir.

Nasıl baz ilgi hata ile başa çıkmak için

sonuçlar çıkarmak etmeyin

Eğer çok akıl yürütme, durdurma olmadan hiçbirşey değerlendirmek ve düşünmek başardı edin. Çoğu zaman, yine fenomeni veya durumun yeniden düşünmek için bir fırsattır. Dünya 2-3, ilk bakışta belirgin kriterler temelinde sonuçlara varmak o kadar kolay değildir.

kaçının kategorik

Zaten bazı sonuca varsa, orada bitmiyor - olmak esnek. Sen girdi verilerini veya dikkate almazlarsa şey, ya da yeni bir önemli bilgiler değişmiş olabilir.

Toplayın daha fazla veri

Bir yandan, duruma özellikle ilgili özel bilgilere dayanılarak sonuçlara varmak için makul görünüyor. Ama diğer taraftan - bir bütün görüntü Mümkün sadece bilgilendirme maksimum sahip. Yani aramaya ve kullan.

Filtre bilgisi

Bir şey doğru tahmin vermek için, sadece tam değil, aynı zamanda güvenilir veri gerekir. dikkatli olun haber yayınlar ve TV - gerçekler seçici beslenen ve bir şey birine odaklanan edilir sıklıkla vardır.

Sonuç olarak, genel resim kırık ve duygusal çok bilgiyi algılamak edilir.

Bu nedenle, sadece resmi istatistikler, araştırma ve gerçekler verilerle desteklenen güveniyorum.

serbestleştirmek

sürekli öğrenmek ve etrafında neler olup bittiğini ilgi. Farklı alanlardan yeni bir şeyler öğrenmek için deneyin. o sonuçlara ulaşmak için gerekli nerede olduğunu ne kadar çok bilgi daha az tahmin etmek gerekecektir. Elinizde resmi rakamlar ve sert gerçekleri olacaktır.