“Saray” - Roman Polanski'den kaba bir Yeni Yıl komedisi
Miscellanea / / November 23, 2023
"Piyanist" ve "Katliam" yönetmeninin yeni çalışması minimum düzeyde olumlu eleştirilere sahip ve bu anlaşılabilir bir durum.
23 Kasım'da Roman Polanski'nin yeni filmi "Saray" Rusya'da vizyona girecek. Venedik Film Festivali'ndeki galasının ardından hararetli tartışmalara neden olan film, izleyicilerin bir kısmı salonu terk ederken, bir kısmı da ayakta alkışladı. Ancak ikincisi filmi eleştirilerden kurtarmadı: Bu makalenin yazıldığı sırada, "Saray" toplayıcı sitedeki eleştirmenlerden tam olarak %0 oranında olumlu yorum almıştı. Çürük domates.
İlk eleştirmenlerin işi gerçekten bu kadar mı beğenmediklerini, yoksa olumsuzluğun kişilikle mi ilgili olduğunu anlamak zor. Tecavüzle suçlandıktan sonra nadiren festivallere giden, hatta ABD'ye bile gitmeyen yönetmenin kendisi görünür. Ama şunu kesin olarak söyleyebiliriz: Polanski 21. yüzyılda çok daha ilginç filmler üretti.
Peki bu sefer ne ters gitti? Ünlü yönetmen başarısız bir film yaptı, nasıl çekileceğini mi unuttu, yoksa kasıtlı olarak seyirciyi şok etmek mi istedi?
"Saray" hiciv olmak istiyor ama tuvalet komedisi çıkıyor
31 Aralık 1999'da İsviçre Alpleri'ndeki lüks bir otel yeni yılı kutlamaya hazırlanıyor. Yardımsever ve inanılmaz derecede aktif yönetici Hansueli (diziden izleyicilere tanıdık gelen Oliver Masucci "Karanlık") misafirleri kabul eder. Konaklamalarını konforlu hale getirmek için elinden geleni yapıyor, ancak yüksek sosyetenin temsilcileri sürekli olarak kendilerine sorunlar çıkarıyor.
Bu seferki konuklar çok sıra dışıydı: emekli porno oyuncusu Bongo (Luca Barbareschi), finansör Bill Crush ve Donald Trump'ı anımsatıyor. (Mickey Rourke), plastik cerrah Lima (Joaquin de Almeida), çanta dolusu para taşıyan “yeni Rus” (Alexander Petrov), milyarder Arthur William Dallas III (John Cleese) itibaren "Monty Python") ve kocasından 70 yaş küçük olan karısı (Bronwyn James), yaşlı bir markiz (Fanny Andar), sevgili köpeği ve daha birçokları.
Elbette bayram gecesinde her birinin başına bir şeyler gelir. Ve çok az insanın yanında iyi bir şey var. Crush, parayı çekmek için kurnaz bir plan uygulamaya karar verir ancak varlığından haberdar olmadığı oğlu yanına gelir. Markiz evcil hayvanını havyarla besliyor, bu da köpeğin hazımsızlık yapmasına neden oluyor ve otelin tek doktoru plastik cerrah. Zengin bir adam karısına hediye olarak penguen sipariş eder. Bu sırada Rus gangsterler parayı 2. Dünya Savaşı kasasında paylaştırır.
Görünüşe göre Polanski'nin fikri açık ve çok alakalı: yüksek sosyetenin karikatürize edilmiş temsilcilerini bir araya getirmek, sorunları karıştırmak ve bu tür insanların davranışlarının tüm çirkinliğini göstermek. Seçkinlere yönelik hiciv artık çok popüler - bu seçkinlerin temsilcileri de dahil. Bir yıl önce Ruben Östlund "Üzüntü Üçgeni"nde benzer bir şey sergiledi ve bunun için Altın Palmiye ödülünü aldı. Cannes Film Festivali.
Ancak Polanski'ye göre sosyallik yalnızca filmin fikrinde var, ana aksiyonunda değil. Çoğunlukla, olay örgüsü, çoğu zaman kaba ve bazen aşağılık olan bir dizi komik eskizden oluşur. Elbette Östlund, tüm ziyaretçilerin kendilerini hasta hissettiği, aşırı uzun süren fırtına sahnesi nedeniyle de eleştirildi. Ama “Saray” ile karşılaştırıldığında bunlar çiçeklerdir.
Burada bir köpeğin gevşek taburesiyle ilgili bütün bir hikaye var: onu yataktan çıkarıyorlar, atıyorlar, arıyorlar, geri veriyorlar, karıştırıyorlar. Ve son olarak doktor, hostese atık ürünlerinin de incelenmesi gerektiğini ima edecek. Bu da yetmezmiş gibi bir de porno oyuncusunun penisiyle ilgili şakalar ve final tarzında bir seks sahnesi var"Katipler»Kevin Smith. Daha fazla? Tamam: "Yeni Rus"a mütevazı muhasebeciyi rahatsız eden bir sürü eskort eşlik ediyor. Ve tuvalete gitmek için o kadar acelesi var ki bir kase siyah havyarı deviriyor.
Bütün bunlar tuhaf geliyor. Film Farrelly kardeşlerden bazıları (“Dumb and Dumber”ın yönetmenleri) ya da geniş Wayans ailesinden biri (“Korkunç Film”in yazarları) tarafından yapılmış olsaydı, hiçbir soru kalmayacaktı. Ancak klişe tabirimi bağışlayın, Roman Polanski bir yönetmenlik ve hikâye anlatma ustasıdır.
Sosyal hicivde iyidir; The Palace'ın açıkça atıfta bulunduğu Monster's Ball'u düşünün. Kapalı alanlarda çarpışan insanları gösterme konusunda harika bir iş çıkarıyor - Bitter Moon'u izleyin, "Rosemary'nin Bebeği", "Katliam". Ve komedide de iyidir; biraz absürt olan “Ne?” filmini hatırlayın.
Ancak Polanski burada tüm deneyimini ve becerisini unutmuş görünüyor. Yoksa arkadaşlarıyla eğlenmeye mi karar verdi?
Çok fazla çizgi film karakteri var
“Saray”ın olay örgüsünün tuhaflığı da karakterlerin fazlalığındadır. Pek çok hikayesi olan filmlerde bile ana karakterler genellikle en başta tanıtılır. Daha sonra bazı “Aslında Aşk”ta olduğu gibi hikayeleri paralel olarak gösteriliyor. Veya karakterlerin kaderleri giderek yaklaşıyor ve sonunda tek bir olay örgüsünde birleşiyor.
Polanski burada da kurallara aykırı davranıyor. Film boyunca karakterler geliyor. Her ne kadar başlangıçta görünenlerin sayısı çok fazla olsa da: satır sayısı bir düzineye kadar ulaşıyor. Ve resmin ortalarına doğru bir yerde, "Saray", yakınlarda bulunan herkesin davet edildiği bir tür "gündelik kavga" gibi görünmeye başlıyor.
Üstelik yönetmen çok özel bir oyuncu kadrosu oluşturmuş. Çerçevede neredeyse hiç birinci büyüklükteki mevcut yıldız yok. Başrollerde ya Oliver Masucci gibi (rolünü çok iyi oynayan) yerel Avrupalı sanatçılar ya da Alexander Petrovya da Mickey Rourke'u, Fanny Ardant'ı, her zaman harika olan John Cleese'yi zaten piyasaya sürdü. Sanki “The Palace”ta imaj konusunda fazla endişelenmesine gerek olmayan herkes rol alıyor.
Daha da kötüsü, bazılarının ortak sahnelerde bile birbirinden ayrı çekilmiş gibi görünmesiydi. Rourke'un karakteri ile oğlu arasındaki buluşmanın bu kadar çarpık bir şekilde sahnelenmesinin nedeni budur: karakterler hiçbir yere bakmazlar ve açıkça muhataplarıyla konuşmazlar.
Ve asıl önemli olan şu ki, tüm karakterler aynı otelde, çok yakın görünüyor, ancak olay örgüleri gerçekten kesişmeyecek - konuklar yalnızca birbirlerinin üzerinden geçecek ve birkaç cümle alışverişinde bulunacaklar.
Elbette ünlü "Dört Oda" da aynı prensip üzerine inşa edildi - hatta eylem orada Yılbaşı Gecesi'nde gerçekleşti. Ancak art arda dört kısa öyküden oluşan bir almanaktı ve hatta farklı yönetmenlere aitti. Yine de Polanski'den daha bütünsel bir hikaye beklemek istiyorum. Ama ne yazık ki “Saray” sizi bununla bile memnun etmeyecek.
Peki yönetmen veda mı ediyor yoksa onunla dalga mı geçiyor?
Roman Polanski zaten 90 yaşında. Bu elbette artık iyi filmler yapamayacağı anlamına gelmiyor: Woody Allen ve Clint Eastwood Hala harika fotoğraflar ortaya çıkarıyorlar. Ve yönetmen yakın zamana kadar seviyeyi kendisi korudu.
Ancak “Saray” hiç de bir film değil, yazarın uzun bir şakası, hayata dair kaba açıklaması gibi.
Ama ne söylemek istiyordu?
Bazen bu, modern sinemaya narsisizm ve nezaket batağına saplanmış bir tür azarlama gibi görünüyor. Ayrıca yönetmenin kendi düşüncelerini de fark edebilirsiniz: Bu filmdeki yaşlılar plastik, gençlerle evleniyorlar ve çağın gerisinde olduklarını kabul etmek istemiyorlar. Polanski kendisiyle dalga mı geçiyor?
Ancak tüm bunlar farklı şekilde yorumlanabilir. Yönetmen bu kadar kaba bir tavırla eski günleri özlediğini itiraf ediyor gibi görünüyor. 90'ların sonlarında ve 2000'lerin başlarında, izleyiciler daha saf ve bazen düpedüz aptalca tekniklerle eğlendirilebiliyordu: hayvanların seks yapması, cesetlerin taşınması ve bir tesisatçının baştan çıkarılmasıyla ilgili şakalar.
Ve dahası, yıllar sonra her zaman daha basit görünen endişeleri özlüyor. Son zamanlarda Judd Apatow, bir salgın sırasında oyuncuların izolasyonunu konu alan “The Bubble”ı yönetti ve Jean-Pierre Jeunet, asi bir akıllı eve kilitlenmiş bir aileyi konu alan “The Big Bug”ı yönetti.
Polanski, neredeyse 25 yıl önce gerçekleşmemiş bir korku olan “2000 Sorunu”nun başlangıç noktasını oluşturuyor Kıyametİzleyicilerin önemli bir kısmının yakalayamadı bile. Sanki başka bir hastalıktan veya silahlı çatışmadan değil, bilgisayarlardaki sayıların değişmesinden gerçekten korkmak istediğimi söylemek istiyormuş gibi.
Yüzyılın başında daha ciddi sorunlar olmadığı söylenemez ama artık pek çok kişinin hafızasından silinmiş durumdalar. Petrov'un karakteri ile yardımcılarının aynı şeyi izlediği sahne Rus izleyicilerde çok fazla duyguya neden olmayacağı sürece Boris Yeltsin'in adresi 2000 yılının arifesinde.
“Saray”a ne iyi bir film, ne de tam anlamıyla bir “film” denemez. Daha çok ortak bir delilik atmosferiyle birleşen tuhaf eskizlerden oluşan bir koleksiyona benziyor. Ancak şaşırtıcı bir şekilde bu saçmalığın kendine has bir çekiciliği var.
Belki de tam da bu filmin yönetmenliğini estetik ve yoğun drama beklenen bir yönetmen olan Roman Polanski'nin yapmış olmasından kaynaklanıyor. Ve izleyicinin yüzüne kaba şakalar yapıyor. Herkes bununla başa çıkamaz. Ve filmi izleyen herkes olup bitenlerin bir anlamı olup olmadığını ya da yönetmenin bununla dalga mı geçtiğini merak edecektir. Cevap henüz net değil.
Görülecek başka ne var🛋🍿
- Yeni Yıl havası yaratacak 100 film
- Tüm Zamanların En İyi 20 Kara Komedisi
- Hayaletler, sırlar ve yalnızlık. Otellerde Yaşamakla İlgili Bu 10 Filmi Mutlaka İzlemelisiniz
- 18 Harika Woody Allen Filmi: İlk Komedilerden Modern Dramalara
- Yetişkinler ve çocuklar için en iyi 20 Yeni Yıl filmi