İnsanlar neden anlık mesajlaşma programlarıyla korku hikayelerini isteyerek gönderiyorlar ve gerçeği kurgudan nasıl ayırt edecekler?
Miscellanea / / November 08, 2023
Bunun nedeni aptallık değil.
Ne hakkında konuşuyoruz?
Muhtemelen korkutucu metinler içeren garip mesajlarla karşılaşmışsınızdır. "HIV bulaşmış şırınga iğneleri kum havuzlarına atılıyor." “Aşılar insanlara mikroçip takmak için tasarlandı.” "Birinin FSB yarbay amcası bana acil durum çantamı hazırlamamı söyledi." "Belirli bir şirketin çikolatası çocukların biyorobotlara dönüşmesine neden oluyor." "Çocuklardan biri Maça Kızı'nı aramaya karar verdi ve onu bir daha kimse görmedi." Bu tür mesajlar, annelerden, büyükbabalardan ve tanıdıklardan gelen topluluk ve ebeveyn sohbetleri aracılığıyla periyodik olarak dağıtılır. Kayıtlar bazı insanları ironik bir şekilde kıkırdatıyor: Böyle saçmalıklara nasıl inanırsınız? Panik içindeki biri talimatları takip etmek ve elbette bilgiyi aktarmak için acele ediyor.
Bu olgu yeni değil. Anlık mesajlaşma programlarının ve her telefonda İnternet'in ortaya çıkmasıyla birlikte bilgiyi yaymak daha kolay hale geldi. Saratov bölgesi örneğine bakalım. Mart 2020'de ülke genelinde olduğu gibi orada da anlık mesajlaşma programları ve sosyal ağlar aracılığıyla geceleri bir mesaj gönderildi.
helikopterler püskürtecek Saratov'un üzerinde bir çeşit dezenfektan var. Bu nedenle pencereleri sıkıca kapatmanız ve sabaha kadar evden çıkmamanız gerekiyor. Haber o kadar geniş bir alana yayıldı ki yetkililer müdahale etmek zorunda kaldı. resmi inkarla.Aynı zamanda çok az kişi Saratov'un zaten benzer bir şey yaşadığını hatırlıyor. 2009'da herkesin internete sahip olmadığı, ancak insanların az çok mobil iletişim kapsamında olduğu bir dönemde, şehir zaten sahte "tozlaşma" ile korkutuluyordu. Daha sonra İngiltere'den dönen iki çocuğa teşhis konuldu. domuz gribi. Ve hastalık yayılmaya başladı. Ve bununla birlikte bunun grip değil, pnömonik veba olduğu ve bu nedenle de olacağı bilgisi geliyor. reaktifler püskürtülür. Paniği önlemek için X gecesi hükümet yetkilileri şehrin ana yaya caddesi boyunca yürüyerek evin dışında olmanın güvenli olduğunu gösterdi.
Ve 2004 yılında herkesin cep telefonu olmadığı bir dönemde Balakovo Nükleer Santrali'ndeki olayla ilgili bilgiler bölgeye yayıldı. Daha sonra şehir eczanelerinde iyodu süpürünsakinlerinin yardımını umdukları sonuçları en aza indirmek yenilgiler. Hatta birkaç kişi iyot içeren ürünlerden zehirlendi.
Benzer bir şey, kirli ithal kot pantolonlar ve sakızlarla ilgili efsaneler varken SSCB'de de yaşandı. Evet, bu daha önce de oldu, sadece endişe verici mesajlar yaymak için bir haberci veya posta güvercini göndermeniz gerekiyordu. Bu elbette teknik olarak daha zordur ve bu nedenle ekimi toplu panik daha zordu.
Ve eğer insanlar bunu her zaman yaptıysa neden? Hadi çözelim.
İnsanlar neden korkutucu mesajlar gönderiyor?
Çünkü bu sosyal bir mekanizma.
Bilgi aktarmak normal insan davranışıdır. Örneğin, yarıdan fazla Ortalama insanların sohbeti dedikodudur, yani başkaları yokken tartışmaktır. Üstelik iftiradan bahsetmiyoruz, bunlar tam olarak sohbete katılmayanlarla ilgili hikayeler. Ve konuşanlar tarif edebilir hem olumsuz hem de olumlu yönlerden yoksundur. Bilim insanları bunun evrimsel bir mekanizmanın parçası olduğunu öne sürüyor. Maymunlar örneğin sen de paylaş Grupları içinde bağlantı kurmak için farklı bilgiler.
Tehlikeyle ilgili bilgi dedikodunun kralıdır. Sonuçta, eğer doğruysa, o zaman herkesi kurtaracaktır. Yani distribütör aynı anda sevdikleriyle ilgilenebilecek ve bu sayede insan paketindeki otoritesi kesinlikle güçlenecektir.
Çünkü kurumlara güvenmiyorlar
Coronavirüsü hatırlayalım. İnsanlar kentsel tozlaşmayla ilgili sahte haberleri isteyerek yayıyorlar. aşıları öldürmek, aşılardaki çipler - bu seriye rahatlıkla devam edebilirsiniz. Tüm ülkelerin yetkilileri, uluslararası kuruluşlar ve medya aksi yönde bilgiler verdi veya sahte bilgileri yalanladı. Ancak pek çok insan hâlâ bunlara "inadına" inanmaya devam ediyordu. Çünkü bütün bu örgütler gerçeği söyleyecek mi? Kendi çıkarlarının peşindeler ve insanları hiç umursamıyorlar.
Ve sahtede her zaman otoriteye bir bağlantı vardır. Bu ya kocasının ifadesine göre asker eşi, ya yarbay ya da sistemin içinde olan ve gerçeği açıkça söyleyemeyen ama aynı zamanda yalana da tahammül eden, dolayısıyla "aşağıdan" uyaran bir doktor. Aynı zamanda bir kardeş, bir çöpçatan, bir arkadaş, yani yalan söylemeyecek yakın insanlar da olabilir. Bir diğer husus da kimin kardeşi ve doktoru belli değil ama burada bunu çözüp çaba göstermemiz gerekiyor. Mesajı iletmek çok daha kolaydır.
Durum, sahtecilik soruşturmasıyla daha da kötüleşti. Örneğin, dağıtım Coronavirüs hakkında tehlikeli bilgiler Bazen para cezası. Bu, bir yandan "muhbirleri" daha az izlenen habercilere geçmeye zorlarken diğer yandan şüpheli görünüyordu. Bu veriler cezalandırılırsa belki de bilmememiz gereken gerçeklerdir? Ve tüm bunlar, gerçek ancak suçlayıcı materyaller için de yaptırımların sağlandığı koşullarda.
Yani mantık basit: kurumlar yalan söylüyor ama bu bilgi onlardan değil, belki de yayılması gereken gerçektir.
Çünkü parayı onlar harcıyor
Korkutucu bilgiler alan kişi onunla yalnız kalır. Bunları nasıl analiz edebiliriz? Bu doğru mu? Orada yazılanlardan korkup, gösterileni mi yapmalıyız? Ya ortada bir gerçek varsa ve başkalarının da bu konuda bilgilendirilmesi gerekiyorsa?
İnsanlar korku hikayelerini iletmiyorlar çünkü onlara kayıtsız şartsız inanıyorlar. Bu kendinden kurtulmanın bir yoludur sorumluluk: "Sana bir mesaj göndereceğim ve ona güvenip güvenemeyeceğini ve ne yapacağını kendin anlayabilirsin."
Çünkü korkuyorlar
Korkunç bir şey bizi iyi bir şeyden daha çok etkiler. Çünkü evrimsel açıdan mantıklıdır. Birisi eski bir adama palmiye ağacındaki hindistancevizlerinin olgun olduğunu söyleseydi elbette hoş olurdu ama acil bir yanıt gerektirmezdi. Ve kampın yakınında başka bir kabilenin silahlı temsilcileri tespit edilirse, bu nesnel olarak daha önemli bir bilgidir çünkü hayatta kalmak buna bağlıdır.
Ve modern insanlar bilgi algısı açısından öncüllerinden çok da farklı değil. Korkutan veriler var çok daha fazla şans hatırlanacak ve geniş bir çevreye yayılacaktır. İnsanlar korkunç bir şeyi paylaşmaya daha isteklidirler; saf ya da yetersiz eğitimli, ama insan oldukları için.
Bir mesajın korkutucu olup olmadığı nasıl anlaşılır?
Duygular mantıktan daha hızlı çalışır çünkü tehlike anında koşmanız gerekir, düşünmeniz değil. Ancak mesajlar söz konusu olduğunda zaman vardır. Bu nedenle duygusal algıdan çıkıp soğukkanlılıkla düşünmek mantıklıdır. Kendinize birkaç soruyu yanıtlayın.
- Asıl kaynak kim? Bir olayın doğrudan tanıkları bile sıklıkla ifadelerinde yanılıyorlar. Bilginin on yedinci elden elde edildiği varsayılırsa, prensipte ona pek güvenilmez. Ancak büyükanne kendi adına komşu ormanda bir yırtıcı olduğunu söylese bile bunu nasıl bildiğini ve neden böyle düşündüğünü daha detaylı sormak daha iyidir.
- Mesaj nasıl yazılır? Çoğu zaman, sahtelerin ortak bir yanı vardır: panik ve onları hızlı bir şekilde yaymak için ısrarlı bir çaba.
- Hangi kanıtlar var? Örneğin çocuklar kendilerini toplu halde keserlerse korkuluklardaki bıçaklar slaytlar, hastaneye kaldırılmalar, polise ifadeler ve saklanması zor diğer bazı bariz deliller olmalı.
- Bu bilgilerin başka kaynaklarda doğrulanması var mı? Anlık mesajlaşma programlarındaki diğer mesajlar sayılmaz.
- Bu verilerin yayılmasından kim yararlanır? Bazen insanlar gerçekten yanıldıkları için sahte haberler yayınlıyorlar. Ancak çoğu zaman bir amaçları vardır. Diyelim ki bir grup insanı damgaladınız. Veya ürünlerinin iğne içerdiği iddia edilen rakiplerle savaşın.
Sahte mesajları iletmemek neden önemlidir?
Elbette sorumluluğu değiştirme yolunu seçebilirsiniz: Gönderin ve insanların bunu kendilerinin çözmesine izin verin. Ancak bu tür mesajların büyük sosyal sonuçları var. En azından mesajlar korku ve panik tohumları ekiyor ve bu durumda insanlar her şeyi yapabilir. Örneğin, mesajdaki manyak olduğundan şüphelenilen kişiye dirgenle gidin. Her ne kadar sürekli kaygının kendisi birdenbire ortaya çıksa da yararlı değil.
Bu nedenle bu zincire katılmamak önemlidir. Tek başına kırmak elbette mümkün değil. Ancak bir kişi korkutucu mesajları kontrol etme ve yayma konusunda ne kadar sorumlu olursa, o kadar az insan paniğe kapılır. Herkesi kontrol edemeyiz ama davranışlarımızı mutlaka kontrol edebiliriz.
Aldanmayın👀
- Herhangi bir komplo teorisine şüphe düşürecek 4 argüman
- Gerçek bir komplo teorisini yanlış olandan ayırmaya yardımcı olacak 10 kriter
- Akıllı insanların bile kanabileceği 10 dolandırıcılık numarası
- Sahte haberler nasıl anlaşılır: bilimsel bir yaklaşım
- İnsanların Hala İnandığı 5 Garip Komplo Teorisi