Denizkızı mumyaları ve mezar lanetleri: arkeolojik buluntular hakkındaki gerçekleri yalanlardan nasıl ayırabiliriz?
Miscellanea / / October 06, 2023
Araştırmacıların çalışmaları Indiana Jones filmlerinden tamamen farklı görünüyor.
Arkeolojik kazılar bazen birçok efsaneyle örtülüyor ve medyada gerçek buluntularla ilgili hikayelerin yanında sıklıkla hayali hikayeler yer alıyor. Gazeteci ve bilimin popülerleştiricisi Alexander Sokolov, gerçeğin nerede olduğunu ve yalanların nerede olduğunu anlamamıza yardımcı oldu. Konuşmanın tam versiyonunu yeni podcast'imiz "Spray of Science"da dinleyebilirsiniz; aşağıda ana düşüncelerin bir özeti yer almaktadır.
Alexander Sokolov
ANTHROPOGENES.RU bilimsel portalının kurucusu ve baş editörü, bilimin popülerleştiricisi olan “Efsanelere Karşı Bilim Adamları” forumunun organizasyon komitesi başkanı.
İnsanlar kâr hırsından dolayı eserlerin sahtesini yapmakla meşguller, ama sadece
Dolandırıcıların sıklıkla arkeolojik buluntuları tahrif ettiği doğrudur. Belki de asıl amaçları para kazanmaktır. Özellikle bazı benzersiz şeylerin sahteciliğinden değil, konveyör üretiminden bahsediyorsak. Bu, dünyadaki çok sayıda insanı - tüm hanedanları ve artelleri - besliyor.
Bu durum antik çağlardan beri böyledir. Taklitlerini yapan, satan, bununla yaşayan ve yaşayan insanlar her zaman olmuştur. Ancak para kazanmanın yanı sıra daha fazlası da var tutku, ünlü olma arzusu, bilimde adınızı duyurma arzusu. Maceracılar hatırlanmak ve hayran olunmak ister. Gerçek bir bilimsel keşfe sahte bir bilim insanının adını vermek.
Yani sahtekarların hedefleri genellikle açgözlülükten çok daha ilginçtir. Örnek - Piltdown adamı ve Cardiff adamının çalışmaları devasa.
Piltdown Adamı sahte bir sansasyondur
Bu sahte keşif arkeolog Charles Dawson tarafından yapıldı. Bazı bilim adamları, 20. yüzyılın başındaki keşifte evrimdeki eksik bir halkayı, modern homo ile maymun arasındaki geçiş aşamasını gördüler. Ancak umutları haklı çıkmadı.
Dawson, Piltdown kasabasında yürüdüğünü ve çakıl eleyen işçilerin ona bulduklarını - bir parça parçayı - gösterdiğini söyledi. kafatasları. Ellerinde bu parçadan başka hiçbir şey yoktu; işçiler geri kalan her şeyin atıldığını söylediler.
Dawson, önce tek başına, ardından asistanlarıyla birlikte Piltdown'da bir dizi kazı gerçekleştirdi. Sonuç olarak arkeologlar halka birkaç kafatası parçası ve parçalı bir alt çene sundu. Daha sonra yeni bir insan türünün keşfedildiğini duyurdular. Onlara göre bir milyon yıldan fazla bir süre önce ortaya çıktı. Temsilcisinin çok gelişmiş bir beyni vardı, ancak alt çene bir orangutan gibi ilkeldi. Sonra bu arada, tam da buna ait olduğu ortaya çıktı. maymun.
Ancak keşif ilk başta sansasyon yarattı. Sonuçta asil ata Asya veya Afrika'da bir yerde değil, Büyük Britanya topraklarında bulundu. Pek çok kişi, büyük beyinli, ilerici, gelişmiş bir ata olan bu ilk İngiliz'i beğendi.
Sonra Piltdown 2 vardı; benzer bir keşif daha. Ancak kafatası ve kemik parçalarının, dişlerin ve kalıcı dişArkeologların kazılarda buldukları bitkiler dikildi. Hatta tek bir kişiye değil, birden fazla kişiye ve farklı yaşlara aitlerdi. Ve bu buluntular bir milyon yaşında değil, belki sadece birkaç yüzyıl yaşındadır. Sahte eser büyük ihtimalle bizzat Charles Dawson tarafından yaratılmıştı.
Görünüşe göre işçilerle ilgili tüm bu hikayeleri kendisi uydurmuş. Dişler törpülendi, kemikler boyandı, aletler yerleştirildi. Planlı, kurnazca bir sahtekarlık.
Alexander Sokolov
Piltdown Adamının Çin'de veya Afrika'da bulunan diğer ilkel insanlar gibi olmaması önemlidir. Bunların güçlü çeneleri ve küçük bir beyni vardı, ancak bilinmeyen bir türün bu temsilcisinin tam tersi vardı. Bilim adamları onun kemiklerini laboratuvarda analiz edebildiklerinde ve sahtekarlığa ikna olduklarında rahat bir nefes aldılar: evrim ağacı bu türü bulmak zor olacaktır.
Charles Dawson'ın bu sahtekarlığa neden ihtiyaç duyduğunu söylemek zor. Açığa çıktığında çoktan ölmüştü. Ancak şöhretten payına düşeni almayı başardı.
Cardiff Giant - ticari sahte
19. yüzyılın 60'lı yıllarının sonlarında George Hull, New York'un Cardiff şehrine geldi. Cemaatçilere bir zamanlar burada devlerin yaşadığını söyleyen yerel rahibi dinledi. Ve yakında herkese böyle bir devi göstereceğini söyledi.
Taş kesiciler buldu ve büyük bir alçı bloğu satın aldı. Büyük bir gizlilik içinde ondan bir heykel yaptılar. Ayrıca ona benzer bir yüz yaptılar. Daha sonra yapay olarak yaşlandırıldı, yani özel olarak asitle, bir tür metalle işlemden geçirildi. Çubuklara gözenekler olacak şekilde hafifçe vurdular ve sonra onları kuzenlerinin arsasındaki tarlaya sessizce gömdüler. Halla.
Alexander Sokolov
Bir yıl sonra maceracı, bu yerde kuyu kazmak için işçileri işe aldı. Elbette “taşlaşmış dev”i buldular. Daha sonra turistler Cardiff'e akın etmeye başladı ve sitenin sahipleri kazı alanında çadır kurup kişi başı 50 sent ücret talep etti.
Daha sonra farklı şehirlere turlar düzenlendi. Bir gün belli bir Barnum, başka bir gün maceracı, heykeli 50 bin dolara almaya çalıştı. Reddedildikten sonra aynı türden ikinci bir dev yaptı. Ve Hull's'ın sahte, devinin ise gerçek olduğunu söyleyerek bunu para karşılığında göstermeye başladı. Daha sonra bir duruşma yapıldı ve tüm sahtekarlıklar ortaya çıktı. Ama Halla'nın devi hâlâ bir müzede ve para getiriyor.
Sahte ürünler arasında sadece eserler değil aynı zamanda ambalajları da var
Yani örneğin sadece mumyalar değil, içinde yattıkları lahitler de sahtedir.
Bu bir gerçek. Her yerde olduğu gibi arkeolojik buluntu pazarında da talep edilen her şey değerlidir. Mumyalar bir noktaya kadar kimse bunu takdir etmedi. Soyguncular Mısır mezarlarına girdiklerinde kalıntıları attılar ve yalnızca altın ve taşlara dikkat ettiler.
Daha sonra talep ortaya çıktı ve mumyaların ticareti yapılmaya başlandı. Ancak gerçek buluntuların akışı azalmaya başladı. Daha sonra sahteleri ortaya çıktı. Aynı zamanda “lahit içindeki mumya” setini satmanın, bu eserleri ayrı ayrı satmaktan daha karlı olduğu ortaya çıktı.
Diyelim ki hiçbir şeyin sahtesini yapmıyoruz ama bir mezardan mumyamız, diğerinden lahitimiz var. Bunları ayrı ayrı da satabiliriz. Ama mumyayı bir lahit içine koyarsanız ve üzerine üçüncü cenazeden kalma biblolar koyarsanız ve tüm bunlara bir tür efsane katarsanız çok daha pahalıya satılabilir.
Alexander Sokolov
Bu nedenle müzelerde hala tamamen farklı bir döneme ait mücevher kalıntıları görebilirsiniz. Mesela Güney Amerika'daki müzelerden birinde başında taç bulunan bir mumya var. Ve Puşkin Müzesi'nde bir çocuğun kalıntılarının bulunduğu kil bir tabut vardı. Ve yakın zamanda mini lahitin 19. yüzyılda yapıldığı ve içinde yatan mumyanın beş bin yaşında olduğu ortaya çıktı. Artık bu sergi çok eski, becerikli bir sahtekarlık olarak değerli.
Vatikan'ın ayrıca sözde çocuk mumyaları da bulundurduğu iddia ediliyordu. Ancak 21. yüzyılın başında bilim insanları bunları X ışınları kullanarak analiz etti. Ve bunların, ölen yetişkinlere ait rastgele kemikler olduğunu öğrendiler. Ortaçağ. Ancak sardıkları bandajlar gerçekten çok eski; görünüşe göre başka bir mumyadan çıkarılmışlar. Kemiklerin üst kısmı da altınla kaplıdır - 19. yüzyılda İskoçya'da yapılmıştır. Yani, farklı dönemlerin bir karışımı olduğu ortaya çıktı. Ve bu tür durumlar oldukça sık meydana gelir.
Maceracılar gerçek olmayan yaratıkları bile keşif olarak göstermeyi başarırlar.
Bu tür bir tahrifatın bir örneği, Fiji adasındaki deniz kızlarının hikayesidir. Güneydoğu Asya, Japonya ve Çin'de mumyalar 18. ve 19. yüzyıllarda ortaya çıktı. deniz kızları. Avrupalılara satıldılar ve ayrıca yerel müzelerde ve tapınaklarda saklandılar. Bugün Japonya'da bu tür 10'dan fazla sergi var.
Bu, farklı hayvanların parçalarından yapılmış, doldurulmuş bir hayvan olan kompozit bir üründür. Yani bir balık kuyruğu alıp onu bir maymunun vücuduna bağladılar, bir şekilde onu kartonpiyerle gizlediler ve içini pamukla doldurdular. Onları renklendirdiler, yağladılar ve bir balıkçının yakaladığı gerçek yaratıklarmış gibi gösterdiler.
Alexander Sokolov
Bu eşyaların bazıları, İngiliz müzesi gibi Avrupa müzelerinde sona erdi. Bugün, saf insanları eğlendirmek için yaratılmış el sanatları olarak, tam olarak doldurulmuş hayvanlar olarak ilgi çekicidirler.
Başka bir aldatmaca - rakamlar uzaylılar. Bir zamanlar Peru'nun Nazca platosunda dünya dışı yaratıkların mumyalarının bulunduğuna dair bir efsane var. Bunlardan en popülerinin adı Maria'dır. Görünüşe göre bunlar Peru mağaralarından birinde bulunan gerçek kalıntılar.
Sahteliğin temeli, gömüldükten sonra mumyalanan cesettir. Daha sonra mumyalar kulaklarını ve her iki ellerindeki iki parmağını kestiler, vücuda özel bir kompozisyon sürdüler ve sonuç, insansı bir figüre benzer bir figür oldu. Üstelik bu ve benzeri sahte ürünler, çok kalifiye olmayan uzmanlar tarafından yaratılmadı. Antropologlar ve paleontologlar bunun sahte olduğunu anlamak için röntgen ışınlarını kullandılar.
Arkeologlar uygunsuz gerçekleri halktan saklamazlar
Eleştirmenler arkeologların ne kadar çok saklandığına dair bir örnek vermek istediklerinde kristal kafataslarını hatırlıyorlar. Filmde gördüklerimize benzer Indiana Jones.
Bu tür buluntulara ilişkin ilk raporlar 20. yüzyılın başında ortaya çıktı. Bazı antik çağ araştırmacıları bunların Kolomb öncesi dönemden kalma Orta Amerika'dan kalma eserler olduğunu söyledi. Diğerleri bunun uzaylı ziyaretlerinin kanıtı olduğunu söylüyor. Kafataslarına büyülü özellikler bile atfedildi. Ama aslında bu kristal şeylerin de sahte olduğu ortaya çıktı. Tek bir resmi arkeolojik keşif gezisinin bu tür bulguları bildirmemesi önemlidir.
En ünlü tahrifat Mitchell-Hedges kafatasıdır. 20. yüzyılın 20'li yıllarında ortaya çıktı ve daha önce bununla ilgili hiçbir haber yoktu. Kafatası ilk başta bir koleksiyoncunun elindeydi, daha sonra açık artırmada satıldı. Daha sonra kristal eser Mitchell-Hedges tarafından satın alındı \u200b\u200bbu arada, Indiana Jones'un prototiplerinden biriydi.
Aynı Frederick Mitchell-Hedges daha sonra onu Britanya Honduras'ına yaptığı bir keşif gezisi sırasında bulduğunu hatırlıyor. Ve sonra kızı Anna Mitchell-Hedges, onu bulan kişinin kendisi olduğunu söylüyor. Anna bu kafatasını 1924 yılında kendi eliyle çıkardı. Ama sonra kontrol etmeye başladıklarında onun bu keşif gezisine bile çıkmadığı ortaya çıktı. Üstelik Frederick Mitchell-Hedges'in kafatasını 1943 yılında açık artırmada 400 pounda satın aldığına dair belgeler var.
Alexander Sokolov
Bunun gibi pek çok vahiy var. Ancak bazı nedenlerden dolayı komplo teorilerinin destekçileri hâlâ inanmakkristal kafataslarının bilinmeyen bir uygarlığa ait olduğu ve antropologların bunu kabul etmek istemedikleri ortaya çıktı. Barnum'un Cardiff Giant'ın bir kopyasını yapıp sahtesini sergilemeye başladığında şöyle dediği bir efsane var: "İnsan bir mucizeye inanmak isterse onu satın alır."
Arkeologların gerçekleri saklamaları için hiçbir neden yok. Bilim insanları baş döndürücü bir keşif yapmaktan mutluluk duyacaktır, ancak gerçek bilim, sahtekarlıklardan çok daha karmaşıktır. Sahtecilikle uğraşanlar ise saflıktan yararlanıp saflık insanlar bencil amaçlar için
Mezar kazmak kötü şans getirmez
Antik mezarlarda korkunç lanetlerin saklandığına dair bir efsane var. Cenazeyi açmaya cesaret edenler ise tehlikeli tuzaklarla, bilinmeyen hastalıklarla ve sayısız talihsizlikle karşı karşıya kalacak. Ya da belki ölüm.
Evet, mezarı kazan herkes Tutankhamun, çoktan öldüler. Ama lanetlerden değil - o zamandan bu yana çok zaman geçti. İnsan ebedi değildir ve bu bir haber değil.
Gerçekte arkeologlar batıl inançlı insanlar değildir. Olası lanetleri dikkate almazlar ve bir akrep tarafından sokulmayı ya da bir su aygırı tarafından çiğnenmeyi beklemezler. Bilim insanları sadece güvenlik önlemlerini hatırlar ve macera olmadan yapabilecekleri riskleri almazlar.
Bir kişi bir tür ortaçağ mezarlığı kazıyorsa, teorik olarak bir tür enfeksiyona yakalanma olasılığı vardır. Dolayısıyla kapalı ayakkabılar, eldivenler ve bazı önlemler var ama tasavvuf yok.
Alexander Sokolov
Kazılar ve antikalar hakkında daha fazla bilgi🧐
- Antropolog Stanislav Drobyshevsky: neden eski insanları kıskanmanıza gerek yok?
- Sahte olduğu ortaya çıkan 6 tarihi eser
- "Yürürsünüz ve dinozor kemikleri yerden çıkar": paleontoloji tarihçisi Anton Nelikhov ile röportaj