Neden çevrimdışı RSS-müşteri iyidir geliyor?
İpuçları / / December 19, 2019
yapmak için şirketin son kararı ışığında onun NewsGator RSS-istemci bireysel kullanıcılar için ücretsiz yeniden başladı çevrimiçi hizmetleri veya yüklü olması gerekmektedir programları kullanarak: haber beslemeleri okumak için daha iyi ne olduğu konusunda tartışma Yerel olarak. o led Nick Bradbury (Nick Bradbury), onun blog FeedDemon geliştirici masaüstü uygulamaları için 8 argümanlar.
- En çok online müşterileri RSS-akışları ciddi bir dezavantajı var okumak için - onlar kaseti okuyamaz, şifre korumalı. Böyle akışlar aslında çok az değildir. Bir şifre kayıtlarını "podzamochnyh" okuma bilgi için gereklidir, ücretli abonelik (örneğin Cesur Fireball abonelikler satma sponsorluk modeline geçmeden önce).
- Online toplayıcılar "güvenlik duvarı arkasında" bir dere varlığa erişimi yoktur. Bu oldukça sıradışı bir durumdur. Bradbury FogBugz çalışan iç sunucusu hakkında yazıyor. Kritik abonelik Nick çevrimiçi bir hizmete ekleyemezsiniz.
- web'e erişim yok olduğunda çevrimiçi müşterilerinin çoğunluğu çevrimdışı modda çalışması mümkün değildir. Ve (yüklü eklenti de Google Gears varlığında Google Reader) yeterlilikte olanlar hala FeedDemon daha aşağı olan
- okuma odası birçoğu "Favoriler" erişim sağlayan tam tarayıcılar ve sekmeler açık bağlantıları izin verir
- Microsoft Outlook kullanıcıları NewsGator yükleyebilir ve daha sonra bir mailler basitçe RSS beslemeleri okuyamaz, ancak not bayrakları ilginç notlar, endeksli makaleler, filtre onları, arşiv, vb - tüm Outlook yapabiliyor
- masaüstü uygulamaları çevrimiçi hizmetleri olmayan yerel kaynaklara erişebilir. Bu nedenle, birçok RSS-istemci blogging istemci, indir podcast ile entegre edebiliyoruz ve iPod (veya WMP-cihaza) kopyalamak. iPhoto, Twitterrific, Mail ve iCal ile bile NetNewsWire bütünleştirir.
- abonelikleri kişisel olmalıdır - Programlar bir seçenek sunuyorum. FeedDemon, örneğin, seçici ama hepsi değil, abonelik senkronize edebilirsiniz.
- Diğer bir avantaj, Nick göre - bu, yukarıda olan masaüstü uygulamaları hızıdır.
İstatistik "LH" daha uzun (off-line müşteri payı yeterince yüksek olmasına rağmen) Google Reader kullanarak okuyun. Ve ben, açıkçası, tartışmaların çoğunu ikna görünmüyor. Ne düşünüyorsunuz? Neden çevrimiçi istemcisi veya masaüstü uygulaması seçtiniz?