Suç işleyenleri - bizi incitmeyenleri bile - cezalandırmayı neden bu kadar çok seviyoruz?
Miscellanea / / June 25, 2023
İnsanlar kendi zararlarına bile olsa intikam almaya hazırlar. Çünkü güzel.
İnsanlar suçluları cezalandırmayı neden sever?
Düşünün ki trafik ışığının hemen önünde yan sıradan bir araba çıkıyor, önünüzü kesiyor ve yeşilin ilk saniyelerinde uçarak geçiyor. Kızgınsınız, ancak yalnızca küstah sürücünün kesişmesinden hemen sonra, daha önce fark edilmemiş trafik polisi müfettişinin yavaşladığını fark edene kadar. İçinize hoş bir sıcaklık yayılır.
İnsanlar, ihlal edenlerin hak ettiklerini nasıl elde ettikleriyle ilgili hikayeleri dinlemekten keyif alıyor. Üstelik bir katili hapse attıklarını, bir servet çaldıklarını öğrenmek de bir o kadar keyifli. rüşvet veren veya kibirli bir müşteriyi "bozdu".
Halk masalları bile kötü karakterlerin, genellikle oldukça acımasızca cezalandırılmasıyla sona erer ve bu soru sormaz. Doğal olarak. Ve bu güzel - dahası, o kadar ki insanlar ihlal edenleri kendi zararlarına bile olsa cezalandırmaya hazır.
Bir deneyde, katılımcılar önerildi ekonomik oyun İki kişiye aynı miktarda para verildi. Bunlardan biri hile yapabilir ve önemli ölçüde artırabilir. Ortağı da buna katlanabilir ya da dürüst olmayan oyuncuyu kendisi için bir kayıp olmadan paranın bir kısmından mahrum edebilir ya da ona ödeme yapabilir.
para cezası çift boyutta.Aynı zamanda bilim adamları, oyun sırasında katılımcıların beyinlerini taradı. İnsanların suçludan intikam alma şansı bulduklarında, dorsal striatumu aktive ettikleri ortaya çıktı - kısım ödül sistemleri, bu veya bu eylemin ne kadar hoş olacağını belirleyen.
Ve bu alandaki faaliyet ne kadar yüksekse, katılımcılar dürüst olmayan bir partneri cezalandırmak için o kadar fazla para ödemeye hazırdı.
Yani intikam zevkini dört gözle bekliyorlardı.
Size kişisel olarak zarar verenleri cezalandırabilmenin neden sevindirici olduğunu anlayabilirsiniz. Ancak insanlar, kendileriyle hiçbir ilgisi olmayanların yakalandığı azabı bilmekten memnun.
Bize yanlış bir şey yapmayanları neden cezalandırıyoruz?
Birinde deney ekonomik oyun "Adalet" düzenledi. Başlangıçta, katılımcılara 200 fiş verildi. Daha sonra biri diğerinden 100'e kadar belirli bir miktar alabilir ve fonuna ekleyebilir.
Bundan sonra, hile yapan oyuncu, kaynaklarını dürüst olmayan katılımcıyı cezalandırmak için harcayabilir - rakipten üç çip alınması için bir çip ödeyin. Maksimum harcanabilir intikam 100 jeton ve böylece ortağı hiç parasız bırakın.
Sonra bilim adamları başka bir oyuncu ekledi - gözlemci. Oyuna katılmadı, ancak fişleri de aldı ve bunları "dürüst olmayan" katılımcıyı cezalandırmak veya "kurbanı" tazmin etmek için harcayabilirdi.
Gözlemcilerin restorasyon için para harcamaya istekli oldukları ortaya çıktı. adalet, kimse onlardan kişisel olarak kaynak almasa da. Dahası, faul oyunundan muzdarip olanlara yardım etmekten çok cezalandırma olasılıkları daha yüksekti.
Bilim adamları, oyuncuyu cezalandırma kararının beyindeki ödül sistemini kurbanı tazmin etme düşüncesinden çok daha fazla harekete geçirdiğini bulmuşlardır.
Başka bir deyişle, cezalandırmak çok daha hoştu ve gözlemciler böyle bir adaleti tercih ediyorlardı.
Daha da ilginci, bunu bilen ve aynı fikirde olan sadece yetişkinler değil. ahlaki toplumun normları. Olumlu sosyal davranışları ve okul öncesi çocukları ve hatta altı aylık çocukları teşvik edin.
Birinde deney altı yaşındakiler, diğer birkaç çocuğun drajeyi paylaşmasını izledi. Bölünme adil değilse, küçük yarışmacılar devreye girip "açgözlüleri" şekerden mahrum bırakmak için şekerlerini bağışlayabilirler. Ve yaptılar.
farklı bir araştırma beş aylık çocuklar, bir kuklanın diğerine yardım ettiği ya da engellediği bir kukla gösterisi izledi. Örneğin, topu aldı ya da verdi. Gösteriden sonra seyirciden bebeğe oyuncak ısmarlaması ya da ondan alması, ayrıca bir kukladan şeker alıp diğerine vermesi istendi. Ve çocukların sosyal yanlısı kuklayı ödüllendirme olasılığı daha yüksekti.
Bu nedenle, sosyal kuralları ihlal edenleri cezalandırma arzusu tam anlamıyla dikilmiş doğamıza Bu nedenle, hayatta kalmada önemli bir rol oynamalıdır. Ve gerçekten de öyle.
Başkalarını cezalandırmayı sevmemiz kötü mü?
Suçluları cezalandırmak, insan işbirliğinde kritik bir rol oynar. İkincisi, tam anlamıyla böyle bir mekanizma olmadan var olamaz.
Herhangi bir grupta, dışarıdan herhangi bir baskı olmaksızın işbirliği yapma eğiliminde olan insanlar olduğu gibi, bazıları da vardır. Tehdit altında olsa bile hiçbir koşulda kamu yararı için çalışmayan bencil üyelerin yüzdesi ceza.
Geri kalanlar, genel olarak, işbirliği yapmayı kabul eder, ancak yalnızca herkes bunu yaparsa. Ya da bencil kararlarından dolayı cezalandırılırlarsa.
Bir kişinin, kimsenin bilmemesi koşuluyla tüm faydaları kendisi için alabildiği anonim ekonomik deneylerde, işbirliği nadir görülen bir durumdur. ilk başta insanlar tercih etmek ortak çıkar için hareket edin, ancak aynı deneyim birkaç kez tekrarlanırsa, katılımcılar hızla bencilce kararlara yönelirler.
Birinde deney açgözlülük için ceza olasılığı olmadan, takım kurmayı tercih edenlerin yüzdesi 10. yinelemede %40'tan %10'a düştü. Dışarıdan cezalandırma olasılığını ne zaman tanıttılar? gözlemciler, Katılımcıların %60'ı bencillikten işbirliğine geçti ve zamanla neredeyse tamamı işbirliği yaptı.
Toplumun bencil üyelerini cezalandırma olasılığı, insanlara herkesin beklendiği gibi davranacağına dair güven verir. Ve eğer öyleyse, bir yakalama beklemeden rahatlayabilir ve sakince işbirliği yapabilirsiniz.
Bu nedenle, hem ihlal edenleri cezalandırma arzumuz hem de bundan duyduğumuz derin tatmin duygusu sadece zevk için bencil arzu, ama insanların iyilik için doğru şeyi yapmasını sağlayan gerekli bir mekanizma toplum.
Ayrıca oku🧐
- Kanun ve ahlak ihlalleri neden norm olmamalı?
- Bizimle aynı fikirde olmayanlar bize neden garip geliyor?
- "Tahıl bozmaktan suçlu": İnsanların hayvanları nasıl yargıladığına dair 10 hikaye