Programcıların Bile İnandığı 8 Yapay Zeka Efsanesi
Miscellanea / / June 01, 2023
ChatGPT ve Stable Diffusion, tüm istekleriyle Skynet'e dönüşmeyecek.
Efsane 1. AI yaratıcı olma yeteneğine sahiptir
Midjourney, Stable Diffusion veya DALL·E 2 gibi sinir ağlarının yaratımlarına bakıldığında, birçok kişi sanatçı mesleğinin sonunu tahmin ediyor. Ne de olsa bir insanın saatlerce ve günlerce çizdiğini, bir makine saniyeler içinde yaratabilir. Bu, yapay zekanın yaratıcılıkta yaşayan beyinden üstün olduğu anlamına mı geliyor?
AI, insan yaratıcılığını taklit etmede iyi olabilir, ancak tüm yaratımları bir şekilde daha önce gördüğümüz veya duyduğumuz şeylere benziyor. Sinir ağları binlerce ve milyonlarca resme bakar ve bunlara dayalı olarak benzer bir şey oluşturur. Ama işle aynı şey değil. sanatçı bir referansla, çünkü AI neyi kopyaladığını anlamıyor.
en dikkate değer örnek: sinir ağları, el çiziminde önemli zorluklar yaşıyor. AI, bir kişinin kaç parmağı olması gerektiğini anlayamaz.
Ayrıca, sinir ağları desen ve kalıpları, harfleri (metinlerin olması gereken resimlerde çöp eklerler), binaları ve çizimleri çizmede iyi değildir.
arabalarve sadece ortak "oturma", "ayakta durma", "yatma" dan farklı pozlardaki karakterler. Nesnelerin ön ve arka planını ayırt edemezler, perspektifle çalışamazlar ve boşluk duygusundan yoksundurlar.Sen sadece bir makinesin. Sadece hayatın bir taklidi. Bir robot bir senfoni besteleyecek mi? Bir robot, bir tuval parçasını bir sanat şaheserine mi dönüştürecek?
Dedektif Del Spooner
Film "Ben, Robot"
AI'nın kendisi zayıflıklarını inkar etme niyetinde değildir. Parmak çizmede neden mükemmel olmadığı sorulduğunda, ChatGPT Yanıtlar:
"Yapay zeka el çizemez çünkü bunu yapabilmek için insan vücudunun anatomisini ve çizimin temellerini anlaması gerekir. Yapay zeka, insanların veya hayvanların görüntülerini oluşturmak için eğitilebilse de, yalnızca gerçek bir nesneyi gözlemlerken fark edilebilecek pek çok nüansı ve ayrıntıyı tam olarak yakalayamaz. Buna ek olarak, yapay zeka kullanılarak görüntülerin oluşturulması, bir kişinin sezgisini ve duygusal bir bileşenini gerektiren yaratıcı bir süreç değil, yalnızca matematiksel hesaplamalardır.”
Yani sanatçıların sinir ağları yerini almayacak. Başka bir şey de, ikincisi için iyi bir kaynak olabilmeleridir. esin. Sonuçta, yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler, kendi daha ayrıntılı resimleriniz için küçük resimler olarak kullanılabilir.
Efsane 2. AI her zaman açık fikirli ve tarafsızdır
Pek çok kişi, devletlerin sinir ağları tarafından yönetileceği zamanın geleceğini hayal ediyor. Makinelerin, insanlardan farklı olarak, duygulara ve arzulara göre değil, yalnızca mantığa dayalı kararlar verdiğine inanılıyor. Daima adil hükümler veren yozlaşmaz mahkemeler, tüm vatandaşlarına eşit davranan devletler, yalnızca makul kararlar veren hükümetler düşünün. kanunlar. Bu iyi.
Ancak pratikte, AI'nın önyargılı olabileceği ortaya çıktı. Sonuçta, sinir ağları eğitimli insanların onlara verdiği verilere göre ve insanlar önyargılı olma eğilimindedir.
Örneğin, Beauty sinir ağının geliştiricileri. AI, güzellik yarışmalarında en güzel kızları seçecek bir makine yaratmaya çalıştı. Programı tanımak için eğitilmiş olan bir dizi fotoğrafta standartlar kadın çekiciliği, beyaz modeller galip geldi. Ve nihayet yapay zeka karar verilmişesmer ve Asyalı kızların güzel olamayacağını.
güzellik ekibi. AI, ırkçı bir AI oluşturduklarını fark etti ve projeyi iptal etti.
Başka bir örnek, Microsoft'un çevrimiçi insanlarla "gündelik ve eğlenceli bir konuşma" yapmayı öğrenmesi gereken Tay.ai chatbot'udur.
Sinir ağının sosyal ağ kullanıcılarından veri toplaması için 24 saatten daha kısa bir süre çevrimiçi olmak yeterliydi. Kötü alışkanlıklar. Sonuç olarak, 19 yaşında sıradan bir kız çocuğu gibi davranan Tay.ai, yorumlarda insanlara hakaret etmeye, sağlıksız siyasi hareketleri övmeye, feminizmi kınamaya ve aynı zamanda söylemekfeminizm harika. Dedikleri gibi, kiminle davranacaksın ...
AI ne kadar iyi olursa olsun, kendisine sağlanan verilerin kalitesine ve yorumlarının doğruluğuna bağlıdır. Ve sonuç olarak, ona öğreten insanlar ne kadar önyargılıysa, o da her zaman önyargılı olacaktır.
Efsane 3. AI her zaman doğruyu söyler
Size her zaman doğru çözümü söyleyecek ve tüm zor zihinsel işleri yapacak bir robot asistanın yanında olmasını kim istemez ki? AI'dan bir tez yazmasını veya bir kaynak listesi toplamasını isteyin. nesne - ve makine hemen doğru verileri verir. Bu harika!
Ancak ne yazık ki gerçek sinir ağları çok uzakta. her zaman değil doğru cevaplar verin. Örneğin, dönem ödevinizi planlamanıza yardım etmesi için ChatGPT'den yardım istemeyi deneyin; hemen bulacaksınız. makine… var olmayan kaynaklara bağlantılar oluşturur ve metninin şuna benzer görünmesi için çalışmayan URL'ler ekler: daha inandırıcı
Chatbot'a neden sizi aldatmaya çalıştığını sorarsanız, masumca, öğrenirken tüm bağlantıların alakalı olduğunu ve hiçbir şey için suçlanamayacağını söyleyecektir.
ChatGPT'den istatistiksel veriler istememek de daha iyidir - örneğin, aynı ülkelerin aynı yıl için GSYİH'si hakkında birkaç soru için, sakince tamamen farklı sonuçlar verdi.
Hata yapmayın: sinir ağları yoktur akıl ve bu nedenle cevaplarından habersizdirler. Onlar sadece sizin için önceden işlenmiş metinlerdeki verileri kopyalarlar. gözükmek en uygunları.
AI'nın kendisi, isteklerinizin yanlış yorumlanmasına ve yanlış sonuçlar vermesine neden olan hatalara ve aksaklıklara eğilimlidir. Ayrıca kötü niyetli kullanıcılar mayıs Sinir ağını doğru olmayan bilgilerle "besleyin". Sonunda AI, saklanmak veya verileri bozmak cevaplarında ve hatta çöp taşırlar.
Efsane 4. AI işsizliğe neden olacak
ChatGPT gibi metin oluşturuculardaki gelişmeler, bazılarının sinir ağlarının milyonlarca insanın işini elinden alacağından ve işsizlikte büyük bir artışa neden olacağından korkmasına neden oldu.
Kendiniz karar verin: ChatGPT yalnızca bir sohbeti rahat bir şekilde sürdürmekle kalmaz, aynı zamanda haberler yazabilir, makaleleri yeniden yazabilir ve hatta program yazabilir. Bu eğilimlerle ve yazarlar, ve gazetecilerle birlikte geliştiriciler ve editörler kendilerini geçimsiz bulacaklar.
Sinir ağıyla hiç çalışmayan ya da yeteneklerini yeni tanıyan ve hemen sevinen insanların düşündüğü şey buydu. Ya da dehşete kapılmış.
Metin oluşturmak için bir süre AI kullanırsanız, makinenin yazılarının anlamsal içeriğine pek hevesli olmadığını fark edeceksiniz. Bunun yerine aynı tezleri farklı kelimelerle tekrar ediyor.
ChatGPT, gerçek metin yazarlarının güldüğü mücevherler verir. Örneğin, halk çalgılarıyla ilgilenen insanlar için sinir ağı öğüt verir "kaşıkları al ve üflemeye başla." İLE programlama her şey yolunda da değil. AI, kodlayıcılar için yararlı olabilir, ancak yetenekleri küçük algoritmalar ve alt programlar yazmakla sınırlıdır.
ChatGPT tarafından oluşturulan kod genellikle ortaya çıktı çalışmayan veya ortasında kesintiye uğrayan. AI'dan yaratılışının satırları hakkında yorum yapmasını isteyin ve onlara sakince "program mantığı burada" metnini sağlayacaktır. Bir projede bu tür açıklamalar bırakan küçük bir geliştiricinin kafasına pek okşanmaz.
Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı çalışması gösterir, en iyi durumda (AI için) tamamen otomatikleştirmek ABD'deki işlerin yalnızca %10'u ve İngiltere'deki işlerin %12'si mümkündür.
Sinir ağları, katı bir şekilde belirlenmiş bir plana göre postaları sıralamak ve haberleri yeniden yazmak gibi bir kişi için sıkıcı rutin eylemler gerçekleştirme yeteneğine sahiptir. Ancak OECD analistleri çözümAI'nın yüksek düzeyde eğitim gerektiren ve karmaşık işler için başvuruda bulunamayacağı yetenekler.
Genel olarak, ChatGPT'nin bir kişiden ekmek alması pek olası değildir.
Efsane 5. AI akıllı olacak
Fizikçi Stephen Hawking söz konusuyapay zekanın tamamen insanların yerini alabileceğini. Elon Musk, Gordon Moore ve Steve Wozniak gibi ünlü şahsiyetler de adı geçen yapay zekanın tehlikeleri ve ihtiyaç hakkında askıya almak geliştirmeye yönelik deneyler.
Git, düşünen bir bilgisayarın aklında ne olacağını bul.
Birçok gelecekbilimciler ve yazarlar tahmin edilentam teşekküllü yapay zekanın geliştirilmesinin insanlar için olumsuz sonuçlara yol açacağını.
Ancak buradaki anahtar kelime "tamamlandı". Terimin kendisi AI ChatGPT gibi sinir ağlarıyla ilgili olarak, zekaları olmadığı için pek doğru değil. Bunlar yalnızca algoritmalar, karmaşık komut dizileri ve matematiksel modellerdir ve insanın bilişsel işlevlerini yeniden üretemezler.
Nedeni basit: nasıl çalıştığını biz kendimiz henüz çok iyi bilmiyoruz. beynimiz. Ve onu kodda çoğaltmak, hiç de imkansız bir iştir.
Var olmak kavramlar "zayıf" ve "güçlü" AI. Birincisi, metin oluşturmak veya e-postaları sıralamak için aynı sinir ağlarıdır. Kendi başlarına karar veremezler veya yeni verilerden öğrenemezler.
Ve güçlü yapay zeka, Terminatör'den Skynet veya Ellison'ın hikayesinden AM'dir. Bilgiyi basitçe işlemekle kalmayıp anlamını bir dereceye kadar anlayan bir bilgisayar. Böyle yapay zeka var olmak sadece fantastik eserlerde ve genel olarak, Bilinmeyenen azından teorik olarak insan beyninin elektronik bir analogunu yaratmanın mümkün olup olmadığı.
Efsane 6. Yakında AI bağımsız olarak gelişmeye başlayacak ve teknolojik bir tekillik gelecek
Teknolojik Tekillik teknolojinin gelişimi o kadar hızlı hale geldiğinde, bir kişi onu kontrol edemez hale geldiğinde, insan uygarlığının varsayımsal bir durumudur. Bu kavramın yazarlarından biri İngiliz matematikçi Irving Goode idi.
Bilim adamı önerildi: kendi kendine öğrenen bir "akıllı ajan" yaratırsanız, akıl almaz bir oranda iyileşir. Yapay zeka yeni teknolojiler yaratmaya ve modernleşmeye başlayacak ve onu anlayamayan insanlık, gelişmede umutsuzca geride kalacak.
İlk süper zeki makine, insanın ihtiyaç duyacağı son icattır. Onu nasıl kontrol altında tutacağımızı bize söyleyecek kadar uysal olduğu sürece.
Irving İyi
Matematikçi
Ancak, daha önce de açıkladığımız gibi, kişisel gelişim hünerli sadece güçlü yapay zeka ve bilim adamlarının artık onu nasıl yaratacaklarına dair hiçbir fikirleri yok.
Zayıf yapay zeka, geliştiricilerin kendisine "beslediği" bilgilerle eğitilir. Sinir ağını eğitmek için gerekli her yeni eğitim döngüsü için uygun verileri belirleyen uzmanlar, eğitim örneklerindeki hataları ortadan kaldırır ve yazılımı günceller.
Sinir ağları, kodları tarafından içlerine gömülü olan yeteneklerin ötesinde gelişemez. Yani teknolojik tekillik gecikiyor.
Efsane 7. AI, yaratıcılara karşı isyan edecek
Yeterince gelişmiş bilince sahip bir yapay zeka, teoride insanları bir tehdit olarak görebilir. Ve her ihtimale karşı, bir nükleer savaş başlatarak veya gezegenin nüfusuna ölümcül bir virüs bulaştırarak onlardan kurtulun. virüs. Hiç belli olmaz, birdenbire bu tüysüz maymunlar fişi prizden çekecek.
Bu bilim kurguda popüler bir hikaye. onun ilklerinden biri kullanılmış 1967'de Amerikalı yazar Harlan Ellison, "Ağzım yok ama bağırmalıyım" adlı kısa öyküsünde. İçinde, yüce bilgisayar AM, yaratıcılarından nefret ediyordu. yok edilmiş insanlık ve yapacak bir şey yokken onlarla dalga geçecek sadece beş kişi bıraktı.
Robotlara şeref. İnsanlara ölüm.
Gerçekte, bir AI isyanı imkansızdır. Yazılım algoritmaları kendinin farkında değildir, özgür iradeye sahip değildir ve duygusal reaksiyonlar. Yaratıcılarına karşı olumsuz duygular besleyemezler veya insanlığı köleleştirme arzusu duyamazlar. Sinir ağları, kontrolden çıkmak için parametrelerini veya programlarını bağımsız olarak değiştirme yeteneğine sahip değildir.
Teoride böyle bir şey Belki güçlü yapay zeka Ancak yukarıda da belirtildiği gibi, modern teknolojilerle onu yaratmak işe yaramayacaktır.
Efsane 8. Yapay zekaya sahip robotlar insanları öldürecek
Yapay zekanın tehlikeleri ve makinelerin yükselişi hakkında konuştuğumuzda, genellikle kafamızda Terminatör gibi filmlerden fotoğraflar gelir. İnsanlara benzeyen, ancak ondan daha güçlü ve daha hızlı olan mekanik yaratıklardan oluşan bir kalabalık, yapay zeka liderliğindeki mucitlerini yok eder.
Uygulamada, bu senaryo son derece olası değildir ve bu, AI'nın birini öldürme arzusunun olmaması ile ilgili bile değildir. Sadece robot teknolojisinin şu anki durumu Terminatör'de gördüğümüzün çok gerisinde ve "Matris».
Örneğin, Boston Dynamics'in robo-bop'ları, Black Mirror Metalhead serisindeki dört ayaklı katilden yetenek bakımından farklıdır. Kaçan insanları kovalamak için nasıl bu kadar hızlı koşacaklarını bilmiyorlar. Merdivenlerde size yetişmeye çalışırken aynı Nokta kolaylıkla bacaklarına dolanıp düşebilir.
Mekanize katillerin yaratılmasının önündeki daha da önemli bir engel, yeterince kompakt, güçlü ve uzun ömürlü bir enerji kaynağının olmamasıdır.
Robops Boston Dinamikleri hünerli 90 dakikaya kadar tek bir şarjla "canlı" - bu, insanlığı yok etmek için bir orduyu temsil etmek için açıkça yeterli değil. 120 yıldır aralıksız çalışan, Terminatör'deki gibi insan boyutunda bir makinenin göğsüne yerleştirilebilen reaktör santralleri de henüz icat edilmiş değil.
Son olarak, yapay zekayı bağımsız bir makineye yerleştirmek imkansız bir iştir. Tırnak büyüklüğündeki bir çipe sığması James Cameron'ın fantezisinde var. Gerçekte, yapay zekanın düşünmesini sağlamak için önemli bir bilgi işlem gücü gereklidir - örneğin, ChatGPT bir çiftlikte çalışır, oluşan 10.000 video kartından.
Devasa bir insansı boyutun ne olması gerektiğini hayal edebiliyor musunuz? robotbu tür "beyinleri" barındırmak için ve ne tür bir soğutmaya sahip olmalı?
Ayrıca oku🧐
- Sizi gözetleyebilecek 8 tanıdık cihaz. Ve bu bir şaka değil
- Gerçekleşen 10 Fantastik Film İcadı
- Çeşitli görevler için sinir ağlarına dayalı 100'den fazla hizmet