Biyolog Ivan Zatevakhin, altıncı kitlesel yok oluşu önlemek mümkün mü ve bunu nasıl yapacağımızı söylüyor

29-30 Nisan tarihlerinde etkinlik"Bilim adamları efsanelere karşı”, ünlü uzmanların Dünya'daki ve uzaydaki yaşam hakkındaki klişeleri ortadan kaldıracağı.

Tartışma için davet edilen biyologlardan biri Ivan Zatevakhin. Friend dergisinin yazı işleri müdürlüğünü yaptı, vahşi yaşamla ilgili birkaç film çekti, katil balinaların serbest bırakılması operasyonuna katıldı ve şimdi Hayvan Diyalogları programını sunuyor.

Lifehacker, Ivan ile şunları konuştu: altıncı yok oluş ve birçok türün ölümünü önlemek için hayvanların yok edilmesinin nasıl durdurulacağı. İşte öğrendiklerimiz.

Kitlesel Yok Oluş Neden Olur?

Farklı türden canlıların bir araya gelmesi, birbirine bağlı ve aynı habitatta etkileşim halinde, bir ekosistem oluşturur. Küresel metamorfozlar meydana gelene kadar aşağı yukarı sabit kalır.

Gerçek şu ki, Dünya tarihinde küresel bir iklim değişikliği koşullar. Thermoeras yerini kriyoeralara bırakmıştır. Birincinin zamanında bütün kıtalar bir araya getirilir. İçinde yaşadığımız kriyoera, toprağın parçalanması ve kutup başlıklarının varlığı ile karakterize edilir.

Bu doğal bir süreçtir. Kıtalar, bir fondü kabı gibi erimiş bir sıvı olan magma içinde yüzer. dünya dönüyorve sonra birleşirler, sonra uzaklaşırlar. Bu, hava ve iklimde küresel değişikliklere neden olur ve bu da bitki örtüsünün dönüşümüne yol açar. Ve bundan sonra - ve faunada keskin bir değişime. Yani tüm ekosistem işin içindedir.

Böyle bir durumda bazı türler ölür, bazıları gelişir, değişir, yeni koşullara uyum sağlar.

Örneğin, kuş olmayan dinozorlar nihayet Kretase döneminin sonunda soyu tükenmiştir. Ve bundan 10 milyon yıl önce bitki oluşumlarında, fiziksel ve coğrafi koşullarda ve ekosistemin tamamında bir değişiklik oldu.

Bazı bilim adamları, ayrıca dinozorların düşen bir göktaşı tarafından bitirildiğini iddia ediyor. Ve sonra yavaş yavaş onların yerini, onlarla birlikte oldukça normal olarak gece avcısı hayvanlar biçiminde var olan memeliler aldı. Ekosistemlerde önemli konumları işgal etmediler, egemen olmadılar.

Kitlesel yok oluşa ek olarak, daha az bilinen ancak çok daha küresel olan başkaları da vardı. Hepsi bir yandan güçlü çevresel değişikliklerle, diğer yandan öngörülemeyen felaketlerle ilişkilendirildi. Birincil olan ve ikincil olan - paleontologlar henüz anlaşamıyorlar.

Kesin olan bir şey var: evrim, türlerin değişimi sürekli olarak gerçekleşen normal bir süreçtir. Onsuz, bildiğimiz şekliyle yaşam imkansızdır.

Altıncı yok oluş başladı mı ve insan dahil mi?

Bugün "altıncı kitlesel yok oluş" terimi herkes tarafından tanınmamaktadır. Ancak bir kişinin ekosistemi feci bir şekilde etkilemesi bir gerçektir.

Afrika hariç tüm kıtalar için Homo sapience istilacı bir türdür. Daha önce hiç yaşamadığı bir ekosisteme girdiğinde, o zaman nasıl solucan, onu "bulaştırır", kendisi için bozar.

Ve dediğim gibi, türlerin değişmesi doğal bir süreç olsa da, tarih boyunca insan birçok yönden faunayı bitirmeye "yardım etti". Örneğin, bazı bilim adamları, yaklaşık 50 bin yıl önce Homo sapiens'in ilk yerleşimcilerinin o zamana kadar Avustralya'da ölmekte olan büyük hayvanları hızla yok ettiğine inanıyor.

Bir zamanlar, bu kıtanın megafaunası, su aygırı büyüklüğünde dev wombatlardan, büyük kangurulardan oluşuyordu... Ama hepsi ortadan kayboldu insanın gelişiyle.

İnsanlar kendilerinin farklı kıtalara göç etmelerinin yanı sıra yanlarında başka hayvanları da getirmişlerdir.

Örneğin Avrupalılar, üreme oranı efsane olan tavşanları Avustralya'ya getirdiler. Hakimiyetlerinden kurtulmaya çalışırken tilkileri teslim ettiler. Bununla birlikte, plasental avcılara direnmek için herhangi bir uyarlanabilir davranış mekanizmasına sahip olmayan bazı keseli hayvanları avlamanın çok daha kolay olduğu ortaya çıktı. Tilkileri yok olmaya başladı.

Bir insanla birlikte Yeni Zelanda'ya taşınan kedilerin de tehlikeli bir istilacı tür olduğu ortaya çıktı. Gerçek şu ki, orada çoğu uçamayan yerel kuşları avlamaya başladılar ve bu da onları yırtıcı hayvanların önünde çaresiz bıraktı.

İnsan, yalnızca Afrika'da istilacı bir tür değildi, çünkü orada evrildi ve yerel fauna ona uyum sağladı. Bu nedenle, insanlar gelmeden önce ateşli silahlar doğal bir dengeye sahip bu kıtada her şey az çok normaldi.

Şu anda orada gördüğümüz yok oluş, gezegenimizin diğer bölgelerinde olduğu gibi aynı nedenlerle oluyor. İnsan kaynaklı baskı artıyor - insanın ekonomik faaliyetinin doğa üzerindeki etkisi. Şehirler inşa ediyor, eskiden savanların olduğu bölgelerde tarlalar ekiyor, su havzaları da dahil olmak üzere ormanları kesiyor ki bu kesinlikle imkansız.

İnsan, günümüzdeki ekosistem değişikliğinin ana sebebidir. Bununla birlikte, "altıncı kitlesel yok oluş" terimini dikkatli kullanırdım çünkü bu geri alınamaz bir şey ve hala bir şeyleri düzeltme şansımız var.

Sonuçta, insanların ayrıldığı yerlerde ekosistem hızla eski haline döner. Bu, iyi doğa rezervlerinin olduğu yerlerde fark edilir.

"Yok olma" yerine "yok etme" terimini kullanırdım. Doğa üzerindeki bu tür insan etkisi, gezegendeki tüm hayvanları etkileyen süper bir salgınla karşılaştırılabilir.

Tabii ki, imha neslinin tükenmesine yol açmakeğer durmazsak Modern fauna değişecek, kalıntılarında başka bir şey belirecek.

Altıncı kitlesel yok oluşun fareleri, kuşları, böcekleri zirveye çıkaracağını söyleyen biyolojik fütüristleri şimdiden görebiliyorum. Ve bir kişinin yer bulmasının pek mümkün olmadığı başka bir ekosistem olacak.

Türlerin yok edilmesi nasıl durdurulur?

Bu, bir dizi önlem gerektirir. Sırasıyla onlardan bahsedeceğim.

1. Biyosfer rezervleri oluşturun

Ekosistemin sağlığı büyük ölçüde onlara bağlı olduğundan, şartlı olarak "kale" olarak adlandırılabilecek hayvan türleri vardır. Bunlar, kural olarak, büyük avcılar veya filler gibi peyzaj oluşturan hayvanlardır.

Örneğin, bir balina su kütlelerini karıştırır, sözde besinleri yüzeye çıkarır, balık yer ve üzerinde küçük alglerin büyüdüğü çok miktarda gübre üretir. Ve onlar hafif bizim gezegenimiz.

İnsanlar çok sayıda balinayı yok etmemiş olsaydı (kaç tane olduğunu tahmin bile edemezsiniz!), o zaman belki de herhangi bir sera etkisi gözlemleyemezdik.

Ya da örneğin filler, peyzaj oluşturan bir türdür. Çalıları kırarlar, bu sayede savan çalılarla büyümüş değildir. Bu olsaydı, o zaman büyük toynaklıların - örneğin zebralar, antiloplar - otlamak için yeri kalmazdı.

Bir başka ünlü örnek de Yellowstone'daki kurtlardır.

Bu avcılar orada yok edildikten ve ekosistem bozulduktan sonra: geyikler bitki örtüsünü yedi. Ancak kurtlar geri döner dönmez manzara eski özelliklerine kavuştu.

Kurtlar geyikleri rezervuar kıyılarından havzalara sürerek bu otçulların sayısını azalttı. Ve vadilerde yiyip bitirdikleri bitkiler yeniden çoğaldı.

Bu sayede barajlar inşa etmeye başlayan kunduz nüfusu arttı. Su samurları, kuşlar ve amfibiler oluşturdukları göletlere geri döndüler. Daha fazla meyvenin bulunduğu flora ayıları cezbetti. Aynı zamanda çeşitli kemirgenleri yok eden çakalların sayısı da azaldı. İkincisi daha fazla oldu - yırtıcı kuşlar geri döndü, porsuklar, gelincikler ve tilkiler.

Bu tür “kale” manzaraları mutlaka görülmeli. Refahları, ekosistemin sağlığının bir göstergesidir. Bu nedenle doğayı korumak için en etkili olanı biyosferik olan rezervler oluşturmaya değer. Kuru bir dille konuşursak, bunlar bölgenin ekosistemlerini ve gen havuzunu korumak, içindeki ve ona bitişik alanlardaki doğal ortamı incelemek ve izlemek için oluşturulmuş bölgelerdir.

Bir örnek, su alanını ve adaların topraklarının bir kısmını işgal eden Komutan Deniz Biyosfer Rezervidir. Kurulduğu 1993 yılından bu yana, bölgeye katil balinalar, kambur ve şişe burunlu balinalar geri dönmüş ve su samuru sayısı neredeyse toparlanmıştır. bundan daha Doğa Rezervleri daha iyi olacak.

2. Gezegenin kirliliğini kontrol edin

Bu en önemli kurallardan biridir. Toksik emisyonları kontrol etmek, çöpleri geri dönüştürmek ve plastiğin çevreye girmesini önlemek gerekiyor. Bu hem büyük şirketleri hem de sıradan insanları içermelidir.

3. İnsan habitatının genişlemesini sınırlayın

Ormansızlaştırma alanı da dahil olmak üzere düşüncesiz inşaatın yanı sıra doğaya karşı savunmasız alanlarda kirletici işletmelerin yaratılmasının durdurulması gerekiyor.

İnsanların hayvanların doğal yaşam alanlarına girmesini düzenleyen makul çevre mevzuatı burada yardımcı olacaktır. Örneğin, Avustralya ve Yeni Zelanda'da, insanların insanların yaşadığı yerde yaşamasını ve hayvanların hayvanların yaşadığı yerde yaşamasını düzenleyen en katı kurallar oluşturulmuştur.

4. İyi hayvanat bahçeleri geliştirin

Hayvanat bahçesi bir hayvanat bahçesi gibi göründüğünde, bu bir korkudur: hareket alanı sınırlıdır, hayvanlar sıkışık kafeslerde oturun ve kötü bakım görün. Bu tür durumlarda nasıl hissettiklerini kontrol etmek kolaydır: kortizol seviyelerini ölçebilirler ve bu çok yüksek olacaktır.

Bu nedenle, hayvanat bahçesi, hayvanlarla düzenli olarak çalıştıkları, bölgenin manzarasını değiştirerek çevrelerini zenginleştirdikleri, yiyecek bulmaları için bulmacalar icat ettikleri geniş muhafazalara sahip olmalıdır. O zaman rutin ve yeni bilgi eksikliğinden muzdarip olmayacaklar.

Ayrıca iyi uygulama rüzgar eğitimidir. Bu, tek başına tutulanlar da dahil olmak üzere hayvanlar için düşünebileceğiniz en iyi şey - ortaksız. Eğitim sırasında hayvanlara belirli eylemler öğretilir: örneğin, çite yaklaşmak, pati vermek veya muayene için ağızlarını açmak.

Aynı zamanda hayvanlarla ilgilenen bir bekçi, koğuşların durumunu teşhis etmekle kalmaz, onlarla iletişim kurar. Layman'ın ifadesiyle, bu onlara ek bir motivasyon sağlar ve iletişim ihtiyacı sosyal türlerde gerçekleşir.

Ek olarak, belirli bir türün temsilcilerinin pratikte doğal ortama gittiği, ancak hayvanat bahçesinde korunduğu birkaç durum biliyorum.

Örneğin, bir süre önce, Güneydoğu Asya ülkelerinden birinin resmi izniyle, Rus bilim adamları birkaç yılan yakaladılar. Ve sonra bu türün yaşadığı orman kesildi. sonunda şimdi yılanlar sadece Moskova Hayvanat Bahçesi'nin hayvanat bahçesinde kaldı.

Gerald Durrell şöyle söylemiş; Hayvanat bahçeleri, gen havuzunun deposudur. Onlar sayesinde zor ve pahalı olmasına rağmen hayvanları yeniden dünyaya getirmek - yani daha sonra doğal ortamlarına geri döndürmek mümkündür.

Tüm türlerin yapay olarak yaratılmış koşullardan vahşi doğaya taşınamaması önemlidir. Örneğin, bir yunus akvaryumunda doğmuş, avlanmayı ve kendi türleri ile iletişim kurmayı öğrenmemiş deniz memelileri, doğal ortamda hayatta kalamazlar. Katil balinaların dünyaya dönüşü üzerine deneyler okyanus sadece hayvanların yarı vahşi durumda kaldığı durumlarda başarılıydı.

Bu nedenle Rusya'da deniz memelilerinin tuzağa düşürülmesi yasaktır - bu, vahşi yaşamda bariz ve onarılamaz hasara neden olur.

5. Aktivistleri değil, uzmanları dinleyin

Çoğu zaman fikirlerini hayata geçirmeye çalışan ve sonuç olarak işleri daha da kötüleştiren enerjik ama yetersiz eğitimli insanlar var. Şimdi zooradikallerden bahsediyorum.

Ve doğaya bazılarından çok daha fazla zarar veriyorlar. kimyasal fabrikalar. Eğitim eksikliğinden dolayı zorla kabul ettirdikleri kararlar çoğunlukla hayvanların aleyhine oluyor.

Örneğin, hayvan radikalleri, büyük Amerikan yunus akvaryumlarında katil balinalarla gösterileri yasakladı. Bu neden kötü? Çünkü bu katil balinalar serbest bırakılamaz - daha önce de söylediğim gibi vahşi doğada ölecekler. Ve sahip oldukları tek eğlence koçla saatlerce iletişim kurmaktı. Ve şimdi, yunus akvaryumları için finansman durduğunda, küçük havuzlarda öylece oturup kayboluyorlar.

Koruma konusunda uzmanlar görev almalıdır. Nitekim doğru eylemleri geliştirmek için, yalnızca özel eğitim almış kişilerin yapabileceği birçok faktörü dikkate almak gerekir.

Bilim adamları en uygun kararları vermeli, halk - yaygara koparmak. Ve her ikisinin de birbirini dinleyebilmesi için bu alanda iyi işleyen bir iletişim sistemine ihtiyaç vardır.