Bir girişimci markasını tescil ettirdiğinde ne yapabilir?

Alpina Yayınevi yayınevi “Çalıntı mı? Cezalandırın!" - girişimcilerin ve yaratıcı insanların fikri haklarının korunması hakkında. Avukat Aleksey Bashuk tarafından yazılmıştır ve çok satanlar listesine giren Write, Shorten ve Write, Shorten veAçıkça anlaşıldı» Maxim İlyakhov. Girişimcilerin neden ticari markalarını kaydettirmeleri gerektiğine ve bunun ne işe yaradığına dair “Marka Koruması” bölümünden bir alıntı yayınlıyoruz.

Rakiplerin isimlerini kullanmalarını yasaklamak

Birisi bir ticari markanın münhasır hakkını ihlal ederse, hak sahibi ihlal edenden tazminat alabilir, onu zorlamaya zorlayabilir. yeniden markalaşma ve taklit ürünleri - bir ticari marka ile işaretlenmiş malları - imha edin. Yargı sistemi, telif hakkı sahibine bu konuda yardımcı olacaktır.

Mahkemelere ek olarak, tam bir cephanelik de var: polise, FAS'a bir ifade, Rospotrebnadzor'a bir itiraz, bir alan adı kayıt kuruluşuna şikayet, arama motorları ve sosyal ağların idareleri. Tüm bunlar, ticari markalarınızdan para kazanmaya karar veren bir rakibi piyasadan çıkarmak için gereklidir.

Tazminat miktarı farklı şekillerde hesaplanabilir: 10 bin ila 5 milyon ruble arasında herhangi bir miktar, bir lisansın maliyetinin iki katı veya sahte ürünlerin maliyetinin iki katı.

Her durumda belirli bir miktar mahkemeyi belirler: beş milyon nadirdir ve birkaç yüz bin - her zaman.

St.Petersburg, 2018. Manikür salonları için PILKI ticari markasının sahibi, Zolotaya Pilka salon ağına dava açtı ve tazminat talep etti - 5.000.000 ruble. Davacı, atamaların benzerliğini teyit etmek için bir uzmanın - bir patent vekilinin - sonucunu ekledi. Sonunda mahkeme telif hakkı sahibi ile anlaştı. Elbette beş milyonun tamamı geri alınmadı, ancak mahkeme Altın Dosya'ya her salon için 1.000.000 ruble, 500.000 ruble ödeme emri verdi.

Ticari markaların püf noktası, ihlalleri için sadece zararları değil, tazminatı da geri almanın mümkün olmasıdır. Karşılaştırma için: hakkının ihlali için marka adı sadece zararlar tazmin edilebilir ve bunların dikkate alınması ve kanıtlanması gerekir. Ecobatonia fırını, komşu bir şehirde ECOBATONIA'nın ortaya çıkmasından tam olarak ne kadar daha az para kazandı? Sadece Tanrı bilir. Bir markanın yasa dışı kullanımından kaynaklanan zararların hesaplanması ve ispatlanması neredeyse imkansız bir iştir.

Ancak ticari markalarda hikaye farklıdır: Tazminat miktarının kanıtlanması gerekmez. Kabaca gerekçelendirmek yeterlidir ve sonra mahkeme karar verecekne kadar ücret alınır. Bu nedenle, Ecobatonia yazıyor dava, parmağını havaya kaldırır, birkaç saniye bekler ve ardından düzgün bir el yazısıyla yazdırır: "Milyon". Yargıç bir milyon değil, 500 bin talep etse bile - peki, tamam. […]

Marka davalarının para kazanma yolu olarak görülmemesi gerektiğini söylemek gerekir. Burada olduğu gibi telif hakkı: Tazminatın görevi, hak sahibinin konumunu eski haline getirmektir.

Telif hakkı sahibi bir yandan tazminat hesabını ispat etmek zorunda değildir, diğer yandan bunu gerekçelendirmek zorundadır. Hesaplama ne kadar iyi gerekçelendirilirse, o kadar fazla suçlanacaklardır, ancak nihai karar hakime aittir. […]

Ani telif hakkı sahiplerinden gelecek davalardan kendinizi koruyun

"Performator" ajansının bir ticari marka kaydetmediğini - yeni açıldığını hayal edin. Çalışmaya başladık, kurumsal kimliğe para harcadık ve yavaş yavaş reklam satın aldık. Ve sonra, bu adı 10 yıl önce bir ticari marka olarak tescil ettiren başka bir “Performatörün” uzun süredir Moskova'da bir yerde çalıştığı ortaya çıktı.

Belki de "Oyuncular" birbirini asla tanımayacak. Ancak birkaç yıl içinde çarpışacakları ve içlerinden birinin çatallanması gerekebileceği de olabilir.

Tabii ki, "Performer", "Yandex" gibi tamamen uydurulmuş bir kelime veya "Çinli Pilot Zhao Da" gibi uzun alışılmadık bir isim, başka biri tarafından icat edilmesi pek olası değildir - ancak her şey olabilir. Ancak ad ne kadar kısa ve normale o kadar yakındır. Sözlük kelimeleri, şartlı "Hacı", "Doğanın Hediyeleri" veya Vitafood'un rakipler tarafından 10 yıldır kayıtlı olma olasılığı o kadar yüksektir. […]

Şimdi hayal edin: başkalarının haklarını ihlal etmek için başkasının işaretini tamamen aynı şekilde kullanmak gerekli değildir.

Çok benzer olmak yeterli - avukatlarda bu var isminde "karışıklık noktasına benzerlik." Kabaca konuşursak, alıcılar kafanızı karıştırabilirse, o zaman bir ihlal var demektir.

Kanunlarımızın standartlarına göre Performator, "Performator-46", "Performator", "Performat" ve hatta "PerformatorMarketing" bile "Performer" ile benzer tanımlamalardır. Ticari marka sahibi diğer herkese baskı yapmaya karar verirse, bunların kullanımı, orijinal "İcracı" nın kendisinin kullanımıyla tamamen aynı şekilde cezalandırılacaktır.

Bu nedenle bazen, sesli ve aynı zamanda kayıt için uygun bir ad bulmak için, yapmanız gerekir. ile gelmek ve düzinelerce seçeneğe göz atın.

Moskova, 2021. Eldiven üreticisi, ürünleri için Russian Lions ticari markasını tescil ettirmiştir. Bir süre sonra, internette bir davetsiz misafir belirdi: tamamen dışarıdan bir şirket, Russian Lions eldivenlerini satın almayı teklif etti. Telif hakkı sahibi bu şirkete aşina değildi ve markasını kullanmasına izin vermedi.

Telif hakkı sahibi, şirketin gerçekten taklit ürünler sattığından emin olmak için arkadaşlarından şirketin satış departmanını arayıp bir parti eldiven için fatura almalarını istedi. Korkular doğrulandı: şirket 10.000 "Rus Aslanı" tedariki için bir anlaşma imzaladı ve 1.440.000 ruble için bir fatura çıkardı.

Failler hiçbir zaman herhangi bir ödeme almadı. Ancak telif hakkı sahibi sözleşmeyi kabul etti ve mahkemeye gitti ve burada satışa sunulan sahte fiyatın iki katı tutarında tazminat talep etti - bunun 2.880.000 ruble olduğu ortaya çıktı. Mahkemedeki sanık, davacının ticari markasını bilmediğini ve genel olarak fatura düzenlemesinin bu kadar hacimli mal olduğu anlamına gelmediğini - faturanın ödenmediğini ve sözleşmenin ifa edilmediğini söyledi.

Mahkeme, talebi tam olarak kabul etti. Tazminatı hesaplamak için, doğrudan malları satın almak gerekli değildir, satış teklifinin gerçekliğini doğrulamak yeterlidir - bu, Yüksek Mahkeme tarafından açıklamalarından birinde zaten belirtilmişti. Ve "bilmiyordum" hakkında mahkeme, girişimci olan sanığın makul bir derece göstermesi gerektiğini söyledi. sağduyu, yani, ürüne hangi tanımlamaların uygulandığını anlayın ve diğer insanların haklarını ihlal etmediğinden emin olun. Haklar. Temyiz kararı onadı, Fikri Mülkiyet Mahkemesi de kabul etti.

"İşareti bilmiyordum" bahanesi işe yaramıyor. Mahkemeler, marka tescillerinin açık olduğunu, girişimcinin bunu kontrol etmesi gerektiğini iddia ediyor. satar; ve bunu çözme zahmetine girmediyse ve başkalarının haklarını ihlal ettiyse, o zaman hesabı sorulmalıdır.

Tazminat ödemeye ek olarak, ihlal eden kişi adını reklamlardan, tabelalardan ve internetten çıkarmaya zorlanacak,
tam bir yeniden markalama gerçekleştirin.

Bir ticari markanın tescili, hak sahibine ticari markasını kullandığında başkalarının haklarını ihlal etmediğini pratik olarak garanti eder.

Rospatent bundan sorumludur: FIPS uzmanlarının görevi, mevcut olanlara çok benzeyen bir tabelayı tescil ettirememektir. Çoğu durumda, bir uzmanın aşırıya kaçması ve şüpheye neden olan durumlarda en azından bir ön ret vermesi daha kolaydır.

Bu nedenle, Rospatent yine de markayı kaydettiyse, o zaman her şey atama ile uyumludur ve iş için kullanılabilir. Birçok kayıt, ihlal edenlerle savaşmak için çok fazla değil, sadece emin olmak için: sakince çalışın, geliştirmeye yatırım yapın marka ve yarın aniden bir telif hakkı sahibi çıkacak diye endişelenmeyin.

Doğru, bazen tescilli ticari markalar iptal etmek. Bu tür anlaşmazlıklar için Rospatent'in ayrı bir bölümü vardır - buna "Patent Uyuşmazlıkları Odası" denir. Rakiplerin, uzmanın markayı kaydederken bir şeyi dikkate almadığına karar verdiğini varsayalım - örneğin, homojen mallar için tescil edilmiş çok benzer bir markayı fark etmedi. İlgili firma, bu markanın tesciline itirazını Oda'ya sunar ve Oda bir toplantı ayarlar. Ayrıca, prosedür şuna benzer: mahkeme: başvuran kendi konumunu savunur, telif hakkı sahibi - ayrıca kararı veren bilirkişiyi de arayabilirler. Başvuru sahibinin pozisyonu teyit edilirse, Rospatent marka tescilini geçersiz kılabilir. İşaret, sanki hiç var olmamış gibi iptal edilir.

Bu tür durumlar için özellikle endişelenmeye değmez: toplam kayıt sayısına göre, bunlar bir yüzdeden daha azdır. Evet ve tescilli bir marka yine de bir müsamaha sağlar: Bir şirket, markasını işinde kullanmışsa ve daha sonra iptal edilmişse, ihlal eden olarak kabul edilemez. Genel olarak, Rospatent bir işaret kaydettiyse, huzur içinde uyuyabilirsiniz.

Kendinizi patent trollerinden koruyun

Herhangi bir iş yapmayan, ancak herkesi mahkemelere sürüklemek ve tazminat kazanmak için yalnızca bir grup ticari marka tescil ettiren şirketler var. Bunlara "patent trolleri" denir. Rusya'da bu tür bir düzine zanaatkar var ve bunların birkaç bin ticari markası var.

Rus trolleri gerçekten çok dava açıyor, tazminat topluyor ve markalarını zamanında tescil ettirmemiş şirketlere fahiş fiyatlara ticari markalar satıyor. Trollerle savaşılabilir ve savaşılmalıdır: ticari markalar onları kullanmak için icat edilmiştir. işletmeve her şeyi arka arkaya kaydetmek ve ardından gerçek girişimcilerin tekerleklerine tekerlek takmak için değil.

Trolün işareti amacına uygun olarak kullanmadığını ve haklarını kötüye kullandığını mahkemede kanıtlarsanız, mahkeme bunun yerine korkunç milyonlar, 50-100 bin ruble'lik tamamen nominal bir tazminatı geri alabilir veya hatta trolü reddedebilir dava.

Kemerovo, 2019. "1.000 önemsiz şey" tabelasının sahibi, girişimciye dava açtı ve 600.000 ruble tazminat talep etti. İlk derece, iddiayı kabul etti ve tüm miktarı ihlal edenden geri aldı. Temyiz, ilk mahkemenin kararını bozdu ve iddiayı reddetti.

Telif hakkı sahibinin eylemleri, hakkın kötüye kullanılması olarak adlandırıldı: ticari markayı ticarette kullanmadı, yalnızca tazminattan yararlanmak için kaydettirdi. Fikri Mülkiyet Mahkemesi temyizi onadı.

Bazen trol ticari markalar hiç iptal etmek. Hak sahibinin markayı üç yıl içinde kullanmaması halinde, ilgili kişi mahkemeye başvurarak kullanmama nedeniyle markanın korumasının kaldırılmasını talep edebilir. Doğru, böyle bir yargılama bağımsız bir süreçtir. Ve tazminatın geri kazanılması için davayı bitirmeye vakti varsa iyi olur.

Her halükarda, bir patent trolüyle çarpışma, sizi mahkemelerde savunma için birkaç yüz bin ruble veya bir trolden marka satın almak ve mahkemelerden kaçınmak için yaklaşık aynı miktarda harcamaya zorlayacaktır. Trollerin güvendiği şey bu.

Ancak adınız Papatya'dan daha orijinal ise, büyük olasılıkla trollerle karşılaşma tehlikeniz yoktur. Troller, "Anyuta", "Alliance", "Peygamber Çiçeği" gibi en yaygın adları kaydeder.

Daha orijinal troller, kural olarak tecavüz etmez: trollenebilecek çok az şirket vardır. Bazen troller gelişen şirketlerin ticari markalarını hedef alır, ancak bu daha nadirdir. Ve son yıllardaki adli uygulama göz önüne alındığında, troller giderek daha az korkuyor.

Bir başkasının atamasının profesyonel bir patent trolü tarafından değil, bir rakip tarafından kaydedildiği olur - bazen eski olduğu ortaya çıkabilir ortak veya çalışan. Bu, şirketin normal işleyişine müdahale etmek veya atamanın "geri alınması" için para almak amacıyla yapılır.

Moskova, 2021. Şirket, Wally Tolly ticari markasını tescil ettirdi ve markayı 4.000.000 rubleye satın alma teklifiyle Wally Tolly Express LLC'ye geldi. Mesela, sizden tazminat, eğer bir şey varsa, beş tane alacağız ve öyleyse hadi dört yapalım ve dağılalım.

Wally Tolly Express işgalcilere ödeme yapmadı ve avukatlara başvurdu. Patent Uyuşmazlıkları Odasına yapılan bir başvuru üzerine Rospatent, markanın tescilini geçersiz ilan etti, Fikri Mülkiyet Mahkemesi hakları, "satıcının" eylemlerini haksız rekabet olarak kabul etti ve Federal Antimonopoly Servisi de para cezasına çarptırıldı. üstünde. Sonuç olarak, işgalcilerin şirketi iflas etti ve işaret gerçek Wally Tolly'ye kaydedildi.

Wally Tolly anlaşmazlığı bir yıldan fazla sürdü. Her şey geride kaldıktan sonra hikaye kahramanca geliyor, anlatması keyifli. Ancak iş açısından bakıldığında, hiç olmaması daha iyi olurdu. Ve herkes bu tür anlaşmazlıkları kazanamaz.

Alanınızı diğer ticari marka sahiplerinden koruyun

Bir durum hayal edin. Bazı girişimci bir reklam ajansı LLC "Performans-Pazarlama Ticareti" açar ve bir etki alanı kaydeder kısacası: performator.ru. Ve bir yıl sonra, aynı isimli etki alanı olan “Performator” işaretinin telif hakkı sahibi arkadaş şirketimiz ortaya çıkıyor. Alanın sahibine dava açıyor: alandan vazgeçmeyi ve ticari marka ihlali nedeniyle tazminat ödemeyi talep ediyor. Kim haklı?

Görünüşe göre karar basit olmalı: Şirket alan adını ticari marka görünmeden önce kaydettiyse, alan adı onda kalır ve daha sonra ise alan adını vermesine ve tazminat ödemesine izin verin. Ama bu kadar basit olsaydı, marka ve alan mahkemeleri yıllarca sürünmez, avukatlar bunlarla ilgili tez yazmazdı.

Avukatları hile ve adaletsizlikle suçlamak için acele etmeyin. Ticari marka sahipleri her zaman yasalarla oynayan kurnaz tilkiler değildir ve alan adı sahipleri de zavallı yetimlerdir. Çoğu zaman bunun tersi olur: her tür akıllı insan, alan adlarını bilerek kaydeder, böylece daha sonra şirketlere fahiş fiyatlarla yeniden satılabilirler. Ve bazen, kaderin sıradan girişimciler için benzer isimler ve alanlar seçmeyi başardığı da olur. Genel olarak duruma hukuk açısından bakalım ve ahlak bu anlaşmazlıklarda herkesin kendine ait bir tartışması vardır.

Bir ticari marka, fikri mülkiyettir ve bu statünün etki alanları Hukuk HAYIR.

Fikri Mülkiyet Mahkemesi'nin dediği gibi, alan adları yalnızca "teknik bir adresleme aracıdır". Dolayısıyla uyuşmazlıklarda mahkemeler alan adını değil markayı korur. Ve genellikle bir alan adını tanıtmak için ne kadar para yatırıldığını ve bir alandan diğerine geçmek için ne kadar harcamaları gerektiğini umursamazlar.

Bu tür durumlarda mahkemelerin ilgilendiği temel sorular, alan adı ile işaretin birbirine benzer olup olmadığı ve alan sahibinin bu alan üzerinde bir tür meşru menfaatinin bulunup bulunmadığıdır. Marka ve alan adı benzer ise ve aynı zamanda alan sahibi markanın sahibi ile rekabet ediyorsa veya alan adını sadece yeniden satış için kaydettiriyorsa, büyük olasılıkla alan adı bölünecektir.

Daha önce oraya nelerin kaydedildiği, alan sahibinin markayı bilip bilmediği - bu ayrıntılar yalnızca alan sahibi için olumsuz sonuçların ölçeğini etkiler. Bir alan adının kullanılması tamamen yasaklanabilir veya yalnızca belirli işleri bu alan üzerinden yürütmesi yasaklanabilir; tazminat tamamen veya kısmen geri alınabilir.

Mahkeme bu tür uyuşmazlıkları incelerken, ihtilaflı alan adı üzerinde hangi sitenin bulunduğuna ve sahibinin genel olarak ne tür bir menfaatinin bulunduğuna dikkat eder. İhlal olup olmadığı mahkemenin vereceği sonuca bağlıdır. Eğer öyleyse, alan adının kaydedilme ve kullanım amacı, telif hakkı sahibinin alacağı tazminat miktarını etkiler.

Kural olarak, alan sahibinin web sitesinde satış yaptığı durumlarda bir milyon veya daha fazla ödül verilir. mal ve ticari markanın tescil edildiğine benzer hizmetler. Alan sahibinin marka sahibine rakip olduğu ve haklarını ihlal ettiği ortaya çıktı. Bu, bu tür durumlarda en ciddi ihlaldir.

Alan, başka bir alandaki bir şirketin web sitesini veya hatta bir tür kişisel blogu barındırıyorsa, ticari marka ihlali yoktur.

Alan sahibi web sitesinde kıyafet satıyor ve birinin kafede bir ticari markası var - bu, kafe sahibinin şanssız olduğu anlamına geliyor, marka kıyafetler Onun önünde. Burada ticari marka ihlali söz konusu değildir. […]

Siber işgalcilerin hikayesi biraz daha karmaşıktır - bir kişi bir alan adı kaydettirdiğinde ve üzerine hiçbir şey koymadığında, sadece oturup bu alan adının kendisinden satın alınmasını beklediğinde. Burada garip görünebilir, ancak alan adının sahibi orada markanın tescilli olduğu mal ve hizmetleri satmasa da, mahkemeler bu tür davalarda ticari marka hakkının ihlali buluyor. Mahkemelerin mantığı, alan sahibinin alan adını kullanmakta hiçbir meşru menfaatinin bulunmaması ve aynı zamanda marka sahibinin haklarını kullanmasına engel olması, yani tecavüzcü olmasıdır. […]

Bazen tescil ettirenler, örneğin ticari markanın yasa dışı olarak tescil edildiği ortaya çıkarsa, ticari marka sahiplerinin iddialarını savuşturmayı başarırlar. Ancak bunu kanıtlamak için alan sahibinin Patent Uyuşmazlıkları Odasına, Federal Antimonopoly Servisi'ne veya başka bir mahkemeye ayrı bir başvuru ile gitmesi gerekecektir.

Önemli bir ayrıntı: tüm bu anlaşmazlıklar paralel gidecek. Yani bir mahkemede marka sahibi alan adının kullanımını yasaklamaya ve tazminat almaya çalışırken, diğerinde alan sahibi markanın tescilinin hukuka aykırı olduğunu ispatlamaya çalışmaktadır. Mahkeme, itirazın değerlendirilmesi tamamlanıncaya kadar uyuşmazlığı bir süreliğine durdurmak zorunda değildir. Marka sahibi mahkemeyi kazanır ve tazminat talep ederse ve ardından markasının tescili yasadışı ilan edilirse, o zaman ilk ihtilafın yeni koşullar dikkate alınarak incelenmesi gerekecektir. Tüm bu davaların bir yıldan az sürmesi pek olası değil.

Genel olarak, sıradan girişimcilerin bir alan anlaşmazlığına girmemek için üç seçeneği vardır:

1. Hiç kimsenin kesinlikle ticari marka olarak tescil ettiremeyeceği bir alan adı seçin. Örneğin, "clothes46.rf" ruhuna uygun bir mal göstergesi - sadece alan adını kaydediyoruz ve hepsi bu, bir işarete ihtiyacımız yok.
2. Şirketin mevcut ticari markasıyla eşleşecek bir alan adı kaydedin. Örneğin, "Ecobatonia" işaretinin sahibi "ecobatonia.rf" etki alanını kaydettirir - burada başka bir işarete ihtiyacı yoktur.
3. Bir alan adını ticari marka olarak kaydedin. Bu seçenek, şirketin etki alanı karakterlerinden farklıysa uygundur. Örneğin, "ekobatonia.rf" alan adı meşgul ve "Ecobatonia" işaretinin sahibi, şirketinin web sitesi için horovod.ru alan adını kaydettiriyor. Bu durumda horovod, daha önce yapılmamışsa bir ticari marka olarak tescil edilmelidir. Ve yaptıysanız, başka bir alan seçin.

Rakiplerin içeriğe dayalı reklamlarını engelleyin

Hemen hemen tüm uzmanlık kursları bağlamsal reklamcılık, arama motorlarında "rakipler tarafından" reklam oluşturmak için öğretilir. "Romashka" şirketini alıyorsunuz, rakibin adını "Peygamber Çiçeği" anahtar kelimelere koyuyorsunuz - ve bitirdiniz: alıcılar "Peygamber Çiçeği" aramasına yazıyor, ilk bağlantıyı takip ediyor ve "Papatya" web sitesi var ". Sonuç olarak, alıcının ödemesi Peygamber Çiçeği hesabına değil, Papatya hesabına gönderilir. Belki alıcı siteleri karıştırdı, belki de en yakın bağlantıdan satın almaya karar verdi, sonuç aynı - "Vasilyok", yarışmacı kendi isteğine göre reklam ayarlamamış olsaydı alabileceği parayı almadı. isim.

Daha önce, içeriğe dayalı reklam reklamlarının metinlerinde ve başlıklarında yalnızca yabancı ticari markaların kullanılması ihlal olarak kabul ediliyordu. Mahkemeler anahtar kelimelere fazla dikkat etmedi.

Ancak daha sonra yapılan açıklamalardan birinde Yargıtay söz konusuyabancı markaların anahtar kelime olarak kullanılması da haksız rekabet olarak kabul edilebilir. Peki, başladı.

Moskova, 2021. İnternet hizmeti, bir rakibin adına dayalı içeriğe dayalı reklamcılık kurdu. Adın tescilli bir ticari marka olduğu ortaya çıktı.

Telif hakkı sahibi, Federal Antimonopoly Service'e bir başvuruda bulundu ve mahkemede dava açtı. FAS ihlali kabul etti ve ihlal edenin eylemlerini haksız rekabet olarak nitelendirdi. İlk derece, ihlal edenden 200.000 ruble talep etti, temyiz kararı onayladı.

Fikri Mülkiyet Mahkemesi davayı temyizde kapattı ilk derece mahkemesi tarafından incelenmek üzere. Hala daha fazlasını kurtarmaları gerektiğine karar verdiler: tazminat 999.052 rubleye çıkarıldı. Evet arttılar. Temyiz kararı onadı, Fikri Mülkiyet Mahkemesi de kabul etti, Yargıtay mahkemelerin herhangi bir ihlalini görmedi ve kararı onadı.

Şimdiye kadar, bu gibi durumlarda, her şey net değil. Başkasına ait markanın anahtar kelime olarak kullanılması iki ihlal olarak değerlendirilebilir: haksız rekabet ve bir markanın kullanılması. Bir eylem, iki ihlal.

Haksız rekabet, girişimcinin piyasadaki oyunun kurallarını ihlal ettiği, yani bazı makul olmayan avantajlar elde ettiği ve alıcıların ve rakiplerin bundan zarar görebileceği anlamına gelir. Burada her şey açık.

Ancak bu tür eylemlerin marka hakkının ihlali olarak kabul edilip edilemeyeceği konusunda bir soru işareti var. Mahkemelerin bir ihlali tanıdığı durumlar vardır: derler ki, marka kayıtlıdır ve siz onu yabancıları cezbetmek için kullandınız. müşterilertazminat ödemek. Ancak başka bir görüş daha var: Bu gibi durumlarda ticari markanın malları kişiselleştirmek için kullanılmadığını ve haksız fiil olmasına rağmen tazminatın tahsil edilmesi gereken bir ihlal olmadığı anlamına gelir. yarışma. Birçok anlaşmazlık var, kararlar farklı, şu ana kadar mahkemelerin yaklaşımı oturmadı. Bu konuda tezler bekliyoruz.

Sizi rahatsız etmemek için şu noktada durmanızı öneririm: Anahtar kelimelerinizde başkalarının karakterlerini kullanamazsınız. Bunun için tazmin edilmeyebilirler, ancak arama motoru kampanyaları engelleyebilir ve FAS onlara ceza verebilir.

Arama motorlarından bahsetmişken: Her ihtimale karşı, arama motorunun anahtar kelimelerinize otomatik olarak rakiplerin adlarını ekleyip eklemediğini kontrol edin, eklerse kaldırın.

Rakiplerin sitelerine gelen ziyaretçilerin yine de sizinkine gelmesi sizin için önemliyse, aramadaki kampanyalar yerine afiş reklamları, örneğin, Yandex reklam ağında. Şimdiye kadar kimse bu tür ayarlar için savaşmıyor, çünkü dışarıdan bir kişiye belirli bir afişin neden gösterildiğini, orada görüntüleme koşulunun tam olarak nasıl yapılandırıldığını tam olarak belirlemek imkansız.

Suçluları ve sahtekarlıkları internetten kaldırın

Durumu hayal edin: "Uygulayıcı" kendi markasını geliştirir, internette reklam verir ve ardından benzer ada sahip bir rakip sosyal ağlarda sormadan görünür. Suçlu şirket kötü performans gösteriyorsa, internette kötü yorumlar yazmaya başlar ve hazırlıksız bir alıcı, tüm incelemelerin aynı şirket hakkında olduğuna karar verebilir. Sahibi bundan hoşlanmaz.

Herhangi bir test satın alımı düzenlemeye gerek yoktur: İnternette yabancı bir işaret altında mal teklifi zaten ihlal. Tüm sosyal ağlarda bu tür durumlar için geri bildirim formları bulunur. Telif hakkı sahibi yazar şikayet teknik desteğe ve birkaç gün sonra sosyal ağ ihlal eden kişiyi engeller.

Karalayıcı çevrimiçi şirket incelemelerini kaldırın

Dünyanın en iyi şirketi bile internette kötü bir inceleme yapıyor. Ve büyük olasılıkla, müşteriler tarafından değil, rakipler veya inceleme sitelerinin kendileri tarafından yazılmıştır.

Bilgi gaspçıları oldukça iddiasız çalışırlar. İnternette şirket hakkında icat edilmiş kötü bir inceleme belirir ve şirketin yöneticisi silmek istediğinde iftira, mahkeme kararı, pasaport fotokopisi, doğum belgesi, belge göstermesi gerekiyor Açık köpek - veya tüm bunların yerine, geri bildirim sitesinin sahibine 10-15 bin para aktarın.

Tabii ki, fidye yazılımı sitesine dava açarsanız, büyük olasılıkla inceleme silinmeye zorlanacaktır, çünkü bilginin doğruluğunu kanıtlamak için dağıtıcısı, yani davacı değil, yanıt verenin kendisi olmalıdır - ve o bunu yapmaz başa çıkmak. Birkaç kez inceleme sitelerinden tazminat bile talep ettiler. Ancak böyle bir dava bir veya iki yıl sürebilir, şirket avukatlara para harcar ve incelemeler internette asılı kalır ve şirketin hayatını zorlaştırır.

Bu tür hikayeler mahkeme olmadan çözüldüğünde girişimciler için daha kolay olur: İnceleyen bir iddia alır ve incelemeyi kendisi siler.

Bunu yapmak için, gözden geçiren kişinin artık içine girmek istemeyeceği bir iddia yazması gerekir. anlaşmazlık. İddiada yasalara ve mahkemelere ne kadar çok atıf yapılırsa ve davacının dikkate aldığı tazminat miktarı ne kadar yüksek olursa, davacının incelemeyi basitçe silmesi ve müdahil olmamaya karar vermesi olasılığı o kadar artar.

Markanın devreye girdiği yer burasıdır. Sonuçta marka sahibinin zararı düşünmesine gerek yok, tazminat istemesi yeterli. Ve Rospatent Ticari Markalar Siciline atıfta bulunan iddia ve bir milyon ruble tazminat talebi, bir iddiadan daha etkileyici görünüyor.

Sosyal medyadaki olumsuzluklardan kurtulun

Aynı hikaye, sosyal ağlardaki olumsuz yorumlar için de geçerlidir. Şirket hakkında iftira niteliğinde bir video çekilmişse ve YouTube'da yayınlanmışsa, moderatörlerden videoyu kaldırmalarını isteyebilirsiniz. Aynısı sosyal ağlar için de geçerlidir: Bazı sahte sayfalar şirketiniz hakkında kötü şeyler yazarsa, ticari markaya atıfta bulunarak topluluk yönetimi veya sosyal ağ ile iletişime geçebilirsiniz.

Çoğu durumda, şirketten bahsetmek olumsuz geribildirim ticari markasının kanuni anlamda kullanılmasını teşkil etmez. Ancak sosyal ağların, sosyal ağlardaki grupların ve inceleme sitelerinin tüm moderatörleri fikri mülkiyeti sizin kadar iyi anlamaz. Moderatörlerin telif hakkı sahibiyle anlaşması ve tartışmalı içeriği kaldırması daha kolaydır.

Moderasyon şikayete yanıt vermediyse veya şikayeti reddettiyse, yeniden gönderin. Yeni bir şikayet, farklı bir karar verebilecek olan başka bir moderatöre gidecektir. Aynı YouTube bazen videoları yalnızca dördüncü veya beşinci seferde engeller, ancak yine de mahkemeye gitmekten daha hızlıdır.

Pazar yerlerinde güvenle ürün satışı yapın

İnternet öncesi zamanlarda, farklı şehirlerden girişimciler kendi aralarında daha az rekabet ediyordu. Biri marka tescilli, diğeri benzer isimle çalışsa bile ömürleri boyunca çalışıp birbirlerinden habersiz kalabilirler. Ve öğrenseler bile, çoğu mahkemeye gitmedi - çünkü başka bir şehirden gelen ihlal eden kişi fazla müdahale etmedi.

Artık İnternet ve pazar yerleri herkesi tek bir pazarda birleştirdi: Ülkenin her yerine teslimatınız olduğunda, hangi şehirde olduğunuz önemli değil. Bu nedenle, aynı veya çok benzer isimlere sahip girişimciler, ürünlerini yan yana sekmelerde bulmaktadır. tarayıcı.

Bazı pazar yerleri, ticari markaları kontrol edene kadar tedarikçiden satış için mal kabul etmez.

Girişimci kendi üretimi olan malları tedarik ederse, kaydını gösterir. Başkalarının mallarını yeniden satarsa, üreticilerle sahte mal değil orijinal mal sattığının anlaşılacağı sözleşmeler gösterir.

Diğer pazar yerleri hiçbir şeyi kontrol etmez, sadece tedarikçiden malları kabul eder ve satışa sunar. Ancak sözleşmeye aldatıcı bir madde yazıyorlar: tedarikçi, mallarının başkalarının haklarını ihlal etmediğini garanti ediyor, ancak ihlal ettikleri ortaya çıkarsa, satıcı piyasadaki tüm kayıpları telafi eder ve bazen para cezası öder üstünde. Birçok girişimci alıyor teklif bakmadan, ama boşuna.

Tedarikçinin ürününde başkasına ait bir ticari markanın yasa dışı olarak kullanıldığı tespit edildiğinde, önce pazaryerine şikayette bulunulacaktır. Malları, hatta tüm mağazayı hızlı bir şekilde bloke edecek ve tedarikçiden belgeler isteyecektir. İhlal onaylanırsa engelleme kaldırılmaz ve telif hakkı sahibi dava açar.

Böyle bir durumda yabancı bir marka hem sağlayıcı hem de pazar yeri tarafından kullanılmaktadır. Telif hakkı sahibi bunlardan herhangi birini veya belki ikisini birden dava edebilir. Pazar yeri hiçbir yerde kaybolmayacak ve mutlaka ödeyecek, bu yüzden önce dava açacaklar. Ama piyasa zarara uğradıktan sonra bu parayı tedarikçiden talep etmeye gider.

Kemerovo, 2019. Sitede "Wildberry" ahşap satıldıbulmacalar. Bunun bir sahte olduğu ortaya çıktı: tedarikçi başka birinin ticari markasını kullandı ve hatta davacıdan yapbozları kopyaladı. Telif hakkı sahibi, sonuç olarak 1.780.000 ruble tazminat talep etti. Pazardan 480.000 ruble kurtarıldı.

Pazar yerleri sorumluluktan kaçmak için ellerinden geleni yapıyor: her ay sözleşmelerini değiştiriyorlar ve mahkemelerde kendilerine bilgi aracıları diyorlar: işimizi bıraktık diyorlar, tüm sorular tedarikçilere. Pazar yerlerinin konumu şu şekildedir: "Satıcı IP Ivanov ve biz sadece teklifini yayınlıyoruz."

Telif hakkı sahipleri aynı fikirde değil: pazar yeri yalnızca teklifi yayınlamakla kalmıyor, kartları yönetiyor, reklam veriyor indirimleri tayin eder, alıcılara tavsiyelerde bulunur, ödemeleri kabul eder, malları teslim eder ve ayrıca İadeler. Ve tüm bunların üzerinde pazar yeri para kazanıyor, bu yüzden ihlallerden sorumlu olsun.

Pazar yerlerinde adli uygulama hala şekilleniyor.

Bazı mahkemeler pazaryerlerinden tazminat toplar, bazıları (çoğunlukla) onları tedarikçiye dava açmaları için gönderir. Tazminatın hem tedarikçiden hem de pazaryerinden müştereken ve münferiden tahsil edildiği çözümler mevcuttur. Ama soru ihlal olup olmadığı değil, tazminatın kimden tahsil edileceğidir.

Her halükarda, tedarikçi ihlali nedeniyle para sıkıntısı çekecektir, bu nedenle ticari markaları anlamadan pazara girmek tehlikelidir.

Bayilikler satmaya başlayın

öz bayilikler bir girişimcinin diğerine kendi markası altında çalışma hakkını satmasıdır. Ancak "satıcının" ticari marka hakkına sahip olmadığında, yasal olarak marka yoktur - bu nedenle satılacak hiçbir şey yoktur.

Normal imtiyaz şuna benziyor: Güçlü bir marka var, Rospatent'e kayıtlı, franchisor onun altında çalışma hakkı veriyor ve franchisee'nin işlerinin kalitesini kontrol ediyor. Ortaklar arasındaki sözleşme Rospatent'e tescil edilir. Franchise alan kalite standartlarını ihlal eder ve marka imajına zarar verirse, franchisor sözleşmeyi fesheder ve Rospatent aracılığıyla lisansı iptal eder.

Bir ticari markayı kaydetmeden bir franchise satarken, satıcı en azından kendi franchise alanlarını ikame eder: bu ticari markanın zaten gerçekte olduğu ortaya çıktığında başkası tarafından işgal edildiğinde, ticari marka ihlali durumunda davalı sadece franchisor değil, aynı zamanda sözde her bir bireysel alıcısı olacaktır. bayilikler. […]

Reklamcılıkta ticari marka tescili kullanın

Yalnızca ticari marka sahipleri hakları var yasal koruma işaretini ® kullanın. Bu işaret, ticari markanın tescilli olduğunu ve sahibinin yasayı ihlal edenleri kovuşturmaya hazır olduğunu gösterir.

® sembolünü ticari marka kaydı olmadan kullanın yasaktır: suçluya kadar sorumluluk.

Şimdiye kadar kimse bu madde kapsamında cezaya çarptırılmadı ama var.

Ancak Rusya'daki TM (ticari marka) işareti hiçbir şekilde düzenlenmemiştir, bu nedenle herkes onu herhangi bir şekilde kullanabilir. Diğer ülkelerde, bu sembol, halihazırda tescil için başvuruda bulunulan ancak henüz tescil edilmemiş tanımlamaları belirtir.

Sınır ötesi sahte ürünlerin ithalatını yasaklayın

Fikri Mülkiyet Nesneleri Gümrük Siciline (TROIS) bir ticari marka girilebilir. Daha sonra gümrük memurları tutuklayacak Taşıyıcının telif hakkı sahibinden belgeleri yoksa sınırdaki mallar.

Öyle bir efsane var ki, “bunlar senin markan ne? Çinliler dövmek Her şey ve hiçbir şey." Evet, Rus işaretleri Rusya'da, Çince - Çin'de geçerlidir. Çinliler evde her şeyi üretebiliyor, bizim tabelalarımız orada çalışmıyor. Ama Rusya'ya sahte isimle ürün ithal etmek istediklerinde onları burada gümrük memurlarımız karşılıyor.

Gümrüklerin ekipmanlarını Rusya'ya sokmayı bıraktığı 2017'de Xiaomi'nin etrafındaki yutturmacayı hatırlayabilirsiniz. Bu, tam da Xiaomi, Rusya Federasyonu'ndaki ekipmanlarının satışını düzene koymaya karar verdiğinde ve TROIS'te iz bıraktığında oldu. Sadece resmi bayilik şartlarını kabul edenlere izin veriliyordu. Artık ülkenin her yerinde aynı güzel Xiaomi mağazaları var ve marka güçlü. Birçok yönden - ticari marka sayesinde.

Şirket değerini artırın ve daha az vergi ödeyin

Ticari marka, bir şirketin maddi olmayan bir varlığıdır. Değerlendirilebilir ve bilançoya konulabilir, ardından şirketin fiyatı yükselir. Bu, ortakları çekmek için yararlı olabilir ve yatırımcılar veya büyük bir sermaye gerektiren bazı devlet lisansları alın.

Büyük harf kullanımındaki böyle bir artışın vergi matrahını etkilememesi ayrı bir sevinç: şirketin varlıklarının değeri artıyor ve bunun için vergi ödenmesi gerekiyor Gerek yok. Ayrıca, ticari marka amortismana tabi - her yıl daha ucuza geliyor. Muhasebecinin her yıl raporlarda ticari markanın "ucuzlaştırılmasını" düzelttiği ortaya çıktı. Belgelere göre şirketin karı küçülüyor, bu da gelir vergisinin düşmesi anlamına geliyor.

“Çaldı mı? Cezalandırın!" fikri haklarını savunmayı öğrenirler. Ondan, patentlere ve ticari markalara neden gerçekten ihtiyaç duyulduğunu, bunlarla nasıl başa çıkılacağını öğreneceksiniz. korsanlar ve intihal, para cezalarında ne kadar kaybedebileceğiniz ve diğer önemli şeyler.

Bir kitap satın al