Exynos'tan Kirin'e: mevcut işlemcilere sahip amiral gemilerinin gücü videoda karşılaştırıldı
Miscellanea / / April 05, 2023
Bunlar Google, OPPO, Xiaomi, Huawei, Samsung ve Apple akıllı telefonlar. Bilin bakalım hangisi en iyisiydi?
Versus YouTube kanalında, yazarın akıllı telefonların büyük üreticilerin mevcut yonga setlerindeki performansını karşılaştırdığı bir video yayınlandı. Apple A16 Bionic, Google Tensor 2, Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Samsung Exynos 2200, Mediatek Dimensity 9000 ve Huawei Kirin 9000 modellerinden bahsediyoruz.
Akıllı telefonlarda, video ve nöroçiplerin yanı sıra işlemciyi yükleyen görevlerin aynısını gerçekleştirdiler. Bunların her ikisi de gerçek kullanım durumlarını ve kıyaslamaları simüle eden testlerdi. Deneyin saflığı için, cihazlar aşırı ısınmamaları için her tur arasında 10 dakika yalnız bırakıldı.
İlk testler Adobe Lightning'de gerçekleştirildi. İlk olarak, tüm akıllı telefonlarda aynı ön ayar yüz görüntüye uygulandı: JPEG ve RAW'da 50. Exynos 2200 üzerinde Samsung Galaxy S22 Ultra bu testte en hızlısı oldu ve ikincisi oldu Snapdragon 8+ Gen 1 çipli Xiaomi 12S Ultra: Bu işi yapmaları sırasıyla 17 ve 20 saniye sürdü. Pixel 7 Pro (Tensor 2) 31 saniyede bitti. OPPO Find X5 Pro (Boyut 9000), iPhone 14 Pro (A16 Bionic) ve Huawei Mate 40 Pro (Kirin 9000) sırasıyla 37, 39 ve 53 saniye sürdü.
Ayrıca, işlenen tüm görüntüler dışa aktarıldı. Snapdragon 8+ Gen 1 en iyi performansı gösterdi (7 dakika 2 saniye), ardından A16 Bionic (7 dakika 47 saniye). Kirin 9000, görevle en kötüsüyle başa çıktı: 16 dakika 52 saniye.
Sonraki görev, Adobe Premiere Rush'ta bir dakikadan biraz daha uzun bir 4K video oluşturmaktır. Ve burada iPhone nihayet kendini gösterdi: işlem 53 saniye sürerken, Snapdragon ve Dimensity bunu sırasıyla 01:33 ve 01:39'da yaptı. Tensör 2 bir dakika 55 saniye, Kirin ise 5 dakika 21 saniye sürdü. Samsung'da uygulama çöktü, bu nedenle testi tamamlayamadı.
Bundan sonra, akıllı telefonların büyük Excel elektronik tablolarını yükleyip yüklemediği kontrol edildi ve ayrıca AnTuTu, 3D Mark ve Basemark 3.0 dahil olmak üzere kıyaslamalarda kontrol edildi. Ve rağmen İlk testlerde Snapdragon 8+ Gen 1'in üstünlüğü, A16 Bionic'in hala lider olduğu ortaya çıktı: sonuçlara göre 9 derecelendirmeden 5'inde en iyisi olduğu ortaya çıktı testler.
Yazar ayrıca, altı işlemcinin hepsinin enerji verimliliğinin yaklaşık olarak aynı seviyede olduğuna dikkat çekti: güç farkı açık olsa da, akıllı telefonların hiçbiri diğerlerinden önemli ölçüde daha fazla deşarj olmadı.
Ayrıca oku🧐
- AnTuTu, fiyat ve güç açısından en iyi 10 düşük maliyetli akıllı telefonu seçti
- iPhone 14 Pro, 14 Pro Max ve Galaxy S22 Ultra ile karşılaştırıldığında Pixel 7 ve 7 Pro'nun özerkliği
- Tüm iPhone 14 hattının gerçek özerkliği videoda karşılaştırıldı
Haftanın en iyi fırsatları: AliExpress, Redmond, book 24 ve diğer mağazalardan indirimler