Herkesin Eskiden İnandığı Çürümüş 5 Bilimsel Teori
Miscellanea / / April 03, 2023
Öfke, pazarlık ve kabullenmenin nesi var, Vulcan gezegeni nereye gitti ve neden gözlerden yayılan ışınlara ihtiyacımız var?
1. Yas Kabulünün Beş Aşamasının Varlığı
Kaçınılmaz olanı anlamanın bu modelini muhtemelen duymuşsunuzdur: inkar, öfke, depresyon, pazarlık ve kabullenme. O önerildi 1969'da psikolog Elisabeth Kübler-Ross. Araştırmacı genel olarak ölümcül hastalığı olan kişilerin durumlarının farkına varma sürecini tanımlamaya çalıştı. Ancak model kasaba halkı arasında popülerlik kazanınca, tüm tatsız haberler için genel olarak beş aşama denenmeye başlandı.
En sevdiğiniz futbol takımını mı kaybettiniz? Kasiyer hile mi yaptı? Bisiklet çalındı mı? İnkar, Öfke, Depresyon, Pazarlık, Kabullenme!
Ancak bu model birçok psikolog tarafından eleştirilmiştir. Örneğin, Wayne Üniversitesi'nden Profesör Robert Kastenbaum belirtilenbeş aşamanın varlığının herhangi bir pratik veri ile desteklenmediği. Ve Columbia Üniversitesi'nde klinik psikoloji profesörü olan George Bonanno, yazdıhiç var olmadıklarını.
Kübler-Ross'un ispatlarında dikkate alınmadı konular arasındaki kültürel ve coğrafi farklılıklar. Ve çalışmada daha sonra görüştüğü hastaların yaklaşık% 40'ının verileri, duyguları "beş aşamaya" karşılık gelmediği için hiç dikkate alınmadı. çok dürüst değil deney, Gerçek?
Ve daha sonra Kübler-Ross'un kendisi bile kayıt edilmişbulduğu yas evrelerinin doğrusal ve öngörülebilir bir sıra olmadığını. Genelde onlar hakkında yazdığına pişman olur.
2. Vulcan gezegeninin varlığı
1859'da gökbilimciler Merkür'ün yörüngesini doğru bir şekilde tanımladılar ve günberisinin -gezegenin yörüngesinde Güneş'e en yakın olduğu nokta- periyodik olarak olduğunu keşfettiler. değişiyor. Bu olguyu açıklamaya çalışan bilim insanları, Güneş ile Merkür arasında böyle bir etkiye sahip olan başka bir gök cismi olduğunu öne sürdüler.
Gezegene önceden Vulcan adı verildi. Ne yani, henüz keşfedilmemiş, adı uygun!
Uzun yıllar astronomlar sınanmış bu gezegeni bulun. Neptün'ün varlığını daha keşfedilmeden önce matematiksel olarak tahmin eden bilim adamlarından biri olan Urbain Le Verrier de araştırmaya katıldı. Vulcan ile aynı numarayı yapmaya karar verdi. Le Verrier onun varlığına inandı ve ömrünün sonuna kadar onu aramaya devam etti.
Volkanın varlığının birkaç on yılı değerlendirildi Amerikalı astronom William Wallace Campbell 1909'da hiçbir şeyin olmadığını kanıtlayana kadar neredeyse inkar edilemezdi. nesneler çapı 50 km'den büyük.
Sonunda ortaya çıktıgezegenin günberisinin yer değiştirmesinin Newton yasalarıyla açıklanamayacağı, ancak 1915'te Einstein tarafından genel görelilik teorisinin geliştirilmesiyle her şey yerine oturdu.
Albert, gerçek yerçekiminin yayılma hızının ışık hızıyla sınırlı olduğunu, Newton için ise sonsuz olduğunu tahmin etti. Ve bu hesaplamaların ortaya çıkmasıyla Vulcan hipotezi gereksiz hale geldi.
3. Flojiston ve kalori teorisi
16.-17. yüzyıl kimyagerleri uzun süre nesneler arasında ısının nasıl aktarıldığını anlayamadılar. Çaydanlığı ocağa koyarsın, içindeki su kaynamaya başlar. kaynamak, ve neden? Çaydanlık, ateş ve sıvı nasıl ilişkilidir? Yanma işlemi ile daha da zor. Bir kağıdı ateşe veriyoruz, yanıyor ve nereye gidiyor?
1667'de kimyager Johann Becher kurmak çok zarif (kendisine göründüğü gibi) açıklama. İddiaya göre, her yanıcı maddede özel bir "sıvı" flojiston vardır - bir tür "çok ince madde", "ateşli madde". Bir nesne yandığında, daha ağır elementler kalırken serbest kalır ve uçup gider. Bunun gibi.
1770'lerde bu teori çürütülmüş Oksidasyonun kimyasal reaksiyonu nedeniyle nesnelerin yandığını açıklayan Antoine Lavoisier. Doğru, 1783'te bu kez yanma için değil, ısıtma - kalori için başka bir "sıvı" tanıttı.
Vücut akışını yaşadığında ısınır, azaldığında soğur. Mantıklı mı? Mantıken.
İngiliz fizikçi Benjamin Thomson ve kimyager Humphry Davy nihayet ancak 1799'da çürütülmüş Lavoisier'in kalori teorisi. Kurucu temel parçacıklar daha hızlı hareket ettiğinde vücutların ısındığını ve yavaşladıklarında soğuduğunu keşfettiler.
4. Emisyon görüş teorisi
MÖ 5. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar, dünyadaki çoğu bilim insanı görmenin şu şekilde çalıştığına içtenlikle inandı: göz, baktığımız yere görünmez bir ışın gönderir. Nesneden sekerek geri döner. Bundan dolayı görüyoruz.
Eski zamanlarda bu teori sunulan Empedokles ve bu böyle tutuldu düşünce devleriPlaton, Öklid, Galen ve Batlamyus gibi. Orta Çağ'da hiçbir doktor, kelimenin tam anlamıyla "gözlerle ateş ederek" gördüğümüzden şüphe duymayı düşünmezdi.
Kanıt olarak, kediler gibi gece hayvanların gözlerinin karanlıkta parladığı gerçeği gösterildi. Bu da diğerlerinden daha yoğun ateş ettikleri ve görüşlerinin özellikle keskin olduğu anlamına gelir.
Eh, şimdi onların sahip olduklarını biliyoruz bant - gece görüşü için gerekli olan bir kabuk. Ve gerçekte, gözler sadece kendilerine giren ışığı yansıtır, bu nedenle zifiri karanlıkta bu etki fark edilemez.
Bana inanmıyorsan, kendini kediyle birlikte tuvalete kilitle ve ışıkları kapat. Fluffy'ye bunun aptallık olmadığını, bilimsel bir deney olduğunu söyleyeceksin.
Ve sadece 18. yüzyılda Isaac Newton ve John Locke geldi çözümgözlerin maddenin yansıttığı ışığı yakalaması ve onu kendisinin üretmemesi. Ve emisyon vizyon teorisi tarihin çöp kutusuna gitti.
Ancak bu, günümüzde pek çok insanın gözlerin bir tür “görünmez ışınlar” yaydığına inanmasını engellemez. Örneğin, 2002'de anketler ABD kolejlerinde, yanıt verenlerin yarısına kadarının böyle bir görme çalışması modeline inandığını gösterdi.
5. gökyüzünün varlığı
17. yüzyıla kadar, kendilerine en ufak bir saygı duyan tüm gökbilimciler, Dünya'nın çevrili katı bir küre - yıldızların bağlı olduğu gök kubbe. Bunun için iki sebep vardı.
Birincisi, İncil'de şöyle yazılmıştır: “Ve Tanrı gök kubbeyi yarattı ve gök kubbenin altındaki suları gök kubbenin üstündeki sulardan ayırdı. Ve Tanrı gökkubbeyi Cennet olarak adlandırdı. Ve bundan şüphe ediyorsanız, o zaman bir kafirsiniz - lütfen ateşe gidin.
İkinci olarak, ortaçağ bilginlerinin başlıca bilimsel otoritesi olan Aristo, takip etme. Gökler mükemmel olmalı ve küre mükemmel geometrik şekildir. Dünya da küreseldir - bu Aristoteles tarafından öne sürüldü ve daha sonra kanıtlanmış Eratosthenes. Bu, katı yuvarlak bir gezegenin, bir kabuk gibi, katı yuvarlak bir gökyüzü ile çevrili olduğu anlamına gelir. Burada.
Bu model hem antik hem de ortaçağ dünya görüşlerine hakim oldu. Kopernik bile karar verilmişevrenin merkezinin Dünya değil, Güneş olduğunu, güneş sistemi modelini yıldızların bağlı olduğu bir dış küre ile çevreledi.
Sadece 1584'te Giordano Bruno sunulan gökkubbesiz kozmoloji, yıldızların bizimkilerle aynı güneşler olduğunu, sadece çok uzakta olduğunu söylüyor. Doğru, hızla kazıkta yakıldı, ancak gök kubbeden vazgeçtiği için değil, heves okültizm
Ve ancak 1630'da, Galileo uygula gökyüzünü bir teleskopla incelemek için katı bir küre olmadığı anlaşıldı.
Ayrıca oku🧐
- Akmeoloji nedir ve güvenilir midir?
- Einstein nasıl ilk yıldız bilimcisi oldu ve ondan ne öğrenilmelidir?
- Hala destekçileri olan 5 saçma sözde tarihsel teori
- Sinerji: gerçekten dünyadaki her şeyi açıklayan bir yasa var mı?
- Burulma alanları nelerdir ve gerçekten varlar mı?