"Vahşi hayvanların evcilleştirilmesi - evrimsel bir ikramiye": doğa bilimci Evgenia Timonova ile röportaj

Evgenia Timonova - doğa bilimci-iletişimci ve programın ev sahibi “Her şey hayvanlar gibi». Hayvanları fotoğraflamak için gezegenin en ücra köşelerine gidiyor ve neden onlar gibi olduğumuzdan bahsediyor.

Lifehacker, Evgenia'ya çekime nasıl hazırlandığını, neyden korktuğunu (spoiler: yılanlar ve örümcekler değil) ve evcil ve vahşi hayvanlar hakkında ne gibi ilginç gerçekleri paylaşabileceğini sordu.

natüralizm hakkında

- Bir doğa bilimcinin bir biyologdan farkı nedir?

- Biyolog kendi araştırmasını yürütür, bilimsel çalışmalarla uğraşır, bilimsel dergilerde yayınlar yapar. Bir doğa bilimci, yaşamı ve çalışması, kendisini memnun eden herhangi bir biçimde hayvanların incelenmesiyle ilişkili olan bir kişidir. Diyelim ki bir biyolog bir meslektir ve bir doğa bilimci bir meslektir.

Bir biyolog örümceklerden korkabilir, ancak bir doğa bilimci korkmayabilir.

“Kurbağa açmayız, böcek toplamayız” diyen doğa bilimcileri vardır. Onlar bizim için canlıdır." Bu tür etik tutumlara sahip bilim adamları için oldukça zordur. Bu nedenle natüralistler, bilimle dost olan ve oradan bilgi alan kişilerdir. Ancak bilimin kendisi, kurbağaları inceleyebilen biyologlar tarafından yapılır.

- Evet, birçok röportajda biyoloji bölümünden ayrılmanızın nedenlerinden birinin hayvanların teşrih edilmesi gerektiği korkusu olduğunu söylediniz. Başka sebepler var mıydı?

- Bence evet. Görevimi her zaman hayvanlarla ilgili bilgileri aktarmada, biyolojik bilgilere anlam vermede gördüm. Çünkü ikisi farklı şeylerdir. Bilgi bir veri kümesidir, ancak belirli bir sıraya dizildiğinde ve diğer bloklara bağlandığında anlam kazanır. Bu biyoloji bölümünde öğretilmeyen bir şey.

Edebi eleştiri, psikoloji ve diğer insancıl disiplinler, anlamları düzenlemekle ilgilenir. Ve o anda odak noktam bu alandaydı. Biyoloji konusunda nasıl iletişim kurulacağını öğrenmek istedim.

Bu karar bana garip ve zor görünse de zamanla her şeyin mükemmel olduğunu anladım. Bazen almamak çok önemlidir resmi eğitim. Çünkü herhangi bir eğitim sadece size aktarılan bir bilgi sistemi değil, aynı zamanda sizi biçimlendiren bir kısıtlamalar sistemidir.

Biyoloji bilimleri adayı olan arkadaşım bir keresinde bana şöyle dedi: “Biyoloji bölümünden mezun olmaman ne büyük nimet. Her şeyi şimdi anlattığınız şekilde anlatamazsınız. Ve bu kesinlikle paha biçilemez."

- Hayvanlar hakkında konuşmanın neden gerekli olduğunu düşünüyorsunuz?

- Çünkü biz kendimiz hayvanız. Ve hayatımızı kontrol etmek için ek araçlar sağladığı için kendimizi incelemek önemlidir.

- İnsanları ve hayvanları karşılaştırmak için neden hikayenin bu biçimini seçtiniz? Ve en sık hangi paralellikleri buluyorsunuz?

- Çünkü insanlar hayvanlarla pek ilgilenmiyor. Kedilerini veya köpeklerini sevebilirler. Ancak genel bir fenomen olarak hayvanlarla ilgilenmek pek mümkün değil.

Ancak insanlar, insanlarla bağlantılı olan her şeye yakındır. Bu evrensel bir tekniktir: Bir kişinin ilgisini bir şeyle çekmek istediğinizde, ona kendisini tanıması için söyleyin. O zaman hayvanlardan çok daha az ilginç olan şeyleri merak edecek. İnsanımızdan yararlanmamak günah narsisizm.

Bu nedenle, bir hayvan metaforu aracılığıyla insanlar hakkında bir şeyler anlatacak, beklenmedik, açık olmayan paralellikler aramaya çalışıyorum.

- Evet, göt deliği aslan hakkında bir videonuz var! Onun dışında "tuhaf" hayvanlar var mı?

- "Çılgın" hayvanlar yoktur. Fikir, hayvan kategorilerini insanlara uygulamanın ne kadar garip olduğunu göstermekti. İnsanlar ne kadar tuhafsa hayvanlar için o kadar tuhaf.

Sonuçta insana iyi bir şeymiş gibi aslan denir. TAMAM. Doğada nasıl davrandığını görelim ve buna dayanarak onun için insan kategorilerini deneyeceğiz. Babalar! Tembel olduğu, kadınlara saygı duymadığı ve herkesle eşleştiği ortaya çıktı. Aslanın bir pislik olduğu ortaya çıktı! Oldukça garip ve saçma bir tasarım.

Bir el bombası gibi bir aslanla duvarı kırmak istedik - bir klişe hayvan videosu sadece sıkıcı olabilir. dikkat çektik. Ondan sonra neyle ilgilendiğimizi ve sevdiğimiz şekillerde anlatabildik.

Birçok insan bunun tek bir eylem olduğunu anlamıyor ve hiç de yaratıcı yöntemimiz değil. Bu yüzden sık sık kimin kime benzediğini söyleyeceğim bir milyon video yapmamız isteniyor.

- Ve insanlar hayvanlardan temelde nasıl farklıdır?

- Konuşmanın varlığı ile ayırt ediliriz. Dilimiz, tüm hayvan iletişim sistemlerinden çok daha üstündür. Onların da dilleri var. İlgili bilgileri birbirleriyle iletebilir, durumları hakkında burada ve şimdi konuşabilirler.

Ancak insan dili, olanı, olacak olanı veya hiç olmamış olanı tanımlayabilir. Hatta kendini tanımlayabiliyor, yani metafonksiyonları var. Ve diğer hayvanlarda durum böyle değil.

En azından çocuklukta yapabileceğimizi unutmayın. bir dil öğren fark etmeden herhangi bir karmaşıklık. Bu bizi diğer tüm hayvanlardan ayırır. Bu bizim uzmanlığımız.

- Natüralizm yaparak kendinize nasıl bir misyon belirliyorsunuz?

- Önümde duran tek görev, hayatımı ilginç ve zevkle yaşamak. İnsanlara hayvanlardan bahsetmek erken çocukluktan beri bana zevk veren bir şeydir.

Ama bazı şeylere de dikkat etmeye çalışıyorum. Çünkü insanlar hayvanları öyle görmese de benzerliklerimizi fark etmezler. Bu, hepimizin birbirimizin akrabası olduğumuzu, tek bir büyük sistemin katılımcıları olduğumuzu fark etmedikleri anlamına gelir.

Tüm yaşamın paha biçilemez ve şaşırtıcı olduğu anlayışını iletmek, muhtemelen hayvanlar hakkında konuştuğum şeydir. İnsanlar kötü ve kötü değiller, sadece çoğu zaman bunun hakkında düşünmüyorlar. Ancak onlara dikkat ederseniz, davranış otomatik olarak değişecektir.

- Bir hayvana yaklaştığınızda hiç korktunuz mu? Çekimler sırasında onlara ne kadar yakın olabilirsiniz?

- Tehlikeli bir hayvana yaklaşırsanız (örn. timsah), aynı anda korkmuş hissediyorsan çok iyi. Çünkü korkmazsanız durumu yanlış değerlendirir ve büyük riskler alırsınız.

Her gözlemlemeniz gerektiğinde, hayvan saldırabilir mi? Saldırırsa, sizin için tehdit nedir? Ve tehlike seviyesi çok yüksekse, yapmamak daha iyidir. Ve eğer tolere edilebilirse, deneyebilirsiniz.

Elbette hayvanlarla yakın temas onlar hakkında çok büyük bir bilgi kaynağıdır. Bazen bana soruyorlar: “Neden kutu denizanasına dokunuyorsun? Kendi haline bırakabilirsin, sadece izle." Gerçek şu ki, gözlerimizle görebildiğimiz bilgimiz için yeterli değil - diğer duyu sistemlerini birbirine bağlamak iyi olurdu.

Dokunma iyi bir bilgi kaynağıdır. Ve bir şeyle çok ilgilendiğinizde, o şey hakkında mümkün olduğunca çok bilgi toplamaya çalışırsınız - özellikle de geçerli algı sisteminiz kinestetik olduğunda. Kinestetik algı sistemi, koku alma-dokunsal bilgi kanalına dayanır. .

Sadece bakan ve kendilerini iyi hisseden görsel araştırmacılar var. Çalılıklarda kuş aramak zorunda olmayan işitsel araştırmacılar var - duyuyorlar ve bu kesinlikle yeterli. Daha az şanslıydım: resmi tamamlamak için hayvana dokunmanız gerekiyor. Ama bu herkesle yapmaya değmez. Ve bunu her zaman yapmıyorum. Ancak bazen komik olabiliyor.

- Bir doğa bilimcinin yılanlardan ve örümceklerden korkmadığını söylediniz. Yani, kendiniz hiçbir hayvandan korkmuyorsunuz?

- Bunlar farklı şeyler. İnsanların yılanlardan ve örümceklerden korktukları fobiler vardır - ve onlarla çarpışma koşullarından bağımsız olarak her zaman ve her zaman. Ve tehlikeli hayvanlara karşı sağlıklı bir korku var.

Bu hayvanlara örneğin filler dahildir. evet evet canım filler! Her yıl yaklaşık 10 kişiyi öldüren. Ve sadece biri değil, onlarla çalışan bekçiler.

Moskova Hayvanat Bahçesi'nin baş fil yetiştiricisi bir keresinde bana şöyle demişti: "Her sabah işe gidiyorum ve oradan geri dönemeyebileceğimi anlıyorum."

Bu nedenle fillerden korkulması gerekir. Genellikle en güçlü silahları olan hortumlarıyla öldürürler. Yanlarında olduğum için onları nasıl bertaraf ettiklerini hep izliyorum.

Bu arada, en önemlisi, atlardan korkuyorum: Sık sık olduğu gibi, en tehlikeli hayvanlar, herkesin korktuğu hayvanlar değildir. Zaman zaman onlara binmek zorunda kalıyorum çünkü bazı yerlere ancak atla ulaşılabiliyor. Ve bu anlarda, bunun gerçekten hayatımıza güvendiğimiz çok büyük, güçlü bir hayvan olduğunu hatırlıyorum ve bu her zaman bu güveni haklı çıkarmaz. Tanıdıklarım, zoologlar ve doğa bilimcileri arasında ayılardan ve yılanlardan değil, atlardan yaralanan birçok insan var.

Ve bu korkum olduğu sürece, az çok güvende olacağım. Ve eğer onu kaybedersem, olgun bir yaşlılığa kadar yaşama şansım büyük ölçüde azalacaktır. Korkusuz olmak zorunda değilsin.

- Hayvanlar tarafından yaralandınız mı?

- Bazen ısırırlar! Ve bu nedenle, enfeksiyon riski vardır kuduz. Bu nedenle, daha çok ahlaki bir travmadır: Kendinizi ilk yardım direğine sürüklemek ve kendinize aşı yaptırmak için sinir ve enerji harcamanız gerekir.

Bir hayvanla ilgili en tatsız hikaye, Balili bir makak ısırmasıdır. Ormanda, çekim sırasında kayıt cihazını benden çalmaya çalıştı. Ve başaramadığı için çok kızgındı. Hoş değildi.

- Malzemeyi çekmek hangi yerde daha korkutucu, riskli ve hepsinden daha tehlikeliydi?

- En aksiyonlu keşif gezimiz Kamçatka'da gerçekleşti. İlkbaharın sonuydu - mevsimler değişmiş, nehirler yükselmişti. Bir noktada, yalnızca Acil Durumlar Bakanlığı'nın yardımıyla çıkabileceğimiz bir nehir döngüsüne girdik. Kamçatka harikaydı! Ve diğer tüm geziler, bazı aşırılıklar tarafından zorlukla ayırt edildi.

- Geziye nasıl hazırlanıyorsunuz ve arsa fikirleri nasıl buluyorsunuz?

- İki yol var. Ya da hayvanlara bakıp onları insan olarak tanıyorum. Ya da insanlara bakıyorum ve onları hayvan olarak tanıyorum. Sonra bu kafiyeden yola çıkarak bir olay örgüsü oluşturuyorum.

Ve biz böyle bir yolculuğa çıkıyoruz. Düşünüyoruz: “Hiç Güney Amerika'da bulunmadığımız bir şey. Hadi oraya gidelim! " Yönü seçtikten sonra yerel flora ve faunayı inceliyoruz. Yani, yer birincildir. Özbekistan'a saksaul alakargalarını vurmaya gitmiyoruz. Özbekistan'a gidiyoruz ve aynı zamanda orada yaşayan her şeyi çekiyoruz.

Ve arsalar zaten kendi kendilerine şekilleniyor. Onların uygulanması için bir tür araç olduğum hissi var. Sanki aynı anda hem okuyup hem de yazdığım bir kitabın önünde buluyorum kendimi.

- Görünüşe göre hayvan-insan dünyasındaki birçok şeyi zaten anlatmışsınız. Bundan sonra nereye taşınmayı planlıyorsunuz?

- Açıkçası, özellikle bir şey planlamıyorum. Her şey bir şekilde kendi kendine gider. Hayatım boyunca aynı şeyi yaptım, sadece farklı biçimleri var.

Ancak “Her şey hayvanlar gibidir” markamız bir ekosisteme dönüşüyor. Son birkaç yılda hayvanlarla ilgili kısa komik videoların yanı sıra birçok başka etkinliğimiz oldu.

1. seyahatler. Videoda her şeyin anlatılamayacağını anladık. Bazen insanları yanınıza alıp aynı Afrika'ya veya Kosta Rika'ya getirmek her şeyi yerinde göstererek daha kolaydır. Ve bu, elbette, çok ilginç. Bazı yönlerden videodan bile daha ilginç. Sekiz yıldır hikaye çekiyorsanız, yapılması gerekenleri ve sonunda ne olacağını zaten biliyorsunuz. Ve seyahat her zaman doğaçlama ve tahmin edilemez. Ve öngörülemezlik tamamen başka bir seviyedir. dopamin ve diğer nörotransmitter desteği. Bu nedenle, insanlarla iletişimin canlı olarak gerçekleşmesini gerçekten seviyorum.

2. Hayvanat bahçesi turları. Moskova'dayken neredeyse her hafta sonu onları tutuyoruz. Aynı yer, aynı rota gibi görünüyor, ancak insanlar her seferinde farklı ve hayvanlar her zaman yeni şeyler yapıyor. Her tur bir öncekinden farklıdır. Ve seyahat hakkında ne söyleyebiliriz!

3. Çocuk kursları "Her şey hayvanlar gibidir." Arkadaşlarımın karantinada olduğu ve kendi çocuklarının sayısından biraz şişkin oldukları 2020'de ortaya çıktılar. Benden hayvanlar hakkında ilginç bir şey söylememi istediler. Ve bir şekilde gitti, gitti!

Biyoloji dersi yaptık, orada başka hocalar yetiştirdik: Drobyshevsky, Dubynina. Sanat tarihi ve resim için çiftler eklendi. Genel olarak, genç bir doğa bilimci kapsamlı bir şekilde eğitilmelidir!

Sonra çocukların çok ilginç muhataplar olduğunu tekrar fark ettim. Genel olarak, her zaman geniş bir çocuk izleyici kitlesine sahibiz, ancak nedense bazı insanlar hala "Her şey hayvanlar gibidir" programının yetişkinler için olduğunu düşünüyor. Ama durum böyle değil! "Her şey hayvanlar gibidir" - herkes için. Ben herhangi bir yaş farkı yapmıyorum.

Çocuklar kendileri için özellikle çocukça bir şey yapmadıklarında buna bayılırlar.

Kendi hislerimi hatırlıyorum - 80'lerde hayvanlar hakkında sadece iki programım olduğunda: "Hayvanların dünyasında" ve "Çocuklar hayvanlar hakkında".

“Çocuklara Hayvanlar Hakkında” yaklaşımıyla beni çileden çıkaran özel bir çocuk programı: “Nedir bu! Tanrım, neden bu kadar sıkıcı konuşuyorsun?" Ve In the Animal World'ü gerçekten beğendim. Drozdov seyircilere çocuk olarak hitap etmedi, herkesle eşit olarak konuştu. Ve belki de tam olarak bu benim çocuksu kalbime aktardığı şeydir.

Çocuklar aptal veya geri zekalı değildir. Ve onlarla eşit düzeyde iletişim kurduğunuzda, bunu çok takdir ederler.

4. "Rus karakter" filmi Son faaliyetlerimizden biridir. Geçen yıl çekimler için Rus Coğrafya Derneği'nden ana hibeyi kazandık. Bir kısım zaten hazır: Chukotka, Kafkasya, Altay. Birkaç bölüm daha tamamlamak ve bundan harika bir film düzenlemek gerekecek. Bizim için yeni bir deneyim olacak.

Rus faunasının beş farklı hayvanı aracılığıyla garip "Rus karakteri" kavramını ortaya çıkarmaya çalışıyoruz. Var olup olmadığını ve bir kişinin gördüğü her şeye karakter atamasının neden bu kadar yaygın olduğunu bulmaya çalışıyoruz. Bunlar tilki, tavşan, kurt, ayı gibi en belirgin hayvanlar olmayacak. Rusların daha az aşina olduğu türleri seçtik. Örneğin, mors, bizon veya pika. Buna beklenmedik bir açıdan yaklaşmak istiyoruz - aynı bölgede yaşamamızı neyin birleştirdiğini düşünmek.

Bunun yeni bir tür film olmasını istiyoruz. Büyük hayvan filmleri zor bir tür olduğundan, tabii ki BBC onları milyonlarca dolarlık bir bütçeyle yapmazsa. Kapsama orada sayesinde sağlanır eğlence filme çekmek.

Ancak bir tür ve anlatı olarak hayvanlarla ilgili kasetler çoğu insan için pek ilgi çekici değildir. Ve biz bu engeli aşmak istiyoruz. Bir arsanın beş ayrı olandan oluştuğu böyle bir mozaik film yapın.

Evcil hayvanlar hakkında

- Evcil hayvan beslemeye değer mi? Yazar, "Dünyalılar" filminde bunun bir anlamda sömürü olduğunu söylüyor.

- Evet, buna değer. Bir hayvana biyolojik bir gelecek sağlamanın en iyi yolu onu evcilleştirmektir. İnsan doğayı kendisi için o kadar değiştirir ki, vahşi hayvanlar doğal yaşam alanlarından mahrum kalır. Ve insanlarla simbiyotik bir ilişkiye girecek kadar şanslı olanlar evrimsel ikramiyeyi kazandılar.

Simbiyozun yalnızca karşılıklı yarar sağlayan bir varoluş olduğu fikri var. Aslında bu, kapalı bir sistemde iki farklı türün herhangi bir varlığıdır. Örneğin asalaklık aynı zamanda bir taraf için faydalı olan ama diğer taraf için dezavantajlı olan bir ortakyaşam biçimidir. Veya kommensalizm - bir taraf için faydalı olduğunda, ancak diğerinin umurunda olmadığında.

Almak kurtlar. İnsan onları evcilleştirmedi. Kendileri geldiler ve bir süre onun için yemeyi yeni bitirdiler. Ve ilk aşamada, müstakbel köpeklerle ortak yaşamımız komensalizmdi: bu tür bir işbirliği onlar için faydalıydı, ama umursamıyorduk. Ve sonra bu ilişki yavaş yavaş karşılıklılığa dönüştü - her iki köpeğin de iyi hissettiği ve insanlar onlarsız kötü hissettiğinde, karşılıklı olarak faydalı bir simbiyoz.

Evcilleştirmede, simbiyotik bir ilişki içinde olduğu her bir hayvanın kaderi ile türün yaşamı arasında bir çelişki vardır. Çünkü tavuklar için istediğiniz kadar üzülebilirsiniz, her birinin hayatı en mutlu olmayabilir. Ancak, yine de, bu, yalnızca yerel durumu nedeniyle gezegendeki en yaygın kuştur.

- Bu durumda bazı türler yok olup yerine başkaları gelmeyecek mi? Biyolojik çeşitlilikte bir düşüş olacak mı?

- Evet, biyolojik çeşitlilikteki düşüş şu anda yaşanıyor. Ve antropojenik baskı, kitlesel yok oluşun nedenlerinden biridir. Dolayısıyla elbette bu durumda insan bakımına aktarılan türler daha avantajlı bir konumdadır.

Öte yandan, altıncı kitlesel yok olma döneminde yaşıyoruz. Ve önceki beşten sonra, biyolojik çeşitlilikte bir artış oldu, biyosferin yeni bir karmaşıklık ve organizasyon düzeyine çıkması.

Yazık ki bu yok oluşun meyvelerini alamayacağız, sadece sürecin kendisini gözlemleyeceğiz. Ve bu en hoş manzara değil.

Ama evrim böyle gidiyor. Biyosferik karmaşıklığın büyümesi krizler yoluyla gerçekleşir. Şimdi onlardan birindeyiz.

- Yapay seçilimle devam etmeye değer mi? Ne de olsa, soyağacı kedi ve köpekler, birbiriyle yakından ilişkili melezleme nedeniyle çoğu zaman sağlık sorunlarına sahiptir. Hayvanları barınaklardan almak daha mı iyi?

- Burada fikir birliği yok, diyorlar ki, hayvanları sadece barınaklar. Soyağacı hayvanların sorunları, birbiriyle yakından ilişkili melezleme nedeniyle çok fazla değildir. Gerçek şu ki, seçim sürecinde, sağlıkla zayıf şekilde uyumlu olan özellikler yapay olarak korunur.

Bu, örneğin, kısa burunlu brakisefali köpek ve kedi ırkları için geçerlidir. Veya İskoç Kıvrımları. Sizce kedilerin neden böyle kulakları var? Çünkü kıkırdak dokusunun gelişiminde bir kusurları vardır. Ve bu kusur tüm vücudu bir bütün olarak etkiler, bu nedenle kalp kusurları genellikle bu tür hayvanlarda bulunur. Şimdi Avrupa'da, İskoç Fold'un şu sloganı altında üremesi yasak: "Hayvanları bilerek kısa ve acılı bir yaşama mahkum etmeyi bırakın!"

Bir işaretin maksimum şiddetini hedeflediğinizde, sağlığınızı açıkça etkilemeyebilir. Bu, seçimin karanlık yüzüdür.

Ama hafif olanı da var. Safkan bir kedi veya iyi yetiştirilmiş bir köpek, yeni değerli özelliklere sahip çok ilginç bir hayvandır. Kendisi için bir arkadaş seçerek, bir kişi birlikte hayatlarını daha keyifli hale getirecek gelecekteki niteliklerini önceden belirleyebilir. Ve bunu reddetmek, barınaklardan sadece melez kedileri almanın gerekli olduğunu söyleyerek - Luddism.

- Çok seyahat ediyorsun. Farklı ülkelerde evsiz hayvanlara karşı tutum nasıl? Rusya bu açıdan farklı mı?

- Rusya'da iyi muamele görüyorlar: beslemek, kendileri için almaya çalışın. Evet, bazen medya sokak hayvanlarına uygunsuz muamele vakaları hakkında yazıyor ve her şeyin korkunç olduğu izlenimini verebilir. Ama aslında, rahatsızlık dalgası ve bunların izole rezonans vakaları olması, bunun bizim için çok önemli bir konu olduğunu gösteriyor. O günlerde, o kadar alakalı olmadığında, bunun hakkında konuşmadılar.

Peki ya diğer ülkeler? Hindistan çok sayıda sokak köpeğine ev sahipliği yapıyor. Ama bunlar hiç sahibi olmayan köpekler. Hint Dingo, kendi kendine oluşan bir yerli ırktır. Kurtların insana geldiklerinde yaşadıkları gibi yaşarlar: Onu bir kaynak kaynağı olarak kullanırlar, ancak onun köpeği olmaya çalışmazlar. Bu arada, çoğunlukla Avrupalılar tarafından beslenirler. Çünkü bizim için sokak köpeği sorunları olan bir hayvandır. Ve biz insanlar olarak onları çözmeliyiz.

Sokak köpekleri bende beklenmedik bir şekilde sert bir izlenim bıraktı. Gürcistan. Birçok terk edilmiş hayvan var. Ayrıca, safkan veya yarı ırklar - yarı İspanyol, yarı Berman, yarı labrador. Rusya'da, çoğu zaman başıboş köpekler, her zaman evsiz kalanlardır. Ve Georgia'da daha iyi zamanları görmüş gibiler.

Yerlilere bunun neden olduğunu sorduğumda, bunun kısırlaştırmanın yaygın olmamasından kaynaklandığı ortaya çıktı. Safkan bir köpek, bir çöpü başıboş olanla besleyebilir. Ve atılacak yavruları olacak. Sokakta kendini evinde hissetmeyen bu tür kayıp hayvanların sayısı beni tatsız bir şekilde şaşırttı.

- Sokak hayvanları ile ne yapılmalı?

- İnsanlar şehirler yaratarak hayvanları kendi ihtiyaçlarına göre uyarlarlar. Ve onunla çatışmadıkları sürece herkes iyi yaşar. Hiç kimse baştankaraların uçtuğu için utanmaz. Uçuyorlar - ve harika.

Köpeklerle daha zor, çünkü bu modernize edilmiş bir kurt. yırtıcı hayvan. Ama gerçek bir kurt asla saldırmaz. Ve köpek yapabilir. Onu tehlikeli yapan asıl şey, bir insandan korkmayı bırakmış olmasıdır.

Ve kendi hayatlarının değeri konusunda artan bir anlayışla, insanların sokak köpeklerini bir sınıf olarak yok etmeye çalıştıkları anlaşılabilir. Örneğin, artık Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yoklar. Bu uygulamanın tüm dünyada uygulanacağını düşünüyorum.

- Sence insanlar evcil hayvanlarını anlıyor mu? Gelecekte hayvanlarla konuşmayı öğrenebilecek miyiz? Goril Koko ile bir deney yapıldı.

- İnsanlara bağlı. Tabii ki evcil hayvanlarla yaşam (özellikle az çok temas halinde olan bir hayvan ise) birbirini anlama ihtiyacını ifade eder.

Bir hayvanla kendi dilinde konuşmanıza izin veren Kral Süleyman'ın yüzüğü, insanlığın uzun süredir devam eden bir hayalidir. Belki bir gün bu gerçekleşir ama masallardaki ve bilim kurgu filmlerindeki gibi olması pek olası değildir.

Büyük olasılıkla, evcil hayvanın ne düşündüğünü ve hissettiğini okumanıza izin veren bir tür aracı arayüz olacaktır. Belki de sinirbilimin başarısı sayesinde: insanlar hayvanların davranışlarının beyin aktivitesi düzeyinde nasıl göründüğünü takip edebilecek ve bundan sonuçlar çıkarabilecekler.

- Evcil hayvan sahiplerine ne gibi tavsiyelerde bulunabilirsiniz?

- Evcil hayvanların temel sorunu can sıkıntısı ve monotonluktur. Kediler ve köpekler çok güçlü beyin, yardımıyla çevre tarafından kendilerine yöneltilen tüm sorunları çözmek için kullandılar. Şimdi onlar için yapıyoruz. Sonuç olarak, evcil hayvan sıkılır.

Bu nedenle hayvanat bahçeleri de dahil olmak üzere artık en önemli alanlardan biri zenginleştirilmiş bir çevrenin oluşturulmasıdır. Bir hayvanın günlük yaşamı nasıl çeşitlendirilir? Hangi görevleri bulmalı? Besleme sürecini vahşi doğada beslemeye mümkün olduğunca benzer hale nasıl getirebiliriz?

Bir hayvanın karşılanmamış ihtiyaçlarını anlamak için vahşi doğada nasıl yaşadığını okuyun.

Hayvanlara bakmak bizim sorumluluğumuzdur. Çoğu zaman, bir kediye başlarken, insanlar ilk birkaç yıl onunla oynarlar. Ve sonra evcil hayvan daha az hareketli hale gelir ve hiçbir şeye ihtiyacı olmadığını düşünürler... Hayır, her şeye ihtiyacı vardır!

Onunla oynamaya devam etmeli, onun için yeni izlenim kaynakları yaratmalı ve bulmacalar bulmalıyız. Hayvan onları çözdüğünde kendini daha iyi hisseder. Ve bunu başarıyla yapıyor: Eğer ona gerçekleştirilemez koşullar koyarsanız, bu onu hüsrana uğratır.

- Kediler ve köpekler hakkında sizi en çok şaşırtan iki gerçek.

- Tüm küçük kediler (dahil ev) dikey öğrenciler - ışıkta dar bir yarığa küçülürler. Ve tüm büyük kedilerin yuvarlak öğrencileri vardır - ışıkta bir noktaya dönüşürler. Bu neden oluyor? Gerçek şu ki, tüm kediler pusu avcılarıdır. Küçük olanlar çimenlerde oturarak avlanırlar ve bu yarık göz bebeğinin yardımıyla avlarını gözlemlemeleri çok uygundur. Ve büyük hayvanlar için bu mekanizma artık geçerli değil. Ancak bir ve tek istisna vardır: Pallas'ın kedisi, göz bebeği yarık olmayan küçük bir kedidir. Kayalarda yaşıyor ve orada çim yok.

Köpekler, çeşitli feromonlar salgılayan anal bezlere yakındır. Bir köpek iyi olduğunda, feromonları onun arkadaş olmak ve oyun oynamak istediğini gösterir. Sonra onları olabildiğince geniş yaymak için kuyruğunu sallamaya başlar.

Aynı mekanizma - ve feromonlarla, köpeğin korktuğunu gösterir. Ama bu durumda, sanki "Kimse bunu tahmin etmesin" dercesine kuyruğuyla anal bezlerine yakın olan bezleri tıkar.

vahşi hayvanlar hakkında

- Hayvanat bahçeleri kötü müdür?

- Hayvanat bahçeleri insanlar gibidir. İyi olanlar var ve daha iyi olması gerekenler var. Şimdi, hayvanların sergilendiği ortaçağ hayvanat bahçesi konseptinden giderek daha fazla hayvanat bahçesi gelişiyor. halka eğlence, en rahat koşullarda tutuldukları bilim merkezlerine, çoğalmaya ve çalışılmaktadır. Ve tüm bu bilgiler, türlerin vahşi doğada korunması için kesinlikle paha biçilmezdir.

Bazıları hala sadece hayvanat bahçeleri sayesinde varlığını sürdürüyor. Örneğin, David'in geyiği veya Przewalski'nin atı. Ve sadece onlardan daha fazlası olacak. Çünkü insan, hayvanların doğal yaşam alanlarına adım atma konusunda oldukça aktiftir.

Ve hayvanların avlanmadığı durumlarda bile yaşayacak yerleri olmadığı için yok olma riski vardır. Hayvanat bahçeleri, onları mahrum ettiğimiz doğal yaşam alanlarının yerini alacak alternatif bir yaşam alanıdır.

Hayvanat bahçelerinin kendilerine bir alternatifi yoktur. Hayvanların doğal yaşam alanlarını yalnızca azaltmayı değil, aynı zamanda eski haline getirmeyi de öğrenene kadar, onları kanatlarınız altına almaktan ve spesifik genetiklerini korumaya çalışmaktan başka bir şey kalmıyor. çeşitlilik.

Ancak tüm hayvanat bahçeleri ve akvaryumlar güncel değildir. Örneğin, var yunus akvaryumlarıbu kesinlikle mantıklı değil: hiçbir şey yunusları ve yaşam alanlarını tehdit etmiyor. Yunus akvaryumları ticari hayvanat bahçeleridir. Ve bu olmaması gereken utanç verici bir şey. Ve çocuklarınızı oraya götürmenize gerek yok. Hiç aptal değiller ve tüm bağlamı mükemmel bir şekilde görüyorlar.

Şimdi size bunda yanlış bir şey yokmuş gibi gelse bile, inanın bana, büyüdüklerinde tamamen farklı bir etik sistem olacak ve onlar için travmatik bir anı olacak.

Yunus akvaryumlarının gladyatör dövüşleri gibi olduğunu herkes anlayacaktır.

Aynı şey sevişme hayvanat bahçesi için de geçerli. Korkusu, hayvanların başka seçeneklerinin olmamasıdır - insanlarla temasa geçip geçmemek. Bazen basitçe yakalanırlar, sıkılırlar ve bu duruma hiçbir şekilde etki edemezler. Bu çok fazla stres.

Ancak, binlerce yıldır insanlarla birlikte evrimleşen hayvanların sunulduğu temas hayvanat bahçeleri var. Örneğin, Moskova Hayvanat Bahçesi bölümü. Orada keçileri besleyebilirsiniz - buna bayılırlar. Ancak hayvanlar sıkıldıklarında, çitle çevrili alanı terk ederler.

- Rusya'da ve dünyada hangi hayvanat bahçelerini en iyi buluyorsunuz?

- Yeni alternatif hayvanat bahçesinin standartlarını karşılayan en iyisi, San Diego'daki hayvanat bahçesi. Pek çok türün mümkün olduğu kadar doğal koşullarda yaşadığı dev bir kompleks, eksi tüm dezavantajlar. Genel olarak, doğal koşullarda yaşam, onlar hakkındaki pembe fikirlerden çok uzaktır: "Vahşi doğada çok güzel!" Vahşi doğada zordur. Hayvanlar nerede yaşamayı tercih ettiklerini söyleyebilselerdi, bence mutlak çoğunluk bir hayvanat bahçesini seçerdi.

Rusya'da, not edebilirim Moskova Hayvanat Bahçesi. Şehirde bulunmasına rağmen (ve içinde yeterli koşulları yaratmak zor), çalışanlar onu iyi hale getirmeyi başardı.

En sevdiğim Rus hayvanat bahçesi Novosibirsk. Kuşhanelerin bulunduğu devasa bir ormanlık alan var. Yani hayvanlar ormanda çok iyi koşullarda yaşıyor gibi görünüyor. Burası dünya çapında bir hayvanat bahçesi.

Nijniy Novgorod "Limpopo" bir de fena değil derler. Orada değildim, bu yüzden söylemesi zor. Ama onun hakkında çok şey bilen insanlar tarafından övülür.

- Evde vahşi hayvanları beslemek hakkında ne düşünüyorsunuz? İnsanlar daha sık genetik, fenek, tilki almaya başladı.

- Her şey bu hayvanların nereden ithal edildiğine bağlı. Halihazırda insan ortakyaşamları olarak yaşayan tutsak yetiştirilmiş soylar - bunda yanlış olan ne? Tek sorun, genellikle vahşi doğada yakalanmaları ve orada yeterince bulunmamasıdır.

Burada basit bir cevap yok. Bir yandan, esaret altındaki bir insan nüfusunu desteklediğiniz zaman iyidir. Öte yandan, hayvan tedarik edecek üreticiler nerede bulunur? yaban hayatı?

- Hayvanların bilimsel amaçlarla kullanılması hakkında ne düşünüyorsunuz? Onlar üzerinde herhangi bir haklı deney vakası var mı?

- Zor konu. Laboratuar hayvanlarının kullanımında büyük pratik anlam olmuştur ve kalmıştır. Ancak, neyse ki, eski laboratuvar çalışmalarına dayalı olarak, artık birçok deneyin sonuçları Büyük Veriden çıkarılabilir. Hayvanlar üzerinde kaç tane deneyin tekrarlandığını hesapladığımızda, elde edilen sonuçların matematiksel olarak mevcut olanlardan çıkarılabileceğini fark ettik. Ve hücre kültürleri üzerinde daha birçok deney yapılabilir. Ayrıca bazı sorulara hayvanları test etmeden cevap almayı da mümkün kılıyor.

Ayrıca maymunlar üzerinde yapılan hasar testleri de neredeyse tamamlandı. Davranışlarını inceleyebilir, çeşitli bilişsel testler yapabilirsiniz. Ama dirikesim gibi bir şey yapmak Viviseksiyon - canlı bir hayvan üzerinde cerrahi operasyonlar yapmak. şimdi artık mümkün değil. Ve bu çok iyi.

19. yüzyılın sonundaki deneylerin açıklamalarını okuduğunuzda, “Vay canına! Aynı insanların daha sonra iki dünya savaşı başlatması şaşırtıcı değil. "

Ancak bazı deneyler, hayvanlar üzerinde gerçekleştirilirse, hala en bilgilendirici olmaya devam ediyor. Bu etik bir uzlaşmadır. Evrim - bu genellikle bir uzlaşma yoludur. Laboratuvar hayvanları da bunlardan biridir.

Ayrıca artık bu araştırmayı hayvanlar üzerinde yapmanın mantıklı olup olmadığına ve ne tür hayvanlar olması gerektiğine karar veren etik komisyonlar var.

- Ya diğer sömürü biçimleri? Örneğin, gıda endüstrisinde. Bu arada vegan mısın?

- Değil. İnsan en omnivor hayvandır ve onu bu kadar zeki ve meraklı yapan da budur. Bu nedenle etten vazgeçmiyorum. Ama ona karşı yerli bir tavrım var: “Et - tatillerde. Çok fazla tatil olmamalı."

Bütün bunlar oldukça karmaşık ve kararsız bir şeydir. et yer miyim? Yemek. Böyle bir fırsatım olsun diye hayvanlarına can veren hayvanlara üzülüyor muyum? Çok yazık. İçimde nasıl geçer? Bir şekilde anlaşıyor.

Dostoyevski'nin dediği gibi: "Bir adam geniştir, daha dar olmalıdır." Sadece daraltmak imkansız. Tekrar tekrar ikilemler yaşayacağız. Ve kendinizi bir şeyi seçmeye zorlamak her zaman gerekli değildir.

yıldırım

- Cinsel açıdan en aktif hayvan...

- Kişi. İngiliz doğa bilimci Desmond MorrisD. Morris. Çıplak Maymun: Bir Zoologun İnsan Hayvanı Üzerine Çalışması İnsanların seks yaptığı 10 hedef ve üreme bunlardan sadece biri. Herhangi bir hayvanın rekoru kırması pek olası değildir.

- En saldırganı...

- Mirketler. İspanyol bilim adamları öldürücü seviye hakkında bir araştırma yaptı saldırganlık canavarlar arasında. İnsanların 100 ölüm başına yaklaşık 2,5 cinayeti var. Bu seviye giderek azalmakta, ancak çok yüksek kalmaktadır. Karşılaştırma için, tüm memeliler arasında ortalama cinayet sayısı 1000'de 3'tür. Aynı zamanda, 100 ölüm başına 4,5 cinayeti olan en yakın akrabalarımız olan şempanzelerden daha az saldırganız. Ama hepimiz mirketlerden uzağız. Ölümcül saldırganlık seviyeleri 100 ölüm başına 19.5 öldürmedir.

- Hiçbir şey yapmayan bir hayvan...

- Midye, belki. Hiçbir şey yapmıyorlar, sadece kendilerine gelenleri filtreliyorlar. Ama bu daha çok cevapsız bir soru.

- En çok yiyen...

- Shrew, örneğin. Metabolizma hızı çok yüksek bir hayvandır. Günde yaklaşık olarak kendi ağırlığı kadar yemek yer.

- En zeki hayvan...

- Hiçbiri. Akıldan neyi sayacağımızı henüz çözemediğimiz için bu sorunun cevabı yok. ölçebiliriz istihbarat İnsanlara benzerlik derecesine göre hayvanlar. Ancak, örneğin ahtapotun karşı karşıya olduğu görevler, insanlar için çözülemez. Ve bu açıdan, ilki daha akıllı.

- Annelik içgüdüsü en gelişmiş hayvan...

- Kendini kendi çocuklarına besleyen dişi bir stegodifus örümceği. Matrifaji, anne bakımının nihai tezahürüdür: örümcekler kendi annelerini yerler ve sadece bu onların hayatta kalmasını sağlar.

Ancak bizim için en yakın, anlaşılabilir annelik içgüdüsü, orangutanların anlayışıdır. Bunlar tüm hayvanların en kahraman anneleridir. Çünkü altı yaşına kadar orangutan bir anne yavrusunu tek başına büyütüyor. Dört yaşına kadar onu sütle besler, sonra iki yıl onunla birlikte yaşar ve hayatı öğrenir.

Altı yıl boyunca böyle bir ilişkiyi sürdürmek için orangutanların çok derin duygusal bağlantılara ihtiyacı var. İnsanlık dışı aşkın çarpıcı bir örneği.

- En nadir hayvanlardan biri ...

- Sandpiper-kürek. Şimdi onlardan birkaç düzine kaldı. Chukotka'da yuva yaparlar ve kışın Çin'in güney kıyılarına uçarlar. Kışlama yerleri aktif olarak orada inşa edilmiştir ve yaşayacak hiçbir yerleri yoktur. Bundan dolayı da ölüyorlar.

- En sevdiğin hayvan.

- Şu anda üzerinde çalıştığım hayvan. Okuduğum kişi benim favorim.

- Görsel olarak en korkutucu hayvan ...

- Korkunç hayvanlar yok.