Kuantum psikolojisi: Zihnimiz gerçekten evrene bağlı mı?

Kuantum Psikolojisi nedir

Kuantum psikolojisi teorisi, XX yüzyılın 90'larında doğdu. Destekçileri, insan davranışının klasik bilim açısından açıklanamayacağına inanıyor: Yalnızca kimyasal ve fiziksel reaksiyonlar temelinde tahmin edilemez ve yorumlanamaz. Bu nedenle, yönün takipçileri, kuantum mekaniğinin ilkelerini insan zihnine uygulamayı önermektedir.

Disiplin görünüşüne borçludurKrasilnikov G. T., Malchinsky F. V., Krachko E. FAKAT. Kuantum psikolojisinin bilimsel durumu hakkında. Rus psikolojik dergisi modern bilimin görüşlerini önemli ölçüde değiştiren keşifler. Kuantum mekaniğindeki gelişmeler, dünyanın daha önce göründüğünden çok daha karmaşık olduğunu ve evrenin yasalarının tamamen bilinemeyebileceğini gösteriyor.

Kedi Aynı anda canlı ve ölü olan Schrödinger, farklı kenarlardan birbirleriyle etkileşime girebilen parçacıkları dolaştırdı. Evren ve diğer ilgili ilkeler kuantum psikolojisi, bir kişinin bilincine, düşüncesine ve kabul sürecine kadar uzanır. çözümler. Beşeri bilimlerle doğa bilimlerini uzlaştırmak için bir tür girişim oldu.

Bu disiplinin destekçileri, bilincin özel - kuantum - doğasını vurgular. Temel ilkeler formüle edildiHameroff S., Penrose R. Beyin Mikrotübüllerinde Kuantum Tutarlılığının Düzenlenmiş Hedef Azaltılması: Bilinç için "Orch OR" Modeli. Royal Society of London A'nın Felsefi İşlemleri Amerikalı anestezi uzmanı Stuart Hameroff ve İngiliz fizikçi-matematikçi Roger Penrose, 1990'larda. Birlikte, beyin aktivitesinin bilinç oluşturan kuantum bir süreç olduğu ve bunun da dalga karakterine sahip olduğu bir model oluşturdular.

Penrose ve Hameroff, beynin nöronlarında bulunan özel mikrotübüllere büyük önem verir ve öngörülemezliği açıklayan kuantum süreçlerinin meydana geldiğine inanıyorum. insan düşünceler.

Roger Penrose, 2020 yılındaNobel Fizik Ödülü 2020. Roger Penrose. Nobel Ödülü Kara deliklerin oluşumunun genel göreliliği kanıtladığını keşfettiği için Nobel Fizik Ödülü.

Hameroff ve Penrose geldiHameroff S., Penrose R. Evrendeki bilinç: 'Orch OR' teorisinin bir incelemesi. Yaşam Fiziği İncelemeleri bilincin tüm evrenle ilişkili olduğu sonucuna varıyor. Onların fikirlerine göre, zihin dalgaları ile fiziksel bir nesnenin dalgaları çakışırsa, kişi bu nesne hakkında düşünmeye başlar. Aynı zamanda değişen düşünceler, nesnenin özelliklerini de değiştirebilir. Böylece, iddia edildiği gibi bilinç doğrudan etkilemektedir.Krasilnikov G. T., Malchinsky F. V., Krachko E. FAKAT. Kuantum psikolojisinin bilimsel durumu hakkında. Rus psikolojik dergisi dış dünyaya.

Kuantum psikologlarının görüşleri tam tersiKrasilnikov G. T., Malchinsky F. V., Krachko E. FAKAT. Kuantum psikolojisinin bilimsel durumu hakkında. Rus psikolojik dergisi bilinç ve düşünmenin fizyolojik-kimyasal süreçler olduğu şeklindeki daha önce kabul edilen fikirlerle.

Ayrıca Penrose denediPenrose R. İmparatorun Yeni Zihni: Bilgisayarlar, zihinler ve fizik yasaları ile ilgili. Penguin Books. 1991 ne yaratılacağını kanıtlamak için kuantum bilinci fikrini kullanmak yapay zekainsana benzetmek imkansızdır.

Kuantum psikolojisi neden tartışmalı?

Uzun geçmişine rağmen, disiplinin akademik niteliği konusundaki tartışmalar devam ediyorKrasilnikov G. T., Malchinsky F. V., Krachko E. FAKAT. Kuantum psikolojisinin bilimsel durumu hakkında. Rus psikolojik dergisi hala. Kuantum psikologları, kendi çevrelerinde lider figürlerin bir görüntüsünü yaratırlar. Fen Bilimlerimuhafazakar profesör camiasını yavaşlatmaya çalışan. Belki birçoğu buna inanıyor.

Ama her şey o kadar basit değil.

Kuantum psikolojisi mistik kavramlarla çevrilidir

İnsanların büyük çoğunluğunun anlayamayacağı kuantum mekaniği hükümleri sıklıkla kullanılmaktadır.Krasilnikov G. T., Malchinsky F. V., Krachko E. FAKAT. Kuantum psikolojisinin bilimsel durumu hakkında. Rus psikolojik dergisi mistisizm ve ezoterizmi doğrulamak için - mantık açısından açıklanması sözde imkansız olan bir şey. Ve ortaya çıktı ki kuantum psikolojisi sınırda duyu dışı algı.

Daha önce de benzer kavramlar ortaya çıktı. Geçen yüzyılın ortalarında bir teori vardı Kazhinsky B. B. Biyolojik radyo iletişimi. - Kiev, 1963 Bilincin radyo dalgalarının yardımıyla çalıştığı "biyolojik radyo iletişimi". Telepatinin varlığına inananlar tartıştı Vasiliev L. L. Uzaktan öneri. M. 1962 zihinde daha ince radyasyonların yer aldığını. Bugün, kuantum bilinciyle birlikte, sözde bilimselliği tartışıyorlar.Mineev V. AT. Bilim tarihine ve felsefesine giriş. M. 2014 burulma.

Bilimsel bilgi gibi görünen disiplinler kisvesi altında (örneğin, "bilişsel psikofizik A. P. Bilişsel psikofizik. - Rostov n / a, 2006 "), Kişilerarası deneyimler gibi paranormal olaylara inanç veya uzaktan tedavi.

Alternatif tıp savunucusu Deepak Chopra gibi diğer sahte bilimciler,Deepak C. Yaşlanmayan beden, zamansız zihin: yaşlanmanın kuantum alternatifi. New York. 1997 "kuantum şifa" fikirleri. Chopra denerPark R. L. Bilim dünyasında vudu tıbbı. Bilim Savaşlarından Sonra: Bilim ve Bilim Çalışması. - Routledge, 2005 açıklamak Ayurveda - Hint halkı iyileştirme yöntemleri sistemi - kuantum mekaniği açısından.

Kuantum mekaniği ve psikolojinin birleşimi, sinerjetiklerle meydana gelen benzer süreçlere benzer. Bazı araştırmacılar, yeni bir sahte sözde bilim bilimine yol açarak, ilkelerini beşeri bilimlerde uygulamaya çalışıyorlar.Gubin V.B. Pseudosynergetics, en son sahte bilimdir. 1 Numaralı Bilimin Savunmasında. Oldu Boldachev A. AT. Yenilikler. Evrim paradigmasına uygun yargılar. SPb. 2007 ve klasik mekanik, Darwin ve Einstein teorileri ve sibernetik ile.

Penrose ve Hameroff'un hipotezleri eleştirildi

Bilimsel topluluktaki büyük ağırlıklarına rağmen Roger Penrose ve meslektaşı Stuart Hameroff, psikoloji alanındaki hipotezlerinin eleştirisinden kaçamadılar. Kürek çekmekMcKemmish L. K., Reimers J. R., McKenzie R. H. et al. Penrose-Hameroff'un insan bilinci için planlanmış hedef azaltma önerisi biyolojik olarak uygulanabilir değildir. Fiziksel İnceleme E; Landau L. J. Penrose'un Felsefi Hatası. Sinir Ağları için Kavramlar; Clarke P. G. H. Sinirbilim, kuantum indeterminizm ve Kartezyen ruh. Beyin ve Biliş; Jedlicka P. Kuantum Beyin Hipotezini Yeniden İncelemek: Kuantum (Nöro) biyolojisine doğru mu? Moleküler sinirbilimde sınırlar kimyagerler, fizikçiler, matematikçiler, nöro-uzmanlar ve biyologlar, bilincin kuantum doğasının hiçbir kanıtı olmadığına inanırlar. Penrose ve Hameroff'un zihin ile fiziksel dünyanın nesneleri arasındaki bağlantı hakkındaki argümanları çok sayıda çalışma ile yalanlanmıştır.Kikkawa M., Ishikawa T., Nakata T., vd. Mikrotübül kafes dikişinin hem in vitro hem de in vivo doğrudan görselleştirilmesi. Hücre biyolojisi Dergisi; Kikkawa M., Metlagel, Z. Mikrotübüller için moleküler bir "fermuar". Hücre; Binmöller F. J., Müller C. M. Sıçan görme korteksinde astrositler arasında boya bağlantısının doğum sonrası gelişimi. Glia; De Zeeuw C. I., Hertzberg E. L., Mugnaini E. Dendritik lameller gövde: dendrodendritik boşluk bağlantılarıyla ilişkili olduğu varsayılan yeni bir nöronal organel. Nörobilim Dergisi: Nörobilim Derneği'nin resmi dergisi.

Konseptle ilgili temel sorun, hangi hızları hesaba katmamasıdır.Tegmark M. Beyin süreçlerinde kuantum uyumsuzluğunun önemi. Fiziksel inceleme kuantum süreçleri - yaklaşık 10⁻¹³–10⁻²⁰ saniye. Nöronlar beyin onları kavrayamaz. Örneğin, sinir hücrelerinin uyarılması çok daha yavaştır ve yaklaşık 10⁻¹–10⁻³ saniye.

Kuantum psikolojisinde bir başka büyük çelişki ortaya çıkıyorBrooks M. Beyninizin düşünme yeteneğinin arkasında kuantum fiziği mi var? Yeni bilim adamı kuantum süreçlerini düşünürken. Gerçek şu ki, tüm belirli özellikleri (kafa karışıklığı, birbirine bağlılık, belirsizlik ve diğerleri) yalnızca ideal koşullar altında korunur: düşük sıcaklıklarda ve hareket yokluğunda. Isı veya titreşim gibi herhangi bir etki, kuantum sürecini klasik mekaniğin yasalarına döndürür. Bu arada bu, kuantum bilgisayarların yaratılmasının önündeki en büyük engellerden biridir. Bu nedenle, bu tür özelliklere sahip bir bilincin, üstelik sürekli hareket eden sıcak bir insan beyninde var olma olasılığı çok düşüktür.

Yine de kuantum bilinci alanında yeni araştırmalar çıkıyor.

Zihnin mistik bağlantılarını ortaya çıkarmamasına rağmen, çok sayıda bilimsel araştırma vardır. Evrenama kuantum teorisinin bilincimizin çalışmasını bir dereceye kadar açıklayabildiği sonucuna varıyoruz.

Uzaktan başlamalısın. Yani belkiTop P. Fotosentez kuantum mu? Fizik Dünyasıbitkilerde fotosentez sırasında kuantum süreçleri gerçekleşir. Başka bir örnek, kuşların Dünya'nın manyetik alanı boyunca uzun uçuşlarda gezinme kabiliyetidir. Nasıl yaptıkları tam olarak bilinmemektedir, ancak bunun kuantum etkilerinden kaynaklandığı varsayımı vardır. Son zamanlarda yapılan bazı araştırmalarChae K. Yani merhaba. T., Lee S. H., Kim S. C. Düzeltme: Jeomanyetik gıda yöneliminde mavi ışığa bağlı insan manyetosepsiyonu. PLOS ONE; Wang C. X., Hilburn I. A., Wu D-A. et al. Jeomanyetik Alanın İnsan Beynindeki Alfa-Bant Aktivitesinden Kanıtlandığı Şekilde Transdüksiyonu. eNeuro insanların da manyetik alanlara duyarlı olabileceği sonucuna varmıştır.

Ve hepsi bu değil. Yani, Çin'den bilim adamları fark ettiLi N., Lu D., Yang L. et al. Nükleer Spin Farelerde Ksenon İzotoplarının Anestezik Potansını Azaltır: Anestezi ve Bilinç Mekanizmaları için Çıkarımlar. Anesteziyolojifarklı kuantum özelliklerine sahip maddeler, örneğin farklı dönüş sayıları Bu, kuantum doğasına sahip olan temel bir parçacığın içsel açısal momentumudur. - Yaklaşık. yazar. , insan bilincini farklı şekilde etkiler. Benzer deneylerSechzer J. A., Lieberman K. W., Alexander G. J. et al. Lityuma maruz kalan sıçanlarda anormal ebeveynlik ve gecikmiş yavru gelişimi. Biyolojik Psikiyatri Psikotropik uyuşturucu lityum ile 1980'ler, farklı formülasyonlarının ebeveynlik davranışını etkilediğini gösterdi. sıçanlar. Yani kullandığımız maddelerin kuantum özellikleri beyni etkileyebilir.

Buna dayanarak, Amerikalı fizikçi Matthew Fisher şunu önerdi:Fisher M. P. A. Kuantum Biliş: Beyindeki nükleer dönüşlerle işleme olasılığı. Fizik Yıllıkları, ne beyin kuantum seviyesinde nöronlarla etkileşime girmelerine izin veren bir dönüşe sahip moleküller olabilir. Ancak Fisher, teorisinin büyük ölçüde spekülatif olduğunu ve bu nedenle daha fazla deney gerektirdiğini belirtti.

Başka bir araştırma hattı, nasıl karar verdiğimizi anlamak için kuantum mekaniğinin matematiksel aygıtını kullanmayı öneriyor.

Örneğin, Çinli bilim adamları iş başındaLi J. A., Dong D., Wei Z. et al. İnsanların karar vermesi sırasında kuantum pekiştirmeli öğrenme. Doğa insan davranışıNature Human Behaviour dergisi tarafından yayınlanan, bu mantıklı sonuca vardı düşünme hataları insanlar, kuantum olasılık teorisinin formülleriyle iyi tanımlanır. Ve St.Petersburg ITMO Üniversitesi personeli ve Birleşik Krallık ve Japonya'dan uzmanlar ortak bir çalışmadaKhrennikov A., Basieva I., Pothos E. M. et al. Nöronal durumların kuantum bilgi temsilinden karar vermede kuantum olasılığı. Bilimsel Raporlar genel olarak, kuantum belirsizlik teorisinin matematiksel aygıtının yardımıyla, insan davranışının öngörülemezliğini tanımlamanın mümkün olduğunu iddia ederler.

Yani, bu sonuçlara inanıyorsanız, karmaşık fiziksel teoremler eylemlerimizin rastlantısallığını tanımlayabilir. Aynı zamanda, beynimizin kuantum mekaniği ilkelerine göre çalışması hiç de gerekli değildir.

Bu çalışmalar hala bilimsel topluluğun doğrulamasını geçmek zorunda. Ancak hiçbiri zihnin Evren ile bağlantılı olduğu veya bilincin değişme yeteneğine sahip olduğu gerçeğinden bahsetmiyor. gerçeklik. Bu nedenle, anlaşılmaz terminoloji kullanan şarlatanların sizi aldatmasına izin vermeyin.