Sevdiklerinizin ölümünü sosyal ağlarda alenen tartışmak doğru mudur?

Kesinlikle anormal olan, kederini “yanlış” ifade ettiği için bir kişinin peşine düşmektir.

Haftalık bir sütunda, dijital görgü kuralları konusunda uzman olan Olga Lukinova, İnternetteki iletişimle ilgili acil soruları yanıtlıyor. Sosyal ağları ve anlık mesajlaşma programlarını aktif olarak kullanıyorsanız veya zaman zaman sadece iş mektupları gönderiyorsanız kaçırmayın. Ve sorularınızı yorumlarda sorun!

Olga Lukinova

Kitabın ve Telegram kanalının yazarı “Dijital görgü kuralları».

Ne oldu

Kullanıcılar, kocasını kaybeden kız blogcu Ekaterina Didenko'nun kaybı nasıl yaşadığını çok belirsiz bir şekilde algıladı. Ana şikayetler iki yönden kaynaklanıyordu:

• Blog yazarı, olumsuz duyguları çok açık bir şekilde ifade ediyor ve abonelerini buna dahil ediyor. Bu kadar alenen yas tutamazsınız.
• Blog yazarı, sevilen birinin ölümünü teşvik ediyor. Abone, ilgi ve parayı bu kadar alaycı bir şekilde yapamazsınız.

Skandal ne gösterdi

Rus kullanıcılar "başarılı başarı" diline mükemmel bir şekilde hakim oldular ve zaferleri ve başarıları hakkında nasıl konuşacaklarını ve bu tür gönderilere nasıl tepki vereceklerini biliyorlar. Ancak üzücü olaylar hakkında konuşma ve olumsuz duyguları ifade etme dili ve pratiği henüz tam olarak oluşmadı.

Bu anket tarafından onaylandı"Dijital görgü kuralları" kanalında anket Digital Etiquette kanalında: Katılımcıların% 56'sı sosyal ağlarda toplum içinde yas tutmanın kabul edilemez olduğuna inanıyor ve% 44'ü bunun kabul edilebilir olduğundan emin. Hafif bir üstünlük, normun henüz oluşmadığını gösterir.

Şimdi bilgi alanında, aslında, bir doğum günü partisindeki belirli bir ölüm vakası tartışılmıyor. ve bu tür durumlarda davranış normu: toplum içinde yas tutmak uygun veya uygunsuzdur ve keder nasıl olmalıdır? kendini ifade et.

Tarihin gösterdiği ikinci şey, sosyal ağları kullanmanın farklı uygulamaları olduğu ve çoğu zaman birbirleriyle anlaşamadıklarıdır. Bazıları Instagram'da özenle seçilmiş ve düzenlenmiş sahneli fotoğraflar yayınlarken, diğerleri tam anlamıyla canlı olarak var olur ve tüm yaşamlarını abonelere gösterir. İkisi de sosyal ağlarda popülerlik ve para kazanabilir, ancak bu aşırılıklar birbirleriyle iyi geçinmez.

Böyle bir durumda dijital görgü kuralları ne diyor?

Henüz genel kabul görmüş normlar oluşturulmamışsa, bu durumda kullanıcının suçlanabileceği tek şey, başka birinin dijital alanının ve diğer insanların sınırlarının ihlalidir. Ancak Catherine onları ihlal etmiyor: kendi sayfasında kederli ve olumsuz duyguları ifade ediyor, kimseyi kendisine abone olmaya ve Hikayeleri izlemeye zorlamıyor.

Aynı zamanda trajediden bu yana 600 bin yeni abonesi var. Ve özellikle başka birinin dramını izlemeye, kınama göstermeye ve ayrılanlara abone olan kişilerin davranışları daha fazla soru ortaya çıkarır. olumsuz yorumlar blog yazarının adresine. Bir kişi hakkındaki kişisel mesajlar ve yorumlar, başka bir kişinin sınırlarını zaten ciddi şekilde ihlal ediyor ve doğrudan görgü kuralları ve nezaket normlarıyla çelişiyor. Katılımcıların% 85'inin"Dijital görgü kuralları" kanalında anket Bir kişiyi sosyal medyada keder nedeniyle alenen kınamak etik değildir. Zorbalık, halkın yasını tutmanın aksine ciddi zarar verir.

Normlar olabilir mi, nasıl düzgün yas tutulur

Sevdiklerinin kaybı gibi karmaşık bir alan, er ya da geç, kendisi bir düzenleme talebinde bulunacaktır, çünkü izlenecek açık kurallar olduğunda zor durumlarda yaşamak daha kolaydır. Bu nedenle gerçek hayatta tüm cenaze törenleri çok dikkatli bir şekilde gözlemlenir. Zamanla, yaşayan keder kavramı, özgürlüğün kısıtlanması olarak değil, trajediyle yüz yüze kalan insanlara yardım ve destek olarak dijital hayata geçecektir.