Russell Crowe ile Raging neden mükemmel değil ama yine de izlemeye değer
Eğitim Programı Sinema / / December 31, 2020
6 Ağustos'ta Rus sinematografisi, Derrick Borte (Stars, London Town, The Jones Family) tarafından Oscar ödüllü bir gerilim filmi olan Furious'u yayınladı Russell Crowe başrolde. Bu, karantinadan sonra hangi sinemaların yeniden açıldığını gösteren ilk filmlerden biridir.
İzolasyon sırasında birçok izleyici büyük ekranları kaçırdı, ancak risk almak istemeyen stüdyolar büyük prömiyerleri daha sonraki tarihlere erteliyor. Örneğin, 2020'nin en çok beklenen kasetlerinden biri olan salgın nedeniyle Christopher Nolan'ın "Argümanı" yayınlanması taşınan zaten birkaç kez. Öyleyse, kiralama sırasında, hafifçe söylemek gerekirse, çeşitliliği ve hatta uzun süredir beklenen sürümleri memnun etmiyor.
Öfkeli'nin açılışı gergin bir hikaye vaat ediyor
Rachel (Karen Pistorius) yılın annesi olarak adlandırılamaz: kronik yorgunluktan muzdarip, zor bir boşanma sürecinden geçiyor. bu sürekli geç kalıyor, bu nedenle müşterilerini kaybediyor ve bir ay içinde üçüncü kez oğlunu okula götürecek vakti yok sırasında.
Küçük araba görgü kuralları tartışması intikamcı bir sürücüye neden oluyor Rachel'ın yolda tartıştığı (Russell Crowe), kahramana ve sevdiklerine gerçek olanı açıklar. avcılık. En kötüsü, rastgele yabancının durmayacağı ve suçluya bir ders vermek için olabildiğince ileri gitmeye hazır olmasıdır.
Film, Amerika Birleşik Devletleri için oldukça patlayıcı bir siyasi durumun zemininde yayınlandı: ırkçılığa ve polis vahşetine karşı kitlesel protestolar, sosyal ve cinsiyet eşitsizliğinin ağırlaştırılmış sorunları.
Russell Crowe'un karakteri, dünyada meydana gelen radikal değişiklikleri kabul etmeye pek hazır olmayan bir toplum parçasını temsil ediyor. Artık her yerde hüküm sürdüğünden emin olanlara ruh olarak daha yakın anaerkillik kadınlara değil erkeklere karşı ayrımcılık yapıyorlar. Ve amacı erkek hakları için savaşmak olan bu hareketlerden birine pekala katılabilir.
Bir dereceye kadar, filmin ana antagonisti, hayatın kenarına atılan yorgun insanların (çoğunlukla orta yaşlı erkeklerin) öfkesi. Resmin, Crowe kahramanının eski karısını ve şu anki partnerini öldürdüğü acımasız bir sahneyle başlamasına şaşmamalı ve orijinal adı Unhinged daha çok "duygusal olarak dengesiz", "huzursuz" veya hatta "Kızgın". Ancak maalesef sorunlar da başlıyor.
Belirsiz senaryo, karakterleri ve sosyal mesajı zayıf bir şekilde ortaya koyuyor
Gerçek şu ki, ana kötü adamı zor yaşam koşullarının kurbanı olarak sunmaya çalışıyorlar. Ama karakterin trajedisiyle aşılanmak ve ona sempati duymak, gerçekten istediğim halde işe yaramıyor. Sonuçta, kahramanın eski karısıyla olan ilişkisinin hikayesi bile bize anlatılmadı.
Sonuç olarak, arka planı net olmayan sıradan bir ölüm makinesine dönüşür. Bu yaklaşım, yaratıcıların resme derin bir sosyal çıkarım koyma girişimlerinin değerini düşürür.
Bazen, onu izlerken, yazarların senaryoyu tamamlamak için yeterli zamanları olmadığı hissine kapılıyorsunuz. Sadece intikam peşinde koşan sürücü hakkında değil, aynı zamanda takip ettiği kişiler hakkında da çok az şey biliyoruz: kahraman, ailesi ve arkadaşları hakkında.
Böyle bir hareket bazen haklı çıkar. Steven Spielberg İlk filmi "Düello" da, antagonistin yüzünü hiç göstermemeye karar verdi: Olay örgüsüne göre, bir arabanın direksiyonunda oturan seyyar bir satıcı, sürücünün bulanık bir figürüne sahip büyük bir yakıt kamyonu tarafından kovalanıyor. Yönetmen bu şekilde daha kötü olacağını düşünüyordu ve kesinlikle haklıydı.
Ama Öfkeli'de işe yaramıyor. İlk başta, seyirci alay ediliyor, cinayetin açılış sahnesi gösteriliyor, bunun koşulları tam olarak anlaşılmamış, ancak daha sonra kahramanın geçmişini anlatmayı unutuyorlar.
Russell Crowe'un mükemmel oyunu her şeyi kurtarır
Russell Crowe farklı olsaydı, senaristin hataları film için ölümcül olabilirdi. Ama oyuncu o kadar çok uğraştı ki, en azından oyunculuğu uğruna sinemaya gitmeye değer. Yarattığı imaj, kaybedecek hiçbir şeyi olmayan ve on yıllardır başkalarına karşı kin besleyen bir insanın ne kadar korkunç olabileceğini ikna edici bir şekilde gösteriyor.
Bu arka plana karşı, kötü karakterin bir şekilde fazla gerçekçi olmayan bir şekilde sahip olduğu ana karakterin telefonu gibi hatalar bile o kadar açık görünmüyor.
Crowe'un karakteri tahmin edilemez ve spontane. Bir noktada yenilmez izlenimi veriyor, çünkü kanun yaptırımı ya güçsüz ya da başka bir şeyle meşgul olduğu ortaya çıktı. Bu, başka bir metafor olarak algılanıyor: sosyal gerilim koşullarında (ve Birleşik Devletler'deki protestocular giderekUzmanlara göre Amerikan polisi nasıl reform yapılır? Amerikan kanun uygulama sisteminin çalışmalarını radikal bir şekilde yeniden düşünün) size yardım edecek polise güvenmeyin.
Filmin sonunda beyazperdede çıkması çok şanslı: Bir sinema salonunda araba kovalamacalarını izlemek evdekinden çok daha ilginç. Açıkçası, yaratıcılar resme sosyal bir mesaj koymak istediler. Ancak yazma aşamasında bile gücünü kaybetti ve sonunda amaçlandığı kadar güçlü hissetmiyor.
Ayrıca oku🏎🚘🚍
- 11 inanılmaz derecede havalı yarış filmi
- Psikopatlar hakkında en iyi 10 film
- Dünyayı dolaşmakla ilgili en iyi 11 film
- Gerçek olaylara ve popüler efsanelere dayanan 22 korku filmi
- XXI yüzyılın sosyal dehşeti: filmler ne anlatıyor ve neden izlenmeleri gerekiyor?