Artemis Fowl, Disney'in 2020'deki En Büyük Başarısızlığı Neden Oldu?
Eğitim Programı Sinema / / December 29, 2020
Disney + yayın hizmeti, Owen Colfer'in ünlü kitap serisine dayanan Kenneth Branagh'ın bir tablosunu yayınladı. Başlangıçta filmin sinemalarda gösterilmesi planlanıyordu ancak koronavirüs salgını nedeniyle galası internete taşındı.
Belki de bu en iyisidir. Sonuçta, "Artemis Fowle" zaten stüdyonun ana başarısızlığı olarak adlandırıldı. Toplayıcı sitelere bakılırsa, hikaye eleştirmenlere veya izleyicilere hitap etmedi. Bu yazının yazıldığı sırada Rotten Tomatoes derecesiArtemis Tavuğu IMDb'de eleştirmenlerden% 10 ve izleyicilerden% 22Artemis Fowle — 4.0.
Ve gerçekten de ünlü bir yönetmen, ikincil rollerde birkaç yıldız ve popüler bir birincil kaynak ile film uyarlaması, türün tüm eksikliklerini kelimenin tam anlamıyla toplamayı başardı. Filmde iyi bir şey bulmak kesinlikle imkansız.
Dünya üzerinde çalışmak mı? Unut gitsin!
Arsa, suçlu bir ailenin dahi varisi olan 12 yaşındaki bir çocuk Artemis Fowle'ı (Ferdia Shaw) anlatıyor. Küçük yaşlardan itibaren babası ona elfler, cüceler ve diğer muhteşem yaratıklar hakkında her türlü hikayeyi anlattı. Sonra baba kaçırıldı ve çocuktan belirli bir eser "Akulos" almasını istedi.
Anlaşıldığı üzere, elfler ve cüceler gerçektir, ancak yeraltının derinliklerinde saklanırlar. İzleyici, kısa bir girişten hemen sonra büyülü yaratıklarla tanıştırılır. Ancak hangi dünyada yaşadıklarını ve hangi yasalara göre yaşadıklarını anlamak işe yaramayacaktır.
İzleyici, gerçekten hiçbir şey açıklamadan bir düzine karakter ve özel efektlerin bir kısmını terk etti. Her şeyin kontrolünü elinde tutan elfler var, sentorlar, troller, cüceler (içlerinden biri büyümüş ve şakaların aslan payı buna dayanıyor). Ama hayatları hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Ya yeraltı dünyası bir polis devletidir ya da tam tersi - muzaffer komünizmin mutlu bir ülkesi.
O nasıl çalışır büyünasıl engelleneceğini, her ulusun sahip olduğu güçleri, sadece komplo için gerekli olup olmadığını söylüyorlar. Eylemden önce tek bir “Çehov tüfeği” yok. Bunun yerine, izleyiciye belirli bir anda söylenir: "Veya bunu böyle yapabilirsiniz."
Karakterlerle tanışmak mı? İki kelime yeter!
Yani Artemis Fowle genç bir dahi adli. İzleyici bundan nasıl haberdar? Çok basit: Seslendirme ile bilgilendirilir. Ve kahraman herkesle çok alaycıdır ve bir kez muhatap koltuğunun pahalı antikalar olmadığını, ancak bir yeniden yapılanma olduğunu fark eder. Film boyunca daha fazla kötülük veya deha göstermeyecek.
Ve Artemis Fowl'ın kendisi çok idareli bir şekilde çalıştığı için, küçük karakterler hakkında konuşmaya gerek yok. İlginç karakterler yerine yüzü olmayan klişeler gösteriliyor: havalı yardımcı Butler (Nonso Anosi), genç Kuralları çiğnemeyi seven elf Alfie Maloy (Lara McDonnell), konuşkan hırsız Malç Gutting (Josh Gad). Her birinin arka planı, kelimenin tam anlamıyla kısaca bildirilmiştir. Ve genellikle ekran dışı metinlerle.
Bu nedenle, karakterlerden birinin öldüğü anda, onunla bir şekilde empati kurmanın mümkün olması olası değildir. Ona bağlanamazsınız.
Negatif karakterlerle durum daha da kötü: içlerinden biri korkunç bir sesle konuşuyor ve ikincisi bir operetta kötü adamına benziyor - sinsice gülümsüyor ve başkalarına hakaret ediyor.
Ve filmde Colin Farrell var. Ama ona yaklaşık beş dakika süre verildi, bu yüzden karakteri hakkında söylenecek bir şey yok.
Filmin yalnızca orijinal kitapların uzmanları için çekildiği ve karakterleri tanıtmak için zaman kaybetmemeye karar verildiği hissine kapılıyor insan. Bu sadece Yüzüklerin Efendisi film uyarlamalarının yazarları veHarry potter»Daha geniş bir hayran kitlesiyle, girdi sağlamak için zahmete girdiler.
"Artemis Fowle" ın yaratıcıları, bu zamanı cücelerin yemekten sonra toprağı nereden aldıklarıyla ilgili şakalaşarak geçirmeyi tercih ettiler. Ve ayrıca, bayan Judy Dench'in gülünç yeşil bir takım elbise içindeki komik sözlerini de eklediler (bu arada, yetenekli aktris bir yıl içinde ikinci başarısızlığı yaşadı - talihsiz "Kediler" de göründü).
Heyecan verici arsa? Hareket edemezsin!
Burada bir gerçek yeterlidir. Babasını büyülü yaratıklardan kurtaran Artemis Fowl, evden bile çıkmıyor. Filmin ilk yarısı için kitap okur ve bundan sonra olacakları bekler.
Şu anda rakiplerinin çoğu hareketsiz duruyor ve yüzü olmayan asistanlara emir veriyor. Yalnızca Holly ve Rytving hareket eder, ancak motivasyonları çok sık ve anlaşılmaz bir şekilde değişir.
Film aksiyon ve özel efektlerle dolu olsaydı, belki de böyle bir saçmalık ilginç olurdu. Ancak sadece iki konum gösteriyorlar ve grafikler pahalı bir diziyi daha çok anımsatıyor, ancak gişe rekorları kıran bir filmi değil. Ve büyük ekranda hepsinin nasıl görüneceğini hayal etmek bile zor.
"Artemis Fowl" filmi 10 yıldır yapım aşamasındaydı. Aslında 20 kişi tarafından ahlaki olarak modası geçmiş olmasına rağmen. 90'ların sonlarında, karmaşık olmayan fanteziler izleyiciyi şaşırtabilirdi. Ancak Harry Potter serisinden sonra, Narnia Günlükleri ve hatta Karanlık İlkeler, sadece hayal kırıklığına ve şaşkınlığa neden olur.
Artemis Fowl, yalnızca dizi için pilot olarak çalışabilirdi. Sonra bir sonraki bölüme kadar bir hafta bekleyebilir ve ardından hikayeleri ve karakterleri çözebilirsiniz. Bu yaklaşım, dünyanın hikayesine ve ana eylemin aşamalı gelişimine zaman katar. Televizyon versiyonunu hatırlamak yeterli.Karanlık başlangıçlar"," Altın Pusula "nın neredeyse tüm hatalarını düzeltti.
“Artemis Fowl”, bir buçuk saat içinde kocaman bir dünya ve iki kitabın konusunu sığdırmaya çalıştıkları ayrı bir film. Sonuç olarak, kaotik bir dizi klişe gösterdiler. Görünüşe göre resim tüm franchise'ı başlatmalı, ancak böyle bir başarısızlıktan sonra işlerin daha ileri gitmesi olası değil.
Ayrıca oku😈👻👽
- Neden Orlando Bloom'un Carnival Row Kötü Fantezi Ama Harika Drama
- Tüm zamanların en iyi 22 bilim kurgu dizisi
- En çarpıcı fantastik dizilerden 13'ü
- Vikingler hakkında en iyi 15 film ve çizgi film: tarihi klasiklerden fanteziye
- Fantezi sevenler için 11 renkli ejderha çizgi film