's kötü - Neden kalabalık olduğu

Bir sosyal hayvandır - Uzun zaman önce, Aristo adam olduğunu söyledi. Yani sosyallik bize dünyanın en zeki varlıklar haline getirmiştir. Ne yazık ki, bir dezavantajı vardır. Bazen çok kolay kontrol etmektir sürüsü dönüşür. kalabalık neden Açık - kötü, biz aşağıda açıklayacağız.

Eğer sokakta yürürken olduğunu düşünün. öğle yemeği molası ile çalışmak varsayalım. Aniden, 10 sen yabancı düşme önünde metre ve epileptik nöbeti dövmeye başlar. Muhtemelen diğer yoldan geçenlerin yanı sıra o kadar çalıştırmak. Ve ne yaparsınız?

Ne yazık ki, etrafında en az beş kişi, olasılık yardımına en az birinin yaralı olduğu takdirde, sadece% 31. Eğer yalnız kaldığında Ancak, her şey değişir. Sonra kişiye yardım için çalışacağız olasılığı çok daha yüksek olması -% 85.

Neden?

etki Yoldan geçen

Yukarıdaki durum - bir gerçektir çalışmaHangi Robert Cialdini 2001 yılında geçirdi. Bu kalabalıkta, insanlar çok daha az olduğu yardımlar sağlaması eğimli, ortaya çıktı. 1969 yılında bu olgunun belirlenmesi Yapılan deneyler ve başlıklarında bir dizi bilim adamları Latham ve Darley'i verdi

Standart bir durumda, her birimiz iki nedenden dolayı yoldan geçen etkinin etkisi altına giren:

1. sorumluluk paylaşımı. Herkes başkasının kişiye yardım edebilmek düşünüyor. Aynı zamanda kalabalık her kişinin kişisel sorumluluk azaltır ve hiçbir şey için harika bir bahane sağlar.
2. Çoğulcu cehalet. diğer bireysel düşündüğü şeyle olarak kafa karıştırıcı her bireyin ifade eder bir kavram. Kalabalık üyeleri her türlü evince sakin ve kayıtsızlık, duygularını gizlemek için birbirlerine zorlama.

Sen küçük spekülasyon ve benim iki kuruş koymak çalışırsak, onun rolü de utanç tarafından oynanır söyleyebiliriz. Biz topluluk önünde konuşma korkuyor bilinçaltında. Ama bir yabancıya yardım etmek arzusu böyle bir performanstır. Bu nedenle cesaret öne çıkıyor ve kişiye yardım etmek zorunda kalmadan, utanarak durun.

bir kalabalık olmak, biz farklı düşünüyorum

Eğer bir futbol maçında neler hissettiğini hatırla Eğer etrafında tam yabancılarla birlik hissettiniz mi? Sigmund Freud kalabalıkta, biz düşünüyorum, ama farklı hareket sadece belirtti. Her kişinin zihni iyi ve kötü şeyler hem yapma yeteneğine sahip bir kolektif organizmada başkalarıyla kombine sanki.

Sorun kalabalık birisi hoşa gitmeyen, o zaman çok kolay yönetmek için olmasıdır. Örneğin, kullanılarak üyelerini deanonimizatsii. (İsteğe bağlı olarak mevcut) kameralar veya muhabirleri ile kalabalık insanları görünür yeterli Adını gerektiren nasılsın zihinsel kendi tekrar kalabalık ve buluntular ayıran görüş ve düşünce.

Kalabalıkta hep bir lider var

Bir kalabalığın içinde duruyor, her şeyin sizin kontrolünüz altında olduğunu düşünüyorum. aklınızdaki gibi Aslında, işler ters gidebilir. Bu kalabalık kontrolünün temel ilkelerini anlayan tek bir kişi alır.

Üstelik adamın kollektif düşünce ifade, özellikle kendi liderini ibadet etmek istiyor kalabalık. Ve yalnız onunla mutabık asla izin verin. Bir kalabalık olduğunu ve bu nedenle başka türlü düşünmek hakkın yok.

Milgram deneyi

Stanley Milgram ilginç deneyler bir sürü yürütülen olağanüstü bir psikolog idi. sadece o onun deneyBir erkek ne kadar ilerleyebileceğini Gösterilen o işini yapar dikkate.

Ama onun diğer projede ilgilendi. 1969 yılında, Milgram yürütülen çalışmabir kalabalık oluşturmak için nasıl anlamaya çalışıyorum. test için, o hiçbir şey olmamış tipik bir ofis binası, bakmak istendi kişilik bir grup davet etti.

O insanların% 4 durdu ve bir kişiyi bakan yerde izledi ve 15 kişilik orada aradığını eğer% 40 durdurulduğunu fark. İlginç bir şekilde, geçenlerin durdurulmuştur% 86 ve bütün kalabalık olsaydı, ağzı açık bitişiktir.

Yani Milgram sonradan demişti:

Toplumun ipliklerini tarafından kontrol edilen kuklalar isim kolaydır. Ama kuklalar, anlayacaktır ve bunu anlıyoruz. Ve belki de bu gerçekleşme - özgürlüğümüze ilk yolu.

Umarım Milgram haklı olduğunu ve çoğumuz gerçekten kalabalık her zaman hedefleri takip etmedi anlamak.

sürüsü haline açmayın. Yönetmek için en kolay sahip Yani.