Nasıl medyanın kamuoyunu ve ne hileler için düşmemeye için yapmanız etkilemek

kullanılan hileler medya nelerdir

Kasıtlı hikayenin kahramanı ile istenen ilişkiyi neden

bu gibi durumlarda bilgiler çeşitli yollar hizmet edebilir. İşte ana olanlardır.

Örtülü kaynağı. Seçeneklerden biri - kurnaz hileler düzeni kullanımı. Terapist Samuel Lopez De Victoria potansiyel müşterilerKitlelerin Medya Manipülasyonu: Nasıl Medya Psikolojik olarak işleyen Tek bir politika eylemler hakkında bakış açısını vardı bir gazete başyazısında bir örnek.

yakın onun portresine konulardan biri, onlar başka bir makale gösteren palyaço fotoğrafı yerleştirdi. karakterin resim siyasi malzemeye özel olarak atıfta olduğu anlaşılmıştır: böylece Ama dernek başlatılır.

paralellikler Çizim. Örneğin, kahraman ve karanlık bir geçmişi olan bir kötü kişi arasındaki hikaye, şüpheli eylemleri kanıtlanmış. frank kadar iftiraİstenilen yol için - bu durumda negatif içinde - Association.

İlgili resimlerde seçilmesi. mizahi sanki eşyalar genellikle, görüntü kahraman fotoğraflarını ve onun karikatür koymayın. Genellikle sadece bu komik çizimler kesin imalar içerir: Bir kişinin kendi doğasında olumsuz özellikleri veya eylemler üzerinde kötü ışık veya odak koydu.

Bazen istenmeyen karakter sadece seyircinin olumsuz algıları güçlendirmek ve dernek pekiştirmek olabilir daha kötü bir resim, aldı.

Onlar bir konu hakkında konuşmak, ancak diğer yok sayar

Sergei Zelinsky, psikolog, yazar ve gazeteci, yazma"Kitlelerin ve psikanaliz manipülasyon"Medya kasten olduklarını bir sorun "görmezden", ancak diğer odaklanmak hazırız. Bu nedenle, gerçekten önemli bir haber küçüğün arka plan üzerinde kayıp, ama çoğu zaman bizden önce parladı.

Siyasi psikologlar Donald Kinder ve Shanto Iyengar bir deney yapılmıştırTelevizyon Haberleri Programları "-So-Minimal değil" Consequences Deneysel Gösteriler. Araştırmacılar, üç farklı konulara odaklanan Düzenlenen haberler gösteren, her biri üç grup halinde konuyu ayrıldı.

Bir hafta sonra, her grubun katılımcıları ilk çözülmesi gerektiğini, daha medyada yer aldı sorun olduğuna inanıyordu. Ve her grup diğer tema arasından kendi, diğerlerinden farkı yoktu.

Bu sorunun bizim algı aynı zamanda, çünkü medyada söz sıklığı, çünkü sadece gerçek ölçek değişiyor çıkıyor.

Dahası, denekler de o Düzenlenen haberleri izledikten sonra bir öncelik olarak gördüğünü sorunu çözer yolda dayalı başkanın, değerlendirildi.

Sıradan bir şey olarak olumsuz haberler öğretir

okuyucuda veya bir normaldi olarak görev istenmeyen duygular, dinleyici uyandırabilir bilgiler. Sonuç olarak, zaman içinde, bir kişinin kötü haber algıladıkları olmaktan çıkar ciddi olarak Her gün gördüğü ve hangi gazetecilerin duyar bir yüzle bu söylediği gibi ve oldukça normal bir şey olarak onları tedavi başlar. Yani yavaş yavaş olumsuz bilgilere alışmak.

Kullanım kontrastlar

pozitif veya negatif bir hikayeleri ile beslenen bir yanıt, ve tersi neden olmalıdır haberler,. Bu çok daha belirgin ve avantajlı hale getirir. Örneğin, onun suç oranı bölge mesajında ​​bir azalma uzak bir ülkede soygun, soygun veya mali sahtekarlık ilgili haberler bir dizi sonra daha olumlu algılanır.

İşlet "çoğunluk görüşü"

Biz alırsanız bir şeyler yapmak daha kolaydır başkalarının onayı. ya da "nüfusun% 78 hakim bölgedeki durum memnun nelerdir" Ne zaman "Vatandaşların yarısı hayat daha iyi olduğuna inanıyoruz fazla," adam kalıntıları sadece herhangi çoğunluğu katılmayı seçin.

Kabul de sık sık "ev kadınlarının% 80 unu bizim markasıdır seçin." Diye, örneğin, söylenen reklam, kullanılan Sonuç olarak, infomercial görünen bir kadın, çoğunlukta olduğu bir bilinçaltı istek vardır. Ve bir dahaki sefere, hala "aynı marka." Satın alabilir Ve aniden, ve o da bunun gibi?

kaymalar odak

Aynı olay hakkında mesajlar farklı şekillerde sunulabilir. Hatta başlığın ifadeler genellikle komplo odaklanmasını değiştirin. o çünkü belirli tedarik biz arasında geçerliliğini korumaktadır rağmen Onun algı bozukBiz medya ön plana taşınan gerçeğine tam duruluyor.

Bu yöntem sosyologlar genellikle iyi bir örnek eşlik - ikincisi kazandı SSCB ve ABD başkanı, yarış genel sekreter hakkında Şakalar.

"Bizim başkan ilk geldi ve yarışı kazandı.": ABD medya yazdı Sovyet Medya da haber yayınlandı: "Genel Sekreter ikinci geldi ve ABD başkanı - sondan bir önceki." Ve gerçeği ve orada ve orada, ama yine de farklı şekilde algılanmaktadır gibi.

Bir "sandviç" dayalı bir rapor Filed

Bir sosyal psikolog ve yayıncı Victor Sorochenko açıklar"Propaganda tekniklerinin Ansiklopedisi" iki adım: "zehirli sandviç" ve "şeker sandviç." İlk iki olumsuz raporlar arasında pozitif bilgileri gizlemek için kullanılır. İkinci - başında ve sonunda arasında negatif bağlam iyimser Kesildi.

Onlar değildi çalışmalar alıntı

Hikaye söz olarak, "büyük ölçekli çalışma... kanıtlamıştır" "de bir grup araştırmacı... keşfetti" veya "kaynak ..." dedi, ama herhangi bir referans vermedi. Bu gibi terimler söylenen sadece daha büyük bir vurgu için kullanılacak muhtemel ve gerçek bir nedenden altında.

nerede yok entrika oluşturun

Bazen gazeteciler klikbeytu başvurdu: eklenti başlıkları ve tahammül o yazının özünü aktarmaya vermez gereksiz sansasyon çekici kelimeler, ancak Bizi yapmak açın. Ve - sonuç olarak - çünkü içeriğinin tam bir hayal kırıklığı alır.

Genellikle bu kadar "... o inanmazlar", "Sensation", "şok edici" sözcüğünü kullanıp klikbeyta. Ama bazen sadece okuyucuyu yanıltıcı önemli ayrıntıları görmezden.

Örneğin, bir başlık var: "N bir ikamet sergiye gelerek Ayvazovski tarafından ünlü bir tabloyu tahrip" İlk paragrafta bağlantıyı takip ve adam hediyelik eşya mağazası bir üreme satın aldıklarını öğrenmek ve sonra küçük parçalar halinde kesin. o yaptın niye - belirsizdir, ama olay başlığından açık değildir orijinal resme, bir ilişkisi yoktur.

listelerinde gerekli bilgileri tahsis

Örneğin, birkaç rakip şirketlerin oranları arasındaki fark Bu göründü Etkileyici biz çubuk grafik ölçek sadece bir kısmını gösterebilir -% 90 ila% 100. Bu segmentte% 4 fark mantıklı görünüyor, ama (% 0 ila% 100) tamamen ölçekte bakarsak, tüm şirketler hemen hemen aynı seviyede olacak.

Benzer teknikler böylece iyi pik anlar seçilmesi, kritik düzeyi arasındaki zaman aralıklarında farklı süresini gösteren grafikler yapımında kullanılmaktadır. Sonra hat alacağız, aşağı, önemli olacaktır.

Bu arada, çok karlı bir yüzdesi olarak sayısını belirtir. çok etkileyici değil - Örneğin, ifade "şirketin karı geçen ay% 10 arttı" "Şirket, 15 000 ruble daha fazla kazanılan bu ay" oldukça iyi geliyor, ama. Daha sonra da, ve sonra - gerçeği.

Bu hileler için düşmek nasıl yok

eleştirel düşünme geliştirin. Bu büyük miktarda bilgi işlemek için gereklidir, delil, argümanları ve başkalarının görüşlerini analiz mantıklı düşünmek. Ve yine Bu tür düşünme soruyu gerçekleri yapar ve inmek.

İşte yardımına adımlar ayırt öğrenmek vardırSahte & Manipülatif Medya ile İlişkiler yanlış ve tanımak manipülasyon güvenilir bilgiler:

• Okuma kitaplar Konuyla ilgili eleştirel düşünme veya diğer yararlı maddelerin.
• Çalışma en sık kullanılan medya ve pazarlamacılar olan hile ve teknikleri ezberlemek ve.
• Medya okuryazarlığını geliştirmekMedya Okuryazarlığı - manipülasyon aracı. Bu dijital çağda yaşayan önemli bir insan becerisidir. Kritik düşünme medyanın okuryazarlığı olasılığını tanımlar: Bir adam, güvenilir kaynaklardan ayırt içeriğini analiz ve kültür ortamını anlamak yapabiliyor.
• veya sizin için uygun olan başka bir şekilde - - sosyal ağlarda iletişim sorununuzla objektif tarafsız bir değerlendirme verebilir insanlarla.
• Sorunun kökenine ilişkin farklı bir açıdan ve bakıştan şeylere bakmaya çalışın, kendi yargısını sorgula.
• okumak ve istatistik anlamak için öğrenin. onlar derken "halkın% 75'i daha iyi yaşamak istiyorum," onlar şimdi kötü canlı olduklarını her zaman demek değildir. aşağıdaki gibi aşağıdaki Birçok katılımcı yanıtınıza yorum: "Ben hayatı memnun ediyorum, ama mükemmellik sınır yoktur" Buna ek olarak, örnek önemsiz olabilir ve veri toplama sırasında soruları olasılıkla merak edecek böylece insanlar bilinçaltında doğru cevabı seçti - sadece layık değildi alternatifler.