Mutluluk teknolojisi: dün, bugün ve yarın
Hayat / / December 19, 2019
Genetik Hakkında, Danimarkalılar ve "botlar ruh"
Her gün orada daha gadget'lardır, ancak ana biri bizim için hala kalır - canlı iletişim imkanı.
2014 yılında İngiltere'deki Warwick Üniversitesi'nde araştırmacılar bir bildiri yayınladı: bunlar genetik ve mutluluk ve refahı gibi yaşam özelliklerine arasında yakın bir ilişki olduğunu ortaya çıkardık. nörotransmitterlerin serotonin, bizim ruh, cinsel arzu ve iştah sorumlu hormonu dönüşüm sürecini etkileyen serotonin taşıyıcıları için bir gen - Bilim adamları 5-HTTLPR keşfettiler. Onların ileri bilimsel çalışmalar aşağıdaki sorulara bir cevap bulmak için bir hedef belirledi:
- neden bazı ülkelerde (özellikle Danimarka'da) denilen sürekli bir artış var içinde mutluluk endeksi;
- İster bu rakam belli ulus ve genetik seti ile ilişkilidir.
Gelir bir meslek, din, yaş, cinsiyet, boyutu: Çalışma yazarları dikkate canlarıyla kişilerin genel memnuniyet üzerine etkisi olabilecek tüm ana faktörler aldı. Sonuç olarak, bilim adamları Danimarkalıların DNA genetik yaşam refahını ayırt yatkın olduğu sonucuna varmışlardır. Başka bir deyişle, daha seni uzağa Dane, daha büyük olasılıkla (Shakespeare öyle görünüyor ki, bilmiyordum) mutluluk duyarız.
Ancak, Danimarkalı kan sahipleri genler mutluluk ne kadar güçlü olabileceğini tek örnek değildir. Çalışmanın bir bölümünde ise yeryüzündeki her kişi bu duygu için hem önceden yapılandırılmış değerler dahil genetik parametreden oluşan bir set ile donatılmıştır dair kanıtlar sunmaktadır. zaman içinde bir noktada biz başka zafer ya da acı hayal kırıklıkları, vücut "retrace" kendisinin sağ ahlaki durumunun sevincini yaşamaya yoksa.
"Toplanma noktasına" kısmı genetik düzeyde insanın doğuştan belirlendiği ve biraz daha dünyanın geri kalanından daha Danes, onlar görünüşte şanslı bir edilir.
Araştırmacılar ayrıca ve varyant geni, anandamide üretiminin artması ile hangi potansiyel varlığı-sinirbilimcileri okuyan - endojen kannabinoidi sorumlu nörotransmiter duygusu huzur. Vücut üretmek anandamid etmek için gereken enzim az miktarda üretir ve bunun bir sonucu olarak bazı değişiklikler olan kişiler, daha az güçlü yaşam olumsuzlukları dayanma.
2015 yılında Richard Friedman (Richard A. Friedman), başyazı birinde Yeni belirtildiği Cornell Weill Medical College'da klinik psikiyatri profesörü York Times: «Bütün insanlar herhangi mantık ve sosyal olmaksızın kavrandığı genetik sistemleri bir dizi sahiptirler adalet. Bu genetik kuralları ve heyecan için bağımlılığı tanımlar, depresyon ilaçların ve hatta kullanılması. "
Elimizdeki Ne, Friedman, gerçek ihtiyaç göre bu nedenle anandamide üretimini arttırdığını neden olabilir bir "ilaç" içindedir. Özellikle doğa güçlü genleri sağlamadı kimseler için yararlı olacaktır. arkadaşlar ve aile ile sohbet - bize sağlıklı ve mutlu kılan da bu. İnsanlar prensipte ihtiyaç vardır.
Bazı bilim görevlileri geleceğe gözlerini sabit vardı. James Huey (James J. Hughes) Hertford Kolej St., sosyolog, yazar ve öğretmen serotonin, dopamin ve oksitosin: Trinity Fütürizmin Bir taraftar olmanın, şimdi insanlar genetik anahtar nörotransmitterlerin kodunu çözmeye mümkün olacak zaman uzakta günü değil inanmaktadır. Ardından "mutluluk genler" mümkün (değil 5-HTTLPR, böyle başka bir şey bu yüzden) olacaktır kontrol eder. Birçok yönden, vurgu robotik farmakoloji ile "evlenmek" mümkün olacak hangi pahasına, nano ve mikro teknolojiler geliştirme üzerine. Ve neden olmasın?
Düşünün: Vücutta tanıtılan "botlar ruh", düz beyin belirli alanlara kendi yolunu başlar ve bizim "noktasını kurmak Montaj "Hayatta gerçekleşen tüm olaylar, sonuç olarak uygun duygusal iz almak ve bu şekilde, getirmek memnuniyeti.
James HueyNano-teknolojinin gelişmesiyle birlikte bizim ruh ayar aslında, çok ince ve ince ayar yapılması mümkün olacaktır.
Biz yazma ve öğretme etkinliklerinin yanı sıra, sonuçta inanmak neredeyse hazırız fütürist O, o da görünüyor O Etik ve gelişmekte olan teknolojiler için Enstitüsü yöneticisi ve bu nedenle genetik soruları dikkate kapsamlı.
Genetik olarak yenilenmiş gelecek insanlar mümkün olacak sonucuna varılabilir ruh yönetmek anlamıyla parmak tıklamasıyla ve mutlu bir yaşam. "Ama o kadar hızlı", - şans fenomen okuyan bizim şevk sosyologlar sinirbilimcileri yatıştırmak.
Saniyede Mutluluk - keskin, küçük
Bilim adamları insanın bazı yeni biyolojik doğa ve ihtiyaç çalışmayı yaklaşmak mümkün olduğu gerçeği Bunu kontrol etmek için özel ilaç ara, garanti edemez mutlu ve eğlence dolu bir bizim soyundan hayat. "İnsan - bu henüz çözülememiştir tüm sırları olan sadece mükemmel bir biomachine, değil, - araştırmacıların belirtiyor. - Sert bilimsel çalışmaların Yıl uzun ve mutlu bir yaşam için gerekli oldukça belirli eylemleri olduğunu düşünüyorum. "
teriminin "nin Dalgalanmamutluluk"Her zaman duygusal yakın bu fenomeni incelemek için karar edenler için pek çok soruna getirdi. mutluluk - olarak tarif edilebilir bir durum: Bu nedenle, birçok araştırmacı oybirliği vardır "sübjektif refahı." 80'li yıllarda ilk Arasında ben Virginia Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nde bu tanımı Ed Diener (Ed Diener), kullanmaya başladı.
Ancak, son yıllarda, daha fazla parlak zihinleri testin öznel gösterimlere dayalı bilimsel bir yaklaşım sadakatini şüphe etmeye başlıyor. Sonuçta, mutluluk farklı şekillerde hissedilebilir. Eğer bir genç, yetişkin ve bir çocuğun duygusunu tarif istendi Örneğin, bunu yapabilirsiniz anlayacaktır Bir çocuk yaşam, terfi, yaz tatili veya Noel ağacının çok, çok farklı yönleri bağlıdır Bahçe.
Son on yıldır, daha sıklıkla mutluluk iki tipe ayrılabilir fikrini görüntülenir: Bir hazcı ve evdemonisticheskoe (doğal bir insan mutlu olmak için arzu). Ikinci günü o uzun Aristo tarafından savunulmaktadır:
Mutluluk anlamı ve en önemli hayatın gerçek amacı budur.
gün birbiri ardına, gitmek ve her biri eşsiz ve kendi iyiliği içinde: Bu senin hayatını olma sürecinden zevk bakımından bakmak hangi mutluluk şekli vardır.
Evet, çok iyi tıpta yakında ileri teknolojiler tamamen korku hissi engellemek için kısa bir zaman tanımak ve anında yeniden oluşturmak mutluluk hissi olabilir. Ancak teknik şeylerden mutluluk ile daha komplike bulunmaktadır.
Daniel Gilbert (Daniel Gilbert), en çok satan kitabın Harvard psikolog ve yazar "Mutluluk Stumbling"Ben varsayılan insanlar hedonik mutluluk hissi güçlendirmek mümkün olduğuna inanıyoruz ve bunlar çoktur Hatta James Huey Hartford'dan diyor "botlar ruh hali" cephanelik, içinde kalmadan, başarılı Koleji.
2004 yılında, Gilbert iki komşu görüntü tarafından TED konferansında fikrini gösterdi. Soldaki biriyle, izleyici elinde bir piyango bileti olan bir adamı izledi. fikrine göre, o sadece yaklaşık 315.000 dolar kazandı. İkinci çizimde aynı zamanda, bir insanı gösterildiği gibi, ancak bir tekerlekli sandalye edildi.
"Ben, hayatta iki olası sonuçları hakkında düşünmek için bir an size hitap - kitleye hitap Daniel - resimlerde erkeklerin her yerine kendinizi hayal ve söyle ne kader olur tercih edilir. Aslında, mutluluk açısından, hem durumlar eşdeğerdir: Bir yıl sonra, çünkü tek adam olarak Bir tekerlekli sandalye ve diğer won'dan piyango oldu, yaşamla memnuniyet düzeylerini nispeten olduğunu Aynı. "
Araştırma gösterileri sanal iletişim kutusu savaşmaya yardımcı depresyon olduğu, yalnızlık ve alınan sosyal desteğin olumlu etkilerini artırır.
Öyleyse neden resimlerde insanlar aynı mutlu olmadığını düşünüyorsun? Bunun nedeni, Gilbert göre, o yanlış pozlama denilen olgudur. Başka bir deyişle, insanlar olumlu özelliklerini olduğundan fazla eğilimi olayı barındırmamaktadır. bunun bir trend haline geliyor araştırmacı notları, hayatta çok olay doğal olarak geçicidir ve bir bütün olarak kalitesini etkilemez rağmen. Kendiniz için Yargıç: ne başka tutkuyla sınav ilk kez veya bir kısmını geçemiyor eğer başına gelebilecek küresel planı ile yanlış? Yani hiçbir şey, sağ kritik: Güneş hala parlıyor, kızlar ilkbaharda güzel olarak tüm, ama bütün bir hayat hala var.
Yine de bir şey ve mutluluk hissi etkileyebilir gerekir? Bu soruya cevap olarak, Gilbert çekinmez: "Çoğu zaman mutluluk devlet biz zaman içinde test değerleri diyoruz. Onların çocukları başarılı ve sevdikleriniz için sevgi ve endişe ile hayatınızı doldurmak mümkün olacak eğer 2045 yılında insanları mutlu olarak sadece hala bahse girerim. "
Araştırmacı düşünceyi devam - "Bunlar mutluluk devlet, bunun üzerine temelidir. - Onlar binlerce yıl oluşmuştur fakat bu güne kadar alaka kaybetmemiştir. Adam biz aile güçlü ilişkiyi yapmak için mümkün olan her çabayı yüzden, hala dünyadaki en sosyal bir hayvandır. Mutluluğun sırrı çok basit ve açıktır, ancak birçok basitçe anlamak reddediyorum.
Bu neden oluyor? Cevap basit: İnsanlar var olmayan bir bulmaca arıyorum. Onlar bir yerde, bu ipuçlarının hepsi olabilir büyükanne veya psikoterapisti duymuş düşünüyorum ve şimdi onlar mutlu bir yaşamın sırrını duymak istiyorum, ve bilim adamları tarafından. Ama bir sır yok. "
Yaşam boyu çalışma, "kazanan listesi" ve mutluluğun sırrı
fikrin faydalarından Belki en açık kanıtı insan ilişkileri Bu size, anne ve babaların her günü dedesi olmak bizim veliler, sadece aynıdır. Bu fikir ve üyeler şimdiye kadar dünyada bilinen en uzun çalışmalardan biri başlayarak kendi üzerine bir dizi yasa kontrol kararı Boston, gelen bir grup bilim adamı istedi. Başlangıçta, proje "toplumsal uyum ana çalışma" seçildi ve daha sonra değiştirildi "yetişkinlerin Harvard Çalışması."
Çalışma bilimsel deneyler bir dizi ve kolej bir grup 1939-1941 arasında mezun olan bir dizi görüşme ile başladı. Her lisans dikkatle çalışmaya katılmak üzere seçildi. Bu arada, aralarında John Kennedy (John F. edildi Kennedy) ve Ben Bradley (Ben Bradlee) 1972 1974 Washington Post editörü.
Deneyin temel amacı, bir veya iki yıl boyunca potansiyel başarılı erkeklerin grup gözlemlemek oldu. Çalışmanın başlangıcında anında işin içinde 268 kişilik 30 ile, 75'den fazla yıl geçti hala hayatta.
Sheldon Glueck (Sheldon Glueck), hukuk profesörü ve: 1967 yılında sonuçları diğer benzer tema üzerinde bilimsel çalışmaların meyveleri ile birleştirildi Boston Erken orta kesiminde yaşayan Harvard Üniversitesi'nde Kriminoloji, 456 çocuk fakirlerin izledim ama zengin ailelerin 40'lar. sağlık durumu iyi ve bu güne kadar denek grubu arasında seksen kişi. daha az deney, Boston 1938 katılımcıları dokuz yıldan ortalama yaşamış şimdi tutulan henüz kime yukarı olanlar.
2009 yılında, yazar Joshua Kurt Shenk (Joshua Kurt Shenk), George Veylentu (George Vaillant) sordu Onun görüşüne göre, o en dikkate keşif yaptı Boston çalışmada, eski başkanı önemli. "Gerçekten hayatta önemli olan tek şey - ilişkiler diğer insanlarla", - dedi George.
makale Schenk Veylenta yayınlandı sonra dünya çapında şüpheciler vurmak gibiydi. Belge 10 başarıları içerir - eleştiri yağmuruna üzerinde Tepki araştırmacısı "kazananlar listesi" oldu Bir adamın hayatı (60 ve 80 yaş arasında), uygulanması açık bir başarı olarak başkaları tarafından görülebilir. Bu "hit" şunlardır:
- Çalışmanın son bölümünde girdiği anda katılımcının gelir belirli düzeye gelmesi;
- var Marquis Amerikan Biyografik Directory varlığı;
- Başarılı bir kariyer ve mutlu bir evlilik;
- zihinsel ve fiziksel sağlığı;
- Yeterli sosyal aktivite (aile üyeleri ile iletişim ek olarak).
Birbirine bağlı listedeki Veylenta yukarıda verilen kategorilerin her teşkil gibi görünüyor. Aslında, yazar diyor sadece dört puan olarak, hayatta başarının yakın bir ilişki var ve insan ilişkiler alanında bulunmaktadır.
Aslında, Veylent kez daha teyit: başkalarıyla yakın bir ilişki var için bir fırsattır hayatımızın en yönleriyle başarısını belirler.
Ancak, başlıklı bir kitapta araştırmasını yayınladı yazar, hiç "Triumph deneyimi"2012 yılında, dönem" mutluluk "iyiliği yüzden görünmüyor. "Bu kelime onu dışlamak için hiç iyi bir fikir olacağını, - onun noktası Veylent açıklıyor. - Genellikle, mutluluk - Bu hedonizm sadece bir tezahürü, eğlence için canlı yaşama insan arzudur. Ben ağır bir hamburger bira ile aşağı yıkanmış yerseniz Örneğin, ben, iyi olacak. Aynı zamanda bir hayat esenlik ile harekete ilişkilendirilemedi. Pozitif duygular içinde mutluluk yalan sırrı almamızı. Kaynak insani duygular için çok kullanışlı olur - aşk».
Veylent itiraf: "60-70 yıl içinde, en çok gülerdi gibi İşitme. Ama yavaş yavaş, işim daha da fazla kanıt başkalarıyla sıcak ilişkiler bulmak sağladı -. Mutluluğu için temeli "
Net sağlık, teknoloji etkisi ve yalnız olarak
çalışanları tarafından başlatılan şu anda bir çalışma yönetiyor Uoldinger Robert (Robert Waldinger), Harvard Medical School'dan bir psikoterapist, 1938 yılında Üniversite, notlar tam teşekküllü ilişkilerinde belirleyici rol sadece esenlik veya mutluluk hissi üzerinde bir malzemeyi oynadığını Şu anda. iyi bir fiziksel sağlık olmadan, ne yazık ki, yapamaz.
"Bütün bunlardan biri ana sonuca şöyle: ilişkinin kalitesi kadar düşündükleri daha fazla önemli sağlık faktörüdür. Ve bu ruh hakkında değil, aynı zamanda insanların fiziksel durumuna değil, sadece bu. uzun ömürlülük bakımından 50 yıllık yaşta evlilik mutlu ol kan kolesterol seviyesini izlemek için çok daha önemlidir. Sonunda, sadece hayatta başarıya ulaşmanın odaklanmak olanlar, aile ve arkadaşlar ile iletişim türetilen yeterince sıcak duygular ve duyguları yok. İnsanlar prensip ihtiyaç vardır. "
Ancak, kişisel ilişkilerin geliştirilmesi sağlığı üzerinde değil, aynı zamanda beyninin yapısına sadece etkileyebilir.
Robert UoldingerSosyal izole insanlar daha muhtemel hasta için vardır ve hafıza bozuklukları muzdarip olasılığı daha yüksektir ve bizim araştırma sonuçlarına kanıtladığı gibi beyinleri, daha az üretken olan düşündük.
şey insanlar tarafından taşınan göre Uoldingeru, daha mutlu diğerleri. Onlar kendi çocukları eğitmek olabilir, bahçe bakımı Prensipte, hepsi bunun için zaman bulmak - ya da aile şirketinin başında durmak. Sonuçta, ciddi iş hakkında tutkulu iseniz ve yanındaki sadık takipçileri için, sizin için ulaşılmaz hedefler sadece mevcut değildir.
Nicholas Christakis (Nicholas Christakis), bilim adamı ve sosyolog Yale Üniversitesi'nde ve kişisel üzerinde temel eserin yazarlarından okuyan ikizler bir örnek üzerinde psikolojisi, der ki: Bir insan hayatı "mutluluk geni" bir başarı sayesinde olasılığıdır sadece% 33. Bu durumda, Christakis inanıyor: refahı ana bileşeni modern dünyanın teknolojik avantajları yerine sosyal.
Christakis sosyal ağların fenomen okuyan ve bu 5-HTTLPR olarak genler kişinin öznel duyguları daha mutluluk hissi daha az etkiye sahip olduğunu savunuyor edilmektedir. neşeli, sakin, üzgün - ikincisi, diğer taraftan, bizim davranış değiştirme ve iletişim kurmak ve doğa arkadaşlar farklı bulmamızı zorlayarak sinir sistemi fonksiyonunu dönüşümü.
Bilimin Erkekler araştırmanın sadık yıllardır mutluluğun fenomeni ve insan ilişkilerinin önemi olan bir çok topikal konuya geldi. Biz ağ teknolojileri altın çağında yaşıyoruz. Sosyal ağlarda insanların varlığı ve bunların internette birlikte geçirdiği sürenin, her yıl istikrarlı bir şekilde büyümektedir. Bu konuda kararlarında açık George Veylent: "Teknoloji bizim düşünce yüzeysel kalbin yabancı sesini yapar. Hatta öyle değil Yeni iPhone sonsuz peşindene zaman eskimiş Bu ve dışarı çıkıp başka, daha yeni ve daha güçlü satın - küresel anlamda, bu önemli değildir. Kulağa ne kadar sen kendi başının ötesinde garip üretmek yoksa modern araçlar: benim kızı oldukça ciddiye yaşam saymıyorum, bir çağrı daha çok daha uygun olduğunu arkadaşlarına yazma mesajlar ne düşündüğü iletişim. O "Bu alışkanlık 2050 yılında cömertçe insanlara ödeyecek olası değildir
Aynı masada oturan yeni dünyada, umutsuzluk, insanlar Sherry Turkle (Sherry Turkle), Prof. kelimelerinden, mobil kapalı alışkanlığından doğar gözlerini yapmayız MIT'de sosyoloji: "insanlar arasındaki ilişkiler karmaşıktır ve psişik önemli miktarda alarak, spontan vardır kuvvetler. Teknoloji daha kolay ve hızlı iletişim sürecini yapmak için tasarlanmış gibi görünüyor, ancak bu durumda biz daha az söz ediyoruz çıkıyor. Sonra yavaş yavaş buna alışmak. Ve kısa bir süre sonra, artık bizi rahatsız etmez. "
Evet, bir taraftan bize daha yakın teknolojiyi yapar. Ama aynı zamanda, biz daha yalnız bu dünyada olur.
İnternet kullanımının konu hakkında önceki bazı çalışmalarda ağ çağı amansızca yalnızlık geleceğin dolu, hüzünlü bizi çeker ileri sürülmüştür. 1998 yılında, Robert Kraut (Robert E. Kraut), Carnegie Üniversitesi'nde bir araştırmacı - Pennsylvania'da Mellon Üniversitesi, deney, memnun olmadığı, hangi ne yazık sonuçları gerçekleştirdi. lise çağındaki çocukların ve tüm bireylerle aile katılımının çalışma ağına sınırsız erişimi olan bir bilgisayar kullanmak başardık. Deney grubuna Gözlemler bir model gösterdi: üyelerinin sanal ortama harcayan daha fazla zaman, daha az canlı iletişim ve daha kötü onların ruh yapıldı.
insan yaşamı üzerindeki modern teknolojinin zararlı etkilerinden Sorun hala alakalı kalır. Yaygın Utah Valley Üniversitesi çalışanları bir grup çalışması bilinen: 425 alma mezun Onların ruh düşüş kaydetti ve bir arka planı canlarıyla memnuniyetsizliği büyüyen, çalışmalarına katılmak aktif Facebook kullanımı.
Ancak, hayatımızda sanal alan etkisi problemi bilim adamları sadece söz konusu. 2011 yılında, Papa XVI seslendiğinden birinde dünyayı uyardı: "İnternet değildir ve insanlara mevcut insan iletişimi yerini almamalıdır." Değer ne hissettiğini düşünüyor?
Bununla birlikte, daha sık teknolojisi son yıllarda insan ilişkilerine çok zararlı olmayabilir görüúü. Hatırlama çalışması Kraut, bugün ondan ne gibi sonuçlar çıkarabiliriz? vardı deneyde 1998 kişilerde (o kesin ihtiyaç olduğunu) ise onlara alışılmadık ile iletişim kurmak için Web'de insanlar, bugün hemen hemen tüm insanlar sosyal ağlar, eğer sanal alan, başka bir dünyada, içinde sunmak istiyorum.
gerçeklik çoğu insan bugün bile aynı sokakta ilk yıl aşina ve canlı olanlara, ağda iletişim kurmak için kullanılır olmasıdır. Yani, olanın şekil değil, iletişim sürecinde bu. Sonuçta ne, fark bir kişinin çok yalnız değil hissediyor olur?
Evet, sanal ilişkiler de gelişmektedir. biz de onun ilgileniyor eğer iletişimin Herhangi formu bizi daha sevinç ve sıcaklık getiriyor. Bu bir güven meselesi.
Robert KrautÇoğu zaman biz bize tanıdık insanlarla iletişim teknolojisini kullanır. Bu ilişkisi sadece daha güçlü hale gelir.
Kraut kelimesinin isteyerek Keith Hampton (Keith Hampton), Rutgers Üniversitesi profesörü doğruluyor. ilişkisine İnternet etkisinin sorunu keşfetmek, o ikna oldu: sosyal ağlar ve sanal uzay insanları birleştirmek. "İnsanların çevrimiçi etkileşim yarar iletişim kurmayı reddeder sanmıyorum. Bu da uzun alışmış oldukları hangi olanları tamamlayıcı temas sadece yeni bir biçimidir, "- nedenleri Hampton diyor.
Biz iletişim kurmak için kullandıkları daha farklı iletişim araçları, güçlü bir ilişki olur: Aslında, araştırmalar Hampton şu diyor. Kendilerini sınırlamaz İnsanlar farkında olmadan aralarındaki bağlantıyı güçlendirmek, sadece telefonda konuşurken, ancak düzenli görülen, yazma e-posta ve sosyal ağlarda iletişim kurmak için.
"Bu durumda, - Keith devam ediyor - Facebook bambaşka bir rolde görür. Sadece birkaç yıl önce, yeni fırsatların arayışı içinde insanlar ili terk edildi büyük şehirler, genellikle arkadaş ve aile bağlarını kaybetmekte, ama şimdi böyle duymamış olabilirsiniz sorunları. Sosyal ağlarda sayesinde, ilişkiler yaşamak ve uzun vadeli olma, gelişir. "
Tabii ki, sosyal medya yalnız insanları tehdit saldırısını geri tutmak için yeterli değildir. Ancak, destek edebilmek ve iletişim sanal iletişim araçlarının diğer formları ile birlikte çeşitliliğine katkıda insanların tutumu. artık Zaman ve mesafe çok kritik.
Tabii ki, Profesör Turkle manzarası ve tam anlamıyla bize etkileşimin tanıdık formları öldürüyor teknolojisi gerçeği hakkında meslektaşları geri kalanı aşina Hampton. Profesör birlikte diğer araştırmacılarla halka açık yerlerde son 30 yılda çıkarıldı dört video kasetleri inceledi. 143 593 kişinin davranış özellikleri analiz ettikten sonra, araştırmacılar kalabalığın ortasında, her zaman ayrı hissediyorum sonucuna vardı. Kamusal olarak, yaygın mobil cihazların rağmen, grup iletişim esas olarak görülmektedir. Ve insanlar göreceli izolasyon olmak zorunda yerlerde, diğer taraftan, cep telefonu elinde nadir değildir.
Her iki şekilde de, iletişimin teknolojik araçlar hiç insan doğasını değiştirmek mümkün olması olası değildir. Zalmen Amy (Amy Zalman), bilimsel-eğitsel örgütü World Future Society müdürü insanlar arasındaki ilişkiler her zaman karmaşık ve sürekli değişen süreci olmuştur inanmaktadır. sosyal ağlar, cep telefonları ve diğerleri: Hatta birbirleriyle iletişim hangi dilde, diğer medya ile birlikte iletişimin araçlarından biridir. Teknoloji daha derin ve daha derin hayatımızın içine ve insan doğasının bir başka özelliği tetikledi: Biz kaçınılmaz onların sürekli varlığı alışması olacaktır.
Bilim adamları-Fütüristler yakında kolektif akıl yoluyla iletişim kurabilmesi olacağına inanıyoruz. Ya da belki etkileşim birbirleri ile bazı sanal varlık avatars aracılığıyla ayrı ayrı İdeal dünyada yarattı. Ya bir gün birinin yapay vücutta hepsi aynı insan aklını yerleşmek mümkün olacak.
Neyse, gerçeği Aristo'nun zaman gerçeği kişiyle konuşmak dışarı çıkmak ve yeni arkadaşlar yapmak için çok geç asla kalır. Sonuçta, mutluluk, bildiğimiz gibi, satın alınamaz.