Milton Glazer 10 kurallar (Kısım 2)

Milton Glaser - onun logolar için öncelikle bilinen grafik tasarımcı, ♥ NY ve brooklyn Brewery. O da derginin kurucularından biridir New York Magazine.

İlk beş kurallar "yazı bulunabilirMilton Glazer 10 kurallar (Kısım 1)»

Sen stilini güvenemem

Ben litografi "Boğa" Picasso inanılmaz dizi görünce bu fikri ilk aklıma gelen düşünüyorum. Onlar Balzac'ın kitabı "bilinmeyen başyapıtı" illüstrasyonları olarak görev yaptı. Bull 11, bir tek hat esas olarak çok doğal ve bitiş soyutlama arasında farklı tarzlarda tasvir. Ben bu serinin bakarak ne diyebilirim? Stil önemli değildir. Bu taş baskılar tek bir stil izlenemez, onlar birbirlerinden bağımsızdır.

Sürekli moda farklı bir stil var. Ayrıca ekonomik faktörlere bağlıdır ve insanlar aynı şeyi görme yorgun gerçeği. Her 10 yılda bir falan meydana hakkında Çünkü üslup kaymalar ve işler farklı görünmeye başlar. Anahatlar ve demode görsel hileler ve yeniden popüler hale. nasıl devam etmek: Uzun tasarım meşgul olmuştur Ve eğer, o zaman çıkmaz kalk? olduğunu, seni, sonunda, burada onun tarzı, onun şeklini geliştirdik anlamına gelir. Bu meslektaşları sizi farklılaştırır ve ne mesleki alanda kendi niş bulmak için size yardımcı oldu budur. Ve şimdi bir hokkabaz gibi, moda ve kendi stil olanlar arasında denge öğrenmek gerekir. Ve eğer bir moda takip veya onun tarzında çalışmaya devam etmelidir olmadığı sorusu, gerçekten zordur. Böyle bir mücadelenin sonu çok üzücü tarihini biliyorum. Örneğin,

Cassandre - 20. yüzyılın en büyük grafik tasarımcı, intihar diye geçimini olamazdı çünkü.

şey tasarımın şekilde durdu ve onu zamanının ruhunu değişikliklere nasıl tepki vereceğini karar vermek için bu hayat adamak istiyor herkes olduğunu. insanların istediği anda hangi, bu onların yoktu önce? Ve kendini değiştirmeden, bu arzuyu tatmin etmek.

Eğer geçmekte olduğunu her küçük şey bağlı Beyniniz değişiklikler

Beyin - vücudumuzun en hassas organıdır. vücudun geri kalanına çok daha fazlasıdır bu beden, değişim ve yenilenme tabidir. Ben beyin araştırma alanında büyük bir alim olan bir arkadaşı Gerald Edelman, var, o da insan beyni ile karşılaştırıldığında, bilgisayar içten yazık neden olduğunu söylüyor. Beynimiz daha sürekli büyüyen ve tohum düşüyorsa, lahanası tekrar veren büyümüş bir bahçe gibidir.

Yani, Gerald beynimiz çok hassas olduğuna inanmaktadır ve hatta tamamen nasıl düşünemiyorum: Hemen hemen her deneyim, her toplantı içinde iz bıraktı. Ben mutlak bir perdeyle insanları bulma konusunda gazetesinde hikaye hayran oldu. Bir grup bilim adamı, bazı insanların Notalar nedenini öğrenmek için karar verdi ve bir kıl payı kadar tekrarlayın sadece bir not duymuş olabilir. Böyle insanlar bile profesyonel müzisyenler arasında nadirdir. Ve bilim adamları, (nasıl bilmiyorum) keşfettim o mükemmel sahada başka beyin ile insanlar! payının geçirmiş değişiklikleri ve deformasyon bazıları. Bu gerçek, kendi içinde ilginç, ancak daha da ilginç bir çalışma vardır: bir grup çocuk 4-5 yaşından itibaren keman çalmak öğretildi. Birkaç yıl sonra, bazıları Notalar geliştirdi ve bütün bu durumlarda beyin yapısı değişti. Neden bu hikaye? Üstelik, her nasılsa beyni etkiler, zihin yaptığımız o kesinlikle her şeyi İnandırıldığımız almadıkları halde, gövde ve aklında vücudu etkilediğini açıktır. Birinin caddenin karşısından bana bir şeyler bağırıyor, o zaman bu olay beynimi etkileyecek ve hayatımı değiştirebileceğini ikna ediyorum. Annem demesinin nedeni en That: "zorbalara konuşma."

Ben de aynı şekilde bu çizim işleri inanıyoruz. Sanırım bir çizer boyama meşgul olmalı ve olmamak için bu büyük bir mümin değilim, ama çizim beyin, hem de müzik dersleri değişmesidir. Bize daha yakından, bu kadar kolay değildir, hangi etrafında olana daha dikkatli görünmesini sağlar yapar Çizim.

Şüphe iyi kesinlik

Ben size aydınlanma elde ettik düşünüyorsanız, bu sadece sınırlarını ulaştığı anlamına gelir sınıf yoga söz hakkından bir öğretmen hatırlıyorum. Bunun Yoga uygulamasına sadece uygulanabilir olduğunu düşünüyorum. Derinden düzenlenen inançlar yeni deneyimlere bizi açık engellemektedir. Ben sarsılmaz ideolojik inançlar oldukça şüpheli inanmak nedeni budur. Birinin çok şey inandığı zaman bile gergindim. Bence derin inanç konusunda şüpheci olması gerektiğini düşünüyorum. sinisizm da açık, hem de sonsuz bir güven bize sınırlar çünkü Ama, tabii ki, biz şüphecilik ve sinizm ayırt edilmelidir.

şeye güvenlerini korumak için her zamankinden daha fazla önem taşımaktadır - Ama soruna bir çözüm bulmak için. Ancak genel olarak tasarımcılar ve sanatçılar arasında kendi doğruluk oldukça yaygın güvendir. Belki de bu başlangıcı öğrenme fikirlerin raporları ile başlar sanat okulunda, görünür Ayn Rand bir kişi çevreleyen kültürün fikirleri direnmeye gerektiğini söyledi. Sanat okulları fikirler inadı ve ne pahasına olursa eserinde doğruluğunu korumak teşvik. Tamam, ama iş genellikle uzlaşma gerekiyor. aslında istemci, kitleye ve, tasarımcı: hedefine, başkalarının masumiyet dışlayan olasılığı kör peşinde, tasarım genellikle üçlü başa gerçeğini dikkate almaz. Bu hepsi sadece uzlaşma pahasına kazanmak için geldi, iyi olurdu. Ama çoğu zaman, gönül bu düşmanıdır. Gönül ve narsizm - sağlanması istenmektedir bir çocukluk travması gibi bir şeydir. I önce Birkaç yıl harika bir kelime öbeği Iris Murdoch Aşk hakkında, ancak herhangi bir insan ilişkisi uygulanır:

Aşk - bize gerçek yanısıra bu birisini gerçekleştirmek son derece zordur.

Eh, belki de bu bilim kurgu değil mi?! aşka daha iyi tanımlanması.

yaşlanma Hakkında

Son doğum azından ben Roger Rosenblatt en şirin tarafından kitap verildi "incelikle yaşlanma." Her nasılsa o kitabın ismini takdir etmedi, ama aslında zarif saygıdeğer yaşına gidecek farklı kuralları vardır. İlk kural - iyi. Diyor - önemli değil.

Düşündüğün fark etmez. Bu kuralı uygulayın ve bunun hayatınıza on yıl katacak. Bu geç kaldın ya Sizden önce burada gelip ya, sen bir şey söz konusu ya da değil, akıllı ya da aptal olan, önemli değildir. patron erkek arkadaşı veya kız olsun veya kendinizi çapraz gözlü garipsediler eğer Zayıf bugün saç kesimi ya sana baktım hiç saç kesimi, göz ucuyla. Eğer bir ödül, terfi, ev almak mı... Bütün bunlar önemli değildir.

Bu bilgelik.

hakkında etik

Bana bir anekdot ile başlayalım. Her zamanki kasap olarak Bir sabah dükkanını açtı ve sonra ona tavşan çalışır. Kasap ve çok şaşırttı, ama tavşan dediğinde daha da şaşırdım: "Bir lahana vardır?" Kasap diyor ki: "Bu kasap, lahana o dükkanı açtı dava, "Ertesi gün, ben kasap gördüğüm ilk şey, değil -. yuvarlak kafa tavşan. "Ve lahana var mı?" - diye sordu. Kasap kızmıştı: "Dinle, seni küçük kemirgen, hayır hayır lahana yoktur! Tekrar gelecek, gözyaşı kulaklarının kapalı "Tavşan bir hafta boyunca gelmediği, ancak yine onun küçük yüz kapısında kapı göründü:" Hey, kasap, çivi yemek "-" Hayır "-" Bir lahana "???

o tasarımda etik aramak gibi bir şey - bir kasap dükkanında lahana arayışı nedeniyle bir tavşan hakkında şaka, bu arada geldi. Değil en belirgin yer. Bir tasarımcı istemcisi ile ilgili olarak davranırlar, ancak topluma ilişkin olarak nasıl davranması konusunda çok az bilgi nasıl hakkında yararlı birçok bilgi olduğunu ilginçtir. Biz kasap o ürününüzü tahrif olmaz, bize yenilebilir et satmak için bekliyoruz. Biz, tabii ki, böyle bir hamburger yağ miktarı hakkında tam netlik olmaması gibi belirli söylenmemiş almaya, ancak kasap bize çürümüş et satmaya çalışırken, başka bir dükkana gidin. o koruma toplumun değil, tasarımcılar veya müşterileri için icat edildi, çünkü herkes, bizim alanda telif ilgilenen. Doktorların prensibi hemcinsleri uygulayıcıları veya ilaç firmaları ile ilgili olarak hastaya göre kullanmak değil - "Zarar verme". Tasarımcı bir telif varsa, kendi çalışmaları için topluma karşı sorumlu hissetmek için onu zorlamaktadır.