Mac OS Of The Top 10 Kullanılabilirlik Highs, o kadar kolay değil

Smashing dergisi yayınlanan »OS X kullanılabilirliği" yeni malzeme Ancak, yazılı çaylak-değiştirici olma, o aşk hakkında (a buruşmuş birkaç değil çok objektif çıktı yuvarlak rakamlara gazeteciler) ama hiçbir şey söylemek, hatta hatırı sayılır streç elde ama üzerinde yayınlamak istiyor çünkü öğe:

tutarlılık
Yazara göre, MacOS arayüz ve uygulamalar büyük oranda YŞG için çok homojen olduğunu. Bu aşağıdakileri dikkati çekiyor rağmen zor burada Katılmıyorum:
yayımlanmasından Önce "Leopar" uygulamalarının görünümü OS X çok dengesiz olmuştur. Ve rağmen harici uygulamaları View (kabus fırçalanmış metal, yönetmek geliştiriciler için özgürlük izin Apple kendisinde gizlenen bu karmaşa, nedeni geliştiriciler hig tüm talimatları, geliştiriciler içinde küçük düşürmek için görünüm ve standart uygulamaların davranış, plastik-metal tasarım seçenekleri, tutarsızlık) yönetilen ve Onların deneyler sadece durumu kötüleştirebilir ile geliştiriciler, (Eğer Hatırlayacağınız örneğin sayısız girişimler Aqua HUG pencere veya "plastik" karmakarışık bir ve üzerinde kontrol uygulama Aqua). Ve X11 veya "çapraz platform" uygulamaları gerektiren programların yumuşak çöp tür söz etmiyordu. Buna ek olarak, Apple defalarca kendi YŞG (iTunes tarafında bakış) çok liberal yorumlanmasında görülmüştür. Öte yandan, rekabet daha da kötü şeyler. Vista UXG (bu çalışma Microsoft dahil) geliştiricilerin neredeyse hiç yok gibi görünüyor tam zamanlı olarak okuyan tamamen korkunç Talmud olduğunu uygulamalar anarşi (karşılaştırma örneğin, Boya ve Windows Media Player veya denemek grubu Vista redmondovskie tasarımcıları kaç simgeleri saymak Üst Kaplan mantık ve organizasyonunu görünüyor bundan sonra yalnız üçüncü taraf uygulamaları izin,) yeniden çizmek için unuttum ve demeyeceğim :) Linux üzerinde yorumuna değil sefil gülecek günah için (şüpheciler sonra, GNOME / KDE için tasarım arayüzleri üzerinde belgeler üzerinden bakabilirsiniz düzenli bir uygulama aramak SUSE).

Intuitivity
Ve böylece basit yoktur. ve kolay henüz oldukça farklı şeyler kullanmak öğrenilebilirlik (genellikle sezgisel kasıt öğrenme). Buna ek olarak, vermek zorunda hangi yılda oluşmuş alışkanlıklar vardır. sezgisel bir proxy simgelerin kullanımı var mı? Veya haç kullanımının her zaman değil intiutivno programı kapatır? Ya Büyütmek? Bunun gibi değil, herkes öğrenmek zorunda kalacaktır ve sonra kolaylık başa. Buna ek olarak, ilk akla gelen değil her karar doğrudur. Her biriniz muhtemelen ( "sezgisel" Önceki iş deneyimi esinlenerek okumak nasıl örnekleri onlarca hatırlamak Windows / Linux) önerdiği çözümlerle "on" ile karşılaştırıldığında garip kanıtladı ama bulmak zorunda olan bağımsız bir şekilde,. Öte yandan, oldukça mantıklı ve öngörülebilir bunun için arayüz MacOS ve birçok uygulama herhangi kararın doğru olacağını bekliyoruz diye. örnekler değildir kadar gitmek şunlardır: yaygın, sürükle bırak, mantıklı ve özlü bileşen sistem ayarları ...

Etkili ve uygun metaforlar
İşte yazar öncelikle MacOS arayüzündeki "trehmerki" seçeneğini kullanarak geçerliliği bahsediyor. Aslında, metaforlar kullanarak teması uzun süre geliştirilebilir ve daha sonra tüm sınırlı ve 3D efektler. Elma genellikle ben defalarca yazdım bir geçmişe kullanıyor olması. Microsoft / ÖSS bunun savunan, işin garibi, bugüne kadar çalışmaz. Bütün ilk dayak animasyon, bir menü dahil kullanarak veya anahtar pencerelere ayarlamaya çalışacağım "Rolodex", onlar o son "lastik" penceresini dendiğinde ikincisi yaşından itibaren büyümeye değil iken - sorun değil. metaforların kullanımı her zaman en iyi çözüm değildir (- görsel onay Microsoft Bob) rağmen Aslında, iyi örnekler, çok alıntı yapılabilir. Öte yandan, "deyim karşı metafor" teması olarak defalarca başparmak olmuştur ve ardından her tarafı güçlü argümanlar izin verdi.

Bilgilendirici hata raporlama on-demand
Ve o kadar basit değildir. Tema kullanıcı ile iletişim kurmak için organizasyon Elma uygulamalar hakkında söylüyorum, daha yaygın konuşlandırılmış olabilir. Seçenekler daha sonra ayarlanabilir. Bu klasik diyaloglar Elma HIG, Vista UXG karşılaştırmak zeki maykrosoftovskih (inanmaz halindeyken sırasına arada, tasarlanmış ve XP diyaloglar) ve non-modal iletişim çeşitli yollar: çerçeveler (ses kontrol mouse ayırın), pop-up bilgi pencereleri (iChat, Growl), simgeler Dock (rozetler, animasyon, atlama) ve bilgi kalıbı ve kullanıcı başına çöp deniz düşme eksikliği ( "Yeni bir cihaz, bulduk aferin! Gidip başka bir sürücü ve... ") için bakacağız.

teknik ayrıntılarını gizleme
Burada da, ben örnekler yararına eklemek için bir şey var uzağa gitmeye gerek yok: aiff dosyaları grubu olarak Sunum ses diski (doğru orada adlandırılır zaman ilgili bilgiler CDDB), bluetooth ile iş, gerçekten iç protokolü, bilgi uygulamaları için tek isteği, gizler iş için gerekli. "Yetersiz", güç user'ov fırsatları açısından sistem kurulması için - madalyonun ters tarafı.

Fitts' Kanun
Bazı ayrıntılı olarak ele aldık Bu konu, burada hiçbir şey eklemek. Yazar, diğer örnekler seçilmiş ve aynı anda burada neyi yoldaş Fitts de açıklamak olabileceğini mi.

Kullanıcı girişi geri besleme
Aslında, burada klasik Kaydet / Uygula aksine / Windows İptal anlık değişim kullanımı söz ediyoruz. Nitekim, birçok durumda, anında görüntülenir yaptığınız değişiklikler o değişiklikleri uygulamak için gerekli olan hallerde rağmen ayarları, görüntü ayarları ve program simgeleri yönlendirici (uygulamayı yeniden başlatmak için Uygula ve hatta çok fazla / Kaydet tuşuna vb.) Öte yandan, benzer bir yaklaşım professing Windows uygulamaları, daha hale geliyor ve GNOME uygulamaları yetişmek için çalışıyoruz.

Kullanıcı destek ve navigasyon
Hayır, çocuklar, sadece tek bir şey spotlayte değil. Spotlight - hiyerarşik dosya sistemi yararlı olabilir uzatma kullanıcıya teslim reddetmesi nasıl sadece bir örnektir (ayrıca iTunes bakınız iPhoto ...) Sadece klasik konuşlanmış Bulucu dosya sistemi ağaçlarında kazma dahil, Hele uyarlanmış Profesyonel bürokratlar bu kadar navigasyon vardır memnun. Ve "» Bulucu değerinde mekansal navigasyon sadece bir tanesidir. Çünkü kurtarmak değil burada ara Yine, belgelerin hiyerarşisi hakkında bilgi sağlamaz.
Başka bir şey yavaş yavaş aslında kullanıcıyı öğretir Makos veri organizasyonu (adını ve yolunu sert bağlılığın önceki yöntemleri, Ağaç organizasyon ve navigasyon) anda mevcut değil, dahası, mümkün olan tek ve olmayan oldukça iyidir alternatifler. Ve evet, Windows Vista'daki aramasının tam arama klasör oluşturmak için hantal girişimi olarak, hala nadir byaka olduğunu :)

İş Akışı
Burada mücadele MDI ve SDI yere basıyor. Elma sonra bazen çok uzak, geliştiriciler teşvik, uygulamalar sayısız pencereler mantar geliştirmek gider değil zamanın kargaşa içinde paletleri, "kutuları", müfettişler ve diğer bileşenler, hangi yaprakları bol, iyi. Evet, pencerelerin bir grup ile çalışma iyi düzenlenmiş (teşekkürler Dock Exposé ve Spaces), ama çabuk OS X yeteneği ekranını açmak ayrı alınan pencerelerin düzensiz bir şekilde küçümsenemez, ve çok daha gurur buradan olmak hiçbir şey.

Hatta Hoş görünüyor panik çekirdek!
Tartışmalı beyanı. Evet, görünüşte, Windows BSOD daha güzel panik çekirdek, ama en iyi tezahürü bunların komple yokluğunu oluşturacaktır. Ölüm ekranında" İster» Vista veya OS X en az Monet tarafından boyanmış, tefekkür sevinci bunun bir kez daha eklenmelidir olmaz.

Bu arada, SmashingMagazine sitesinde yorumlar da dikkat çekici ve bu yazıyı yazma anda henüz kategori meryanie Linux dağıtımlarının içine hareket etmedi.