Disney dini çizgi film geri almak Neden

Yarım yüzyıl boyunca, Walt Disney Pictures klasik çizgi film şeridi haline gelmiştir değil bir tane yarattı. zamanda "Güzel ve Çirkin" Boyama hatta New York Film Festivali'nde alkış yırttı ve yılın en iyi filmi olarak "Oscar" aldı. Beklendiği gibi, stüdyo bu kez test edilmiş konulara geri dönüp uzun metrajlı film formatına bunların bir kopyasını yapmaya karar verdi.

Disney remakes ilk "canlı"

Disney "canlı" uyarlamalar başlangıç ​​noktası filmi 1994 yılında "The Jungle Book" olarak kabul edilebilir, yönetmen "Mumya", Stephen Sommers düzenledi. Bu sürümde, hayvanlar konuşma, ancak ana hikaye sevgisi için Mowgli karşı mücadeleye adanmış: Ancak, senaryo orijinal animasyonlu bir özellik çok farklıdır. kahraman rolü hala "daha sonra Cersei Lannister'ı oynar Lena Headey, çok genç sevgilim gerçekleştirilirtaht oyunları».

Walt Disney Pictures animasyon filmin oyunu remake yaratarak iki yıl içinde perspektif yönüne döndü "101 Dalmaçyalı". Bu sefer neredeyse sadece biraz modernize olmadı arsa: Burada orijinal kahramanı içinde, Roger besteci, ama bilgisayar oyunlarının geliştiricisi oldu.

Filmin başarısı büyük ölçüde güçlü döküm katkıda bulunmuştur. Şık bir ve sinsi rolü üzerinde Cruella de Vil ünlü çizgi aktris Glenn Close aldı. cani o zamanlar hala az bilinen Hugh Laurie ve Mark Williams oynanan doğaçlama. İlk " "Jeeves ve Wooster" ve "Fry ve Laurie A Bit of" dizilerde neredeyse artık herkese tanıdıkDr House». Williams ayrıca sonradan Arthur Weasley potteriane rolünde bir şarkıcı olarak meşhur oldu.

Daha sonra kanatlı şans stüdyo giderek daha netice serbest bırakılmasına karar "102 Dalmaçyalı". Ancak, ikinci tartışmalı oldu. Bu Gérard Depardieu kadrosunda varlığını bile yardım etmedi. Bundan sonra, Walt Disney Pictures 10 yıl kadar remakes yapmadım.

Sonsuz kayışın film uyarlaması Başlangıç

Ancak, 2010 yılında film şirketi denemeye karar verdi ve "Alice in Wonderland" oynama devamında güven Tim Burton'ın. Bir tuhaf ve kasvetli tarzı odasında çalışır yönetmen, bakire-savaşçı savaş fantezi gerçeküstü masalı döndü. karakterleri oluştururken İlginçtir, Burton anlamlı John Tenniel'in tarafından klasik çizimler üzerinde çizim, mevcut tasarımları yeniden çalışıldı. Alice sonra az bilinen Avustralyalı aktris Mia Wasikowska oynadı, ama döküm geri kalanı ilk büyüklükte yıldızlı toplandı.

Genelde hatalı adaptasyon olarak en nakit biri haline gelmiştir Tüm zamanların filmler ve o yapım tasarımcısı ve görsel efektler çalışmaları için "Oscar" aldı. Ve altı yıl sonra yine başka netice ve yönetmen geldi - "Alice in Wonderland"

Dört yıl önce "Alice" boyama ekranda belirdi sonra "Maleficent." "Uyuyan Güzel" Oyun versiyonu klasik arsa toplam yeniden düşünülmesini olarak tasarlanmış ve farklı bir bakış açısıyla bir hikaye anlatmak girişimi oldu. Angelina Jolie Maleficent rolünde harika görünüyordu, ama adaptasyon hala pek çok eksiklikleri vardı. En büyük sorun eleştirmenler bant zayıf senaryoyu aradı. Yine de, filmin büyük gişe topladığı: Herkes iyi bilinen güzellik-aktris onun rolü gayet uygun oynanan öğrenmek istediği için.

Bu konveyör an adaptasyonu itibaren ihmal olarak kabul edilebilir. tiyatro repertuarları sürekli klasik uzun metrajlı film kelimesi kelimesine remake doldurulan, "Külkedisi" (2015), "The Jungle Book" (2016), "Pete ve onun Dragon" (2016), "Güzel ve Çirkin" (2017), "Dumbo" (2019), "Aladdin" (2019). stüdyo da oyun alır ve animasyon filmler devam etti: "Alice Harikalar Diyarında" (2016), "Christopher Robin" (2018).

Walt Disney Pictures hatta animasyon ve yeniden oyun "Mary Poppins" müzikal: 2018 yılında, izleyiciler başlıklı klasik hikayeye devam filmi gördüm "Mary Poppins döner."

Sahne problemleri tekrar yapım: Zor daha iyi anlamına gelmez

gibi yeniden çevriminde şeyin yolunda yoktur. "Scarface", "Okyanus adlı 11", "Bazıları Sıcak Sever" - takdir ve izleyiciler tarafından sevilen tüm bu başarılı örnekler.

Bir anlamda, en iyi Disney çizgi film - aynı zamanda bir halk klasik uyarlamasıdır. Bu arada, orijinal masallar bazen çok şiddetli olmuştur. Örneğin, sürümlerindeKülkedisi Grimm Külkedisi kardeşler bir ayakkabıda oturması için kendi ayak parmaklarını ya topuk kesti. Walt Disney büyük meziyeti o tatsız anlar düzeltmek için ve zamanının ruhu içinde eski masal adapte olduğunu.

Modern çocuklar her zaman kurtarma bekliyor, bağımlı prensesler tarihini kapatmak için olası değildir, çünkü Şimdi stüdyo, aynı şeyi yapıyor. Bu nedenle, Külkedisi güncellenmiş bir sürümü çok daha aktif ve bağımsız hale gelmiştir ve Yasemin Agraboy hükmetmek istiyor. Her zamanki iyi okuma kız kahraman olmak mucit gelen - Hatta nötr Belle yeni ilham çizgi eklendi.

Başka bir şey bütün bu değişiklikler radikal işin özünü değiştirmek için çok yüzeysel olmasıdır. Sonuç, oyun gibi yeniden yapmak tek bir kare Eponymous karikatürünün kalıp ve aslında içine dönüşler o herhangi taze fikirler yapmaz. Daha derin olacağı anlamına gelmez film zorlaştırmak için: Ayrıca, stüdyo patronları basit bir şey anlayamıyorum. Bazen bu değiştirir ve tüm mantıksız de film yapmak.

Örneğin, 1949 yılında "Külkedisi" ana karakter bir tür yumuşak münzevi oldu. Onun saflığından ve dış dünyanın sınırlı anlayış kötülük akrabaları onu tamamen irade ve kız üzerinde kontrolü ele bastırmak başardık aslında mantıklı bir gerekçe vardı.

Lily James tarafından oynanan Külkedisi gibi yeni, eğitimli ve iyi okuyun. O nasıl çalıştığını, o bile arkadaşları var anlar. Bu iyi, ama o zaman neden böyle bir zeki ve güçlü bir kadın sadece kötü muamele evin uzak yürüyemiyorum? senaryo denemeleri ailesi yaşadığı yere bu tutarsızlık kahraman duygusal eki açıklamak. Ama finalde nostalji Külkedisi hala sadece Prince bir gelin statüsüne sahip olmak, evden engellemez.

"Güzel ve Çirkin" karakterlerinin yeni versiyonu da karar peresochinit karakterlerdir. Biz filmin yararına gittiğini söyleyemeyiz. zamanlarda orijinal canavar terbiyesizce davrandım, ama, akıllı, duygusal ve hassas bir kişi kalır ne kadarını görülecek. kahraman bir versiyonu sinik ve agresif, ancak açığı ve duyarlılık hiçbir iz üzerinde görüntülenir. seyirci bütün bu pis karakteri ile empati gerekir neden belli değildir.

Görsel kusurları: cansız yönü ve animasyon gerçeğe geçiş

Bazen anlamsız değişiklikler sadece senaryoda olmayan yaptı. Genellikle bile orijinal tasarımını uğrar. Örneğin, 1991 yılında "Güzel ve Çirkin" nin ilk aşamalarında sadece mavi bir elbise Belle giyen. Bu animatörler karakter çoğunlukla kırmızı, turuncu ve yeşil renklerde giyinmiş köylüler farklıdır ne kadar vurgulamak istedik. Remake da bir tür bu ayrıntıyı cevapsız: zaten ne olduğunu iyileştirme arzusu ile yönetmeni ve çok güzel oldu, Belle öne durdurdu ve rengarenk kalabalık içinde kayboldu.

filmler orijinalleri kaybetmek olması, yazarların eksikliklerini değil, aynı zamanda yön eksiklikleri sadece suçlarlar. Bu her zaman önemli bir parçası olmuştur o peresnyatyh müzikal bölümlerde özellikle belirgindir Disney çizgi film.

LEF bir şarkı söylüyor ederken "Güzel ve Çirkin" 1991 animasyon yılında Gaston bir çok şey yapmak için yönetir onun onur: zorlanma kasları Boyama, pub kavga ve hatta bir yetenek gösterisini başlatmak için onun uşaklarının çöktü hokkabaz. Ve iki buçuk dakika boyunca tüm bunlar.

Luke Evans tarafından oynanan Gaston yeniden çevriminde, aynı zamanda, sadece oturur ve bazen tavernalar gülümsüyor. Ve bütün sahne görünüyor cansız ve enerjik yeter.

Aslında animasyon sanatsal bir araç olarak kendini çok anlamlı olmasıdır. karikatürler hareketleri ve duyguların Görüntü gerçek hayattan çok farklıdır. Ve özellik filmlerde aynı ifade sadece en yetenekli yönetmenler olabilir ulaşmak için.

Örneğin, "içindeen büyük şovmen"Yetenekli evrelendirmesine izleyicinin gözü sayesinde perçinleme Müzikal numaraları: hızlı kare hızları, etkileyici oyunculuk oyun, ilginç bir perspektif ve yetenekli kurulum. Ve bu yaklaşım Disney film uyarlaması eksiktir.

dikkate orijinal çizgi film her detay üretimi. Ama remake detaylara aynı özen gibi görünüyor olmasına rağmen, çıkış yerine yaratıcı yeniden düşünme hep aynı her seferinde ifadesiz yinelenen döner.

Başka bir önemli nokta vardır. animasyonlu karakterler gerçek dünyanın fizyolojisine adapte olmak zorunda olduğunda, tahmin edilemeyen sonuçlar ortaya çıkabilir. Örneğin, klasik canavar gerçekçi yapmaya çalıştı - ve tüm cazibesi kayboldu. Ve durum sadece makyajıyla müdürü terk ve CGI teknolojilere başvurmak kararını kötüleşti. Gerçekçi Lumiere ve Cogsworth da charisms aslan payını kaybetmiş, Bayan Potts ve tüm korkutucu bakmaya başladı.

Bu tür daha olumlu örnekleri bulunmaktadır. Peluş oyuncaklar karikatür gibi güzel yani "Christopher Robin" hayat değildi gelir. Tam tersine, onlar, tozlu, eski ve eskimiş hayatını görünüyordu. Ama resim abartılı genel ruh hali göz önüne alındığında, karakterlerin görünüşü böyle bir değişim çok uygundur.

Özel Mansiyon aktörlerin olmayan özel müzikal yetenekleri profesyonellerden oluşan kompozisyonunu yeniden karıştıracak zorunda durumu hak. yeniden yapımı "Güzel ve Çirkin" gibi hatırlama yetinelim Emma Watson o bütün vokal yaptı. o kadar Paige O'Hara oldu çünkü stüdyo, tanınmayacak kızın sesi işlemek zorunda kaldı.

Yeni Döküm çözümler (örneğin, Will Smith sesi gerçekten "Aladdin" dan büyüleyici cin gitti) başarılı olsalar bile Ve, bu hala özgünlük hiçbir ipucu. Özel olarak genellikle orijinal benzersiz kadar başarılı ve unutulmaz olmayan şarkı ve müzikal temalar eleştirileri de yazılı.

Neden çok oyun olarak kaldırılır başyapıt karikatür yeniden yapıyor

şirket yüksek bütçeli uzun metrajlı film onun klasik çizgi film çevirmek için objektif sebepleri vardır. Sonuçta, Walt Disney Pictures peri hikayeleri ve karakterleri kadar düşünce değil ve sadece ekrana adapte. Ve bunların çoğu telif hakkı koruması kapsamında değildir. Bu nedenle, herkes "kendi oluşturabilirKüçük Deniz Kızı"Ya da" The Jungle Book ". Sadece son zamanlarda film şirketi Warner Bros girilen koyu bir damarda Rudyard Kipling tarafından hikayenin bir kopyasını edilir.

"Ever After." "... uzak ormana" serisinin filmleri "Bir zamanlar" ve: Son yıllarda, yine aynı "Külkedisi" nin farklı uyarlamalar kütlesini sol

Walt Disney Stüdyoları'nda sadece yapılır iyi "Külkedisi": Bu nedenle, izleyiciler düzenli ikna etmek gerekiyor.

daha zor izleyiciyi şaşırtmayı çünkü klasik hikayeler Modern sürümleri kısmı devam ediyor. Bugünün çocukları, sadece çizgi film "görüldüÖrümcek Adam: Across the Universe"Muhtemel bile, klasik animasyon yoluyla yapılacak çok yetenekli etkilenmemesi için.

Ne zaman remakes sonsuz akışı kurur: Buna rağmen, birçok kişi endişe edilmektedir? Çok basit: onlar bitmiş çekim var, seyirci artık üzerlerinde yürürken. Sadece düşen ücretleri ve ciddi itibar hasar politikasını yeniden gözden geçirmeye stüdyo zorladı.