Sandığın kadar akıllı olup olmadığını Yani

Çalışmalar bir kişinin daha az yaratıcı ve daha inatçı hale gerçeğine o uzmanlaşma yol göstermektedir.

Chicago Uzmanlar Loyola Üniversitesi katılımcıları tek konuda basit sorular soruldu bir deney yapılmıştır. Bu konular belli şey bilmeden hissetti böylece yapıldı. Bundan sonra, bilim adamları kararların şeffaflık ve nesnellik tahmin ediyorlar.

Araştırmacıların sonucu beklenmedik oldu: daha biz bilginin belirli bir alanda güvende hisseder, daha kapalı ve monosyllables düşünüyorum.

Dr Victor Otatti (Victor Otatti) bu etki denilen "satın alınan dogmatizm."

Bir uzman olarak bireysel değerlendirir kendisi, o da düşündüğü zaman olduğunu düşünüyorum ve daha dogmatik davranmaya ayrıcalık alır.

Victor Otatti

Bir yandan, mantıklı daha fazla görünüyor. Eğer bilgi ve deneyim kazanıyor, belli bir konuyu okuyan çok zaman harcamak, daha çok güveniyorum. Sadece beklendiği, aynı zamanda haklı değildir. örneğin, kendi bilgisine güvenen ve sürekli görünümü değişen olmayan bir doktora gittim, eğer Sonuçta, ne hissederdiniz?

Biz çok daha ifade dogmatik ve şiddet yöntemlerine, araçların dinlemek muhtemeldir - ziyade acemiler daha uzmanlara.

Çalışmanın sonucunda ters tarafı ise tamamen mantıksız görünüyor. içimizdeki açıklık ve yargı genişlik uyarır - genellikle deneyimli uzmanlar değil acemi olduğunu - Yani, rahatlama ve başarı duygusu vardır.

yeni bilginin adaptasyon söz konusu olduğunda, uzman önemli bir avantaja sahiptir. O alınan bilgilerin değerlendirilmesi ve ustaca mevcut paradigma içinde bunu uygulamak mümkün değildir. o bir hata yapmak daha olasıdır ve eksiklik fark etmedi, bilgi ve tecrübe yeterli tabanı yok: Bu bir acemi değil.

o uzmanların özelliği düşünme yakınlığı, aslında, bilgileri analiz, değerlendirme ve doğrulama yeteneği olduğunu olabilir mi?

Bilginin yanılsama

Yukarıda bahsettiğimiz denemede, sorun katılımcılar bilginin herhangi bir alanda değil uzmanlar aslında idi. Onlar sadece profesyonellik yanılsaması yaratarak, kendin de hissetmek için izin verir. Onları davranış ve düşünme alışılmış kalıplarını değiştirmek için Bununla birlikte, yeterli oldu.

Nedenle, çoğumuz günlük yaşamda benzer yanılsama muzdarip olması mümkündür. her şeyi bilme ve yanlış güven duygusu yaratır, çünkü bu, çok tehlikelidir. Başlangıç, belirli bir konu hakkında çok az fikri olan, öğrenmesi gereken ne kadar enformasyona anlamayabilir. o kendini her konuda uzman çağırmaya hazır değil, ama söylemek için istekli olsa da - bu seviyeye kadar çok yok. Aslında, o yeni öğrenmek zorunda ne kadar fazla bir fikri yok.

Kruger - rahip olmayan kimse sıklıkla etkisi Dunning denir haksız üstünlük, duyguları muzdarip.

Böyle bir kişi onlar tarafından yapılan hatalar gerçekleştirmek, hem de onların niteliklerin düşük düzeyde tanımak mümkün değildir. Bu iddiayı desteklemek için Yale Üniversitesi tarafından yürütülen deney sonucundaki kanıtladığı. Ona göre, insanlar gerçekten bir öğrendim ve içselleştirilmiş bilgilerle, Google'da kısa bir aramadan sonra internetten edinilen bilgi şaşırtmak için eğilimindedir. Ne yazık ki, web üzerinde bir yanıt bulmanın - kendi bilgilerini artırmak aynı şey.

Eğer sorunun cevabını bilmiyorsanız, doğru bilgilere sahip olmadığını, biliyorum. Buna göre, sorunu çözmek için, bir çaba ve onların zaman israf olacaktır. İnternete erişim olduğunda, bu silinir ne biliyorsun ve ne düşünüyorum biliyor arasında açık bir çizgi.

Matthew Fisher (Matta Fisher), Yale Üniversitesi çalışanın Bölümü.

Wit gelen Yazıklar

Tabii ki, etkisi Dunning içinde - Kruger daha yıkıcı etkisinden başka vektör vardır. Ve bu başlayanlar ilgilidir değil.

Sorun her alandan uzmanların bilgi seçkin ve tanınmış olmadığını düşünerek güvensiz hissedebilirsiniz olmasıdır.

Bu davranışın sonucu - "aklın keder" dediğimiz Uzmanlar zorluk acemi bakış açısını kabul var, artık sorun veya belirli bilgisi olmadan insanlara apaçık görünen bilgilerin bazı yönlerini görüyoruz. Büyük olasılıkla, bu ek komplikasyonlara yol açacaktır: Uzmanlar ortak basit ve konuşmanın ilginç konuları bulmak için, yeni gelen bir görüşme yapmak zor olurdu.

Genel olarak, "uzman sendromu" kavramına özetleniyor:

1. Sen çalışmada, konunun, beceri belli bir alanda uzman olmak ve o zaman nitelikli olmayan biriyle konuyu görüşmek yeteneğini kaybedebilir. Buna ek olarak, hatta konuşma başlar, sen, gereksiz tanınmış, ilginç göz önünde bilgilerin büyük bir rezervuar gözden kaçırmamalıyız.
2. Bilginin belli bir kısmı kategori içine gittiğinde acemi ortak söylem girişme daha zorlaşır "farkında varsayılan" ve böylece, hatta temel bilgileri alamazlar.
3. Bunun için, deneyin bu yeni profesyoneller diyaloğa girmeye ve deneyde etkileyici boşluklarla uzmanları ile işbirliği yapıyoruz. Bunlar temel kavramları bilmiyor olabilir ve terimler zorluk temel fikirleri anlamakta var.

Bu Ne iş uzmanlar başlayanlar için, görünüyor. Ama aslında, bu sorunun çok karmaşık ve herkesi etkiler.

Cornell Üniversitesi tarafından yapılan bir çalışmada, belirli bir alanda yetenekli olan insanların, bu daha da aslında duymadı konusunda neler biliyoruz iddia edecektir bulundu. Üstelik onlar sadece geldi konsepti hakkında çok şey söyleyebilir.

metatoksin, bioseksualny, retropleks: Yani hepimiz psikolojisi hakkında biraz bildiğimiz gibi, aynı zamanda muhtemelen bu şartları duydu. Hatırladın mı? hatta bazıları bu kelimeler ne anlama geliyor kendime açıklayabilir misiniz?

Mükemmel! Ne bu terimlerin mevcut değildir. Onlar uydurdum ve tüm ortalama bir şey yapmak.

Ne yapmalı?

Her kimsen - acemi veya uzman - kendi bilgisini hafife veya bunları olduğundan fazla eğilimi olduğunu unutmayın. En güvenli - akılda tezini tutmaktır "biliyor - iyi" ve özsaygı, davranışlar ve düşünme biçimlerine bilgi vakfından yapamaz.