Neden psikolojik araştırmanın sonuçlarını güvenemem

ifade otomatik güvenebileceğiniz o bize bilgi ilişkilidir "Bilim adamları... kanıtlamıştır". Biz, hizmete yeni bilgi almak inanıyorum, bir makale okudum. Ama biz dikkatli olmalı ve her zaman için değil tüm psikolojik araştırma güvenilir, iç eleştiri sayılabilir.

Son zamanlarda, birçok yayın hangi erkek ve kadın beyin ayırt edilemeyen göre bir çalışma yayınladı ve bu konuda tüm spekülasyonlar iflas ilan edilmiştir. Şimdi, hatta bir utanç olarak "kitabı vermekErkekler Mars'tan, Kadınlar Venüs'ten"Ve onlar bilimin son başarıları ilgilenen olmadığını diyecekler.

Aslında, çöpe bir hediye atmak gerekli değildir. kitap iyidir. Ama kesin bilim adamları ve onların çalışmalarının sonuçları nedir bu gibi gibi basit değildir. 24 saatten kısa araştırma işçisi olarak erkek ve kadınların beyin kimliklerine bir çalışmanın yayınlanmasından sonra çürütmek başardık ve anlattı: kadın beyni yavaş erkek yaşlanıyor.

Sonra başka bir yeni psikolojik deney sonuçlarına öğrendik. Bu kez, bilim adamları tıp kapsamını araştırmak için karar verdik. Genellikle doktorlar çevirmek hastaların bir anket düzenledi. Herhangi bir nedenle kliniğe sabit ziyaretleri kendi bilgisine kişinin güvenini yetiştirmek için ortaya çıktı. O agresif hale gelir ve koyar antibiyotikler gibi reçete daha güçlü ve daha etkili ilaçlar, talep doktor üzerinde baskı. Çalışma on doktorlar dokuzu böyle gelecek vadeden hastaların etkisi altına düşmesi itiraf ve bu sorun daha da incelenmesi gerektiğini söyledi.

Yukarıdaki raporu ile aynı zaman medyada yayımlandı etrafında diğer çalışmaları sonucunda ortaya çıkmıştır. Onlar konuşamam Britanya kadınlarının yarısından fazlasını buldum seks ve onların doktor ile cinsel sağlık nedeniyle bunu yapmak için tereddüt. Genç kızlar neredeyse belirtileri tanımlamak veya cinsel organlara ilişkin sorular sorabilir, bir doktor ziyaret için isteksizdir. Ve kadınların% 25'i basitçe doktora vücudunun parçalarını adlandırmak için doğru kelimeleri bulmak çok zor olduğunu itiraf etti.

tür hastaların listesine dahil kadınların bir kısmının ne ve nasıl ikincisinde birinci çalışmanın sonuçlarını ilişkilendirmek için iddialı?

Bütün bu paradokslar ve tutarsızlıklar biz kelimenin tam anlamıyla manşetlere çevrilidir gerçeği "... bulgular" "Bilim adamları... kanıtlamıştır" ve eğer eğlendirirken olurdu. Medya psikologlar ve uygulamalarını seviyor. Örneğin, Times düzenli bir günde konuda sadece beş makaleleri sunan bu tür makaleler, biri yayımlamak. Sürümü iyi arkadaşları özel hayatlarımızda nasıl etkilediğini görünüyor anlatmış; Sıkıcı bir iş yapan kişilerde depresyon klinik geliştirme; Çocukların kendi kendini tedavi etmeye çalışmak gibi depresyon Internet üzerinde tavsiye ile; işyeri insanlar bir tatil daha yalnız hissediyorum; ve veliler iyi okulda öğrendiği çocuklarının iyiliği için hile devam edebiliyoruz nasıl. Ve Sunday Times gelecek hafta Sürümünüzün psikolojik yaşamda ve içindeki değişiklikler hakkında maddi anlatma büyük miktarda yayınladı.

haberin Bu yeni kategori kadar kötü değil ve son zamanlarda en popüler ve ilgili biri haline gelmiştir. Ama biz doğru tüm bu çalışmaların sonuçlarını yorumlamak, bütün yardım akli dengesi için aramaya gerek. psikolojik deneyler endişe alanı değil, aynı zamanda işin kalite sadece olması. sosyolojik örgütleri ve bazı - - sadaka Bazıları profesyonel psikologlar, bazıları tarafından yürütülmektedir. Ayrıca çalışmalarda sıkça kamusal veya ticari kuruluşlarını kapsayabilir. Bu nedenle, bu anketler objektif olarak kabul edilemez, onların metodoloji ve kapsama Eğer şüpheleri olması gerekir, en azından neden olur.

Çalışmada kaç kişi katıldı? istatistiksel analiz Nasıl karmaşık oldu? o iyi bir genel kavram düşünülmüş mı?

Bu sorulara nasıl yanıt üzerine çalışma ve sonuçların tutarlılığı bağlıdır.

Ancak hepsi bu değil. psikolojik araştırmanın doğruluğu veya kaypaklık nesnellik ve uygun metodoloji üzerinde basit bir çek bile daha güçlü saldırı olmuştur. John Ayonidis (John İonnidis), Stanford Medical School'dan bilgibilimcisi, ünlü eseri yayınladı zaman ilk kez şüphe, 2013 yılında yetiştirildik için. O psikoloji sert formu olarak kabul edilir nöroloji, ayrıldı. Bu yaygın beyin düzeltmek için bir yol olarak fonksiyonel MRI kullanılır bilim bu alandadır. Güçlü tıbbi alet rağmen, profesör nörolojik araştırma güvenilmez sonuçlarını inanır ve büyü korelasyon olgusunu tarif eder. Bu terim, beyin faaliyeti ve insan davranışı arasındaki yanlış yorumlama ilişkiye işaret etmektedir.

Ahşap-korelasyon için alınan verilerle fonksiyonel MRI kötü kullanımına veya kötü performansı nedeniyle oluşabilir. Bu vudu korelasyon varlığı için 53 çalışmaları denetleme gösterdi: bunların yarısı güvenilmez ve bulgular ciddi hatalar içeriyor. Başka bir analiz sonuçları: metodolojik hatalar yayınlanan 134 çalışmalarının% 42 ihtiva eder.

Birkaç kişi hatırlıyorum başka sorun var. Çoğu psikolojik çalışmalar neredeyse imkansız aynı sonucu elde edileceği şekilde yeniden oynatmak için. Büyük ölçekli deney olgusunun varlığını kanıtlamak için dünyanın dört bir yanından 270 araştırmacı katıldı, hangi düzenlendi. psikolojik deneyler üzerinde yüzlerce suret çalıştı proje bilim adamları, sonuçları üç önemli bilimsel dergilerde daha önce yayınlanmıştır:

• Psikolojik Bilim;
• Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi;
• Deneysel Psikoloji Dergisi: Öğrenme, Bellek ve Biliş.

Başka bir deyişle, bu çalışmanın amacı, tek seferde en ünlü ve saygın yayınlarda yayın verildi çalışmaları doğrulamak oldu.

Sonuçlar hayal kırıklığı. İlk olarak, tahmin edilen etkinin pratikte ortalama iki kat daha az olarak olduğu bulunmuştur. Yeni bir eğitim tekniği% 12 eğitim sürecini iyileştirmek için vaat Örneğin, pratikte bu ilerlemenin sadece% 6'sını ortaya çıktı. İkinci olarak, ilk çalışma istatistiksel olarak anlamlı veri% 97 değerlendirildi. deneme iş Alınan bilginin yalnızca% 36 kullanılabileceğini gösterdi tarafından Ama yine gerçekleştirdi. Ayrıca birçok psikolojik araştırmalar, hiç çoğaltmak başarısızlıkla sonuçlandı girişimlerini başarısız oldular.

Bunun anlamı ne ki? Biz büyük bir iştah ve onların duygusal, sosyal ve entelektüel yaşam hakkında daha fazla bilmek istiyorum. Biz herkes gibi kendim ilgilenen ve eğer başka bir şey vardır. Ama bir ifade rahatlamak ve hafife bu gerçeği almak için yeterli değil "Bilim adamları kadınların beyin özdeş erkek beyni olduğunu kanıtlamıştır".

İç eleştirmeni Dahil! tek şey bir kadının beyin ve beyin erkekler eşit şüpheci olmalı emin olabiliriz.