O bilinç sadece insan beynine ilişkin inanıyorsanız, yanılıyorsunuz. Aslında, beyin çevrelerindeki dünyayı öğrenmek için bütün vücudu harekete geçirir. Bu makaleyi okuduktan sonra, vücudun omnipotansını şüphe olabilir, ancak bunlarla vücut tarafından oynanan rolü yeniden değerlendirir.
Nasıl Zihin ve beden vardır?
Rene Descartes bu bilinci inanılan Fransız filozof - Beynin merkezinde bulunan küçük bezinin ürünüdür. Günümüzde insanlar zihni kafasına içine alınır düşünmek eğilimindedir. Biz, hissetmek anlamak ve beynin sonucunu analiz her şeyi biliyorum. Aynı zamanda beynin farklı bölgeleri farklı zihinsel süreçler sorumlu oldukları bilinmektedir. Bu nedenle, inanç zihin ve beyin - bu kuşku yok, aynı şey.
Bence zihinsel süreçler de beyin vücut sınırlar içine, daha doğrusu sanki hissediyorum itiraf etmeliyim. Sonuçta, modern insan izleme ve davranış yönetimi için bir makine olarak beyin görür. İnsan belirli eylemi ettiğini, beyin kaslara ayrıntılı talimatlar gönderir.
nasıl işe çok benzer robotlar
Sağ? Biz en gelişmiş robotları düşünün Ama eğer biz daha etkili vücut kontrolü yöntemleri göreceksiniz. Onlar doğası da bildiği gibi görünüyor. Örneğin, robotlar genellikle bu şekilde kontrolörleri ve motorları hareket kullanılmadan kalmasına atalet kullanılır. Bu kaydeder enerji. Bu senaryoyu uygulamak için "beyin" aktif iş birliği yapmalıdır "vücuda."Yukarıdaki tüm sadece robotlar, aynı zamanda insan geçerlidir.
Beynimiz aktif dünyanın temellerini anlamak ve yaşam optimizasyonu için temel prensiplerini kullanmak vücut ile işbirliği yapmaktadır. Daha aktif biz beden, yeni bir gelişme aşamasına hızlı geçiş yoluyla dünyayı tecrübe.
Böylece, bilincimizin gelişimi gövdesi üzerinde doğrudan bağlıdır.
Fransız filozof Maurice Merleau-Ponty bu varsayımı karşılayabilir. Bu felsefe beden ve zihni bir bütün olarak değil, kontrol merkezi ve mekanizma dikkate alır.
Vücut bilincini geliştirmelerine yardımcı olur gibi?
Zihin ve beden birbiriyle iseniz, bilinç dışında ve sınırın vücut için gidiş yeteneğine sahip olması mümkün mü? Filozoflar Andy Clark ve David Chalmers bir kişinin zihinsel sürecin bir parçası olarak dış araçlarını kullanabilirsiniz önerdi.
Clark ve Chalmers parite ilkesi diyoruz önerdi. O diyor ki: Harici bir aracı işlevi yerine eğer bir medyum olarak açıklayabileceğinizi (Beynin yer dışında sürse bile), bu alet parçasını düşünmelisiniz bilinç.
Bu fikri açıklamak için, Clark ve Chalmers şu örneği sundu. Farklı şekillerde parçalardan oluşan bir mozaik bırakmaya çalışıyor İki adam. Zihinsel bulmacanın her parçası döndürmek ve anlamaya çalışmak Bunlardan biri, kafasının içinde yapar bunu uygundur veya değildir. İkinci aynı şeyi yapar, ama bir bilgisayar ile: o bir düğmeye basar ve ekranın bir parça döndürülür. İşte önemli olan nesne ile oluyor şeydir. Ve sonra, nereye önemli değil, bulmacanın parçasıdır.
Bu nedenle, bilinç rolü zihinsel işlevlerini yapabilecek herhangi bir nesne üzerinde alabilir.
Eğer yeterince uzun tren ve zihinsel bulmaca parçası ve dönüş ve bilgisayarda varsa, zihninde toplama bulmaca mümkün olacak. Bu araçlar beyin etkileşimi ve araçlar bilincini geliştirmeye yardımcı olduğunu.
Başka hangi araçlar bilinç geliştiriyorlar?
Dil - biz bilinç evrim açısından gördükleri takdirde, başka güçlü bir araçtır. dil o anlayamadım o şeyleri öğrenmek için beyin yardımcı olduğunu Andy Clark notları.
- Kayıtlar - oluyor ve dünya gitmek seyretmek ne yakalama için bir yoldur. Bu durumda, dil monitörü yardımcı olur.
- ilişkilere odaklanmak bir kişi öğretmek için teklif Yapısal, mantık ve geliştirilen soyut düşünme kavramını sundu.
Bu tür bir kalem ve kağıt ya da dizüstü bilgisayar gibi diğer araçları kullanılarak, bir çok boyutlu yapısı mümkün tek yardımıyla yapı mümkün olmuştur asla spekülatif ve mantıksal yapısı, düşünce. Bu araçlar düşünceyi uyanma sürecini uygulamak için izin verir.
Ayrıca beden ve zihin dışında saklanabilir bilgilerimiz bunları kullanmak mümkün olacak. Buna iyi bir örnek Andy Clark ve David Chalmers tarafından verilir.
Onlar bir karakter tanıtmak öneriyoruz. Oleg koyalim. O Alzheimer hastalığından muzdarip ve gününde tüm eylemlerini kaydeden bir defter, alır. Adresi hatırlamak gerekirse Oleg, bu belleğe ilgili değildir, defterin. Oleg bu kitapta kaydedilen bilgi, ve o hatırlamak için bir ihtiyacı olduğunda geri "bağlı" bilinci.
Notebook Oleg bilinciyle bağlı harici depolama sürücüsü olarak çalışır. Oleg her zaman onunla bir defter taşınan için bu ilişki gerçek olduğunu doğrudur, gereklidir, o kendi çıkaramadı.Microsoft kayıtlar ve o yazdıklarını inanıyordu.
Birçok yaşlılar varsayımsal Oleg aynı durumdadır Filozof Daniel Dennett notları. Bunlar zaman ve nasıl bize ne yapılacağını hatırlatmak olduğunu ipuçları güveniyor. Her gün.
Bu nedenle, anılar ve bilginin şeklinde bilinç ve iyi vücutta ötesine uzanabilir - nesneler, araçlar şeylere.
özetlemek gerekirse
Bizim bilinç çok daha hayal daha uzanır gibi görünüyor. çok sığ görüşlü bir - Beyinde bulunan zihni olduğunu düşünmek. Biz ana duyu organları (göz, kulak, burun) kafası üzerinde bulunmaktadır çünkü böylece sadece düşünüyorum. Ama, biz sadece öğrendik olarak, beyin tepki ve yeni bilgi elde etmek, dünya çapında öğrenmek amacıyla bütün vücudu harekete geçirir. Ve bazı durumlarda, bilinç dış araçlarını kullanarak, bedenin ötesinde uzanır.